3.2.3 貴陽市重點點源污染物排放預測

貴陽市重點點源污染物排放預測結果列r表3-2-4。從其預測結果看出，貴陽市27個重點點源1990年二氧化硫排放量為6.99萬t、煙塵2.27萬t;到2000年：氧化硫排放量將達到17.48萬t、煙塵5.03萬t，到2010年二氧化硫排放達到31.79萬t、煙塵9.16萬t。1990-2000年二氧化硫排放量年遞增率將以9.6%速度遞堵，煙塵以8.3%遞增;2000-2010年：氧化硫排放量年遞增率6.2%、煙塵6.0%，27個重點點源二氧化硫排放量1990年占全市總排放量的37%、煙塵占總排放的35%;2000年二氧化硫占總排放的40%、煙塵占總排放的33%，2010年二氧化硫占總排放的43%、煙塵占總排放的36%。由此看出，27個重點點源當時以及將來始終是貴陽市污染物排放的主要來源。

3.3 模型計算結果比較及有案的優化選擇

3.3.1 模型計算結果比較

通過模型的預測及運算，我們已經確立了貴陽市9個不同的可供選擇的能源供應方案。為能從中選擇出既保證貴陽市未來經濟快速發展，又使能源引起的環境影響減少到最小的最優方案，我們分別對這9個方案進行了經濟環境費用分析以及污染物排放的預測。經濟環境費用分析內容包括了設備增加與更新費用、能源轉換及輸送分配費用、能源資源費用及調入費用、二氧化硫污染控制費用等。污染物排放預測包括了二氧化硫污染預測與煙塵污染預測。本節將對這些結果進行分析與比較，并選擇出最優方案。

表3-3-1列出的是貴陽市9個可供選擇的能源供應方案經濟環境費用分析結果，表3-3-2列出的是貴陽市9個可供選擇的能源供應方案經濟環境費用分析結果比較，表3-3-3列出的是貴陽市9個可供選擇的能源供應方案經濟環境費用分析結果排序。

3.3.1.1設備增加與更新費用

設備增加與更新費用表示單位活動水平變化引起的設備更換費用與設備增加的費用。本研究活動水平用GDP產值表示，即單位GDP產值變化引起的設備更新與設備增加的費用。通過模型運算，按1990年不變價計算，基礎方案高速度、中速度、低速度沒備增加與更新費用分別為10.3億元、8.9億元、7.6億元，強化節能方案高速度、中速度、低速度分別為10.3億元、8.9億元、7.6億元;替代方案高速度、中速度、低速度分別為10.3億元、8.9億元、7.6億元;從其分析結果看出，沒備增加與設備更新費用方案與方案之間相比是相同的。