2.1 多因素評價的目的和意義

能源發(fā)展引起的環(huán)境問題很多，而且也很復(fù)雜。當(dāng)我們對未來不同的能源發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析及環(huán)境成本效益分析時，如果能把這些因素盡可能多地給予考慮，將有助于我們做出更為切合實際的分析，提出更為科學(xué)的判斷。但是，這些因素中往往有一些還一時難以定量和貨幣化，因而也很難進(jìn)入常規(guī)的經(jīng)濟(jì)分析中。如果我們采用多因素的評價方法，對這些因素逐一考慮，并根據(jù)它對環(huán)境影響程度的大小，權(quán)重排序，就可得到一個最終的評價結(jié)果。這樣，就使我們在經(jīng)濟(jì)分析中，把那些還未能貨幣化的環(huán)境和社會影響進(jìn)行了分析與評價。

2.2 多因素評價遵循的原則

(1)在對我國四個可替代的能源供應(yīng)方案即中國能源供應(yīng)基礎(chǔ)方案(簡稱基礎(chǔ)方案)、中國能源供應(yīng)強(qiáng)化節(jié)能方案(簡稱節(jié)能方案)、中國能源供應(yīng)替代方案(簡稱替代方案)、中國能源供應(yīng)綜合方案(簡稱綜合方案)進(jìn)行多因素評價時，我們選定空氣、氣候、海洋、河流、社會五個方面作為評價的基本類別。在這五個類別中考慮的因素共18個，他們是二氧化硫、煙塵、二氧化碳、石油烴、核電站排水、固體廢物、水文、人口遷移、人均用電、能源短觖、煤矸石、粉煤灰、水體、土地、火電廠廢水、礦井水、地表塌陷、水電站淹沒土地等。為了能較準(zhǔn)確地反映中國能源發(fā)展的主要環(huán)境問題，我們把上述類別與因素劃分為四個層次，空氣、氣候、海洋、河流、社會為第一層次;二氧化硫、煙塵、二氧化碳、石油烴、核電站排水、固體廢物、水文、人口遷移、人均用電、能源短缺為第二層次;煤矸石、粉煤灰、水體、土地為第三層次;火電廠廢水、礦井水、地表塌陷、水電站淹沒土地為第四層次，如圖2-1所示。

(2)層次建立之后，根據(jù)我國能源環(huán)境現(xiàn)狀，對所考慮的諸多因素按其本身對環(huán)境影響程度的大小及其相對重要性，確定了相對權(quán)重值(同一類別同一層次權(quán)重值之和等于1)。確定的權(quán)重值如下：第一層次空氣= 0.35、氣候：0.2、海洋：0.1、河流=0.2、社會=0.15;第二層次二氧化硫= 0.6、煙塵=0.4(僅用于空氣類)、石油烴= 0.55、核電站排水=0.45(僅用于海洋類)、固體廢物：0.5、水文：0.5(僅用于河流類)、人口遷移= 0.3、人均用電=0.2、能源短缺=0.5(僅用于社會類);第圖2 -1 我國四個可替代的能源供應(yīng)方案多因素評價層次結(jié)構(gòu)圖三層次煤矸石= 0.7、粉煤灰=0.3(僅用于固體廢物類)、水體=0.5、土地=0.5(僅用于水文類);第四層次火電廠廢水= 0.45、礦井水=0.55(僅用于水體類)、地表塌陷= 0.6、水電站淹沒土地=0.4(僅用于土地類)。

(3)本評價是對考慮的諸因素在每個方案中影響程度通過所建立的打分系統(tǒng)給予打分的過程。我們規(guī)定打分系統(tǒng)中的零點為參考值，這點的取分值為零，大于零為正值，小于零為負(fù)值。參考值的確定將根據(jù)諸因素本身的具體情況而確定。本評價對參考值的確定遵循了以諸因素在規(guī)劃期內(nèi)四個方案中污染物排放的平均值為依據(jù)。