中國(guó)軟件企業(yè)或者可以得到資金上的支持，或者可以獲得外包服務(wù)的商機(jī)，或者是自身技術(shù)和管理水平的長(zhǎng)進(jìn)，總之，最后所獲得的，都是能力的提高。另外一個(gè)方面，跨國(guó)公司對(duì)于中國(guó)本土人才的培養(yǎng)，在某種程度上為國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)軟件人才的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求作好了準(zhǔn)備。

跨國(guó)軟件公司促進(jìn)了中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)融入國(guó)際體系

跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)軟件市場(chǎng)，將使中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)真正融入國(guó)際軟件產(chǎn)業(yè)，從而擁有了發(fā)展成為現(xiàn)代軟件產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)，中國(guó)軟件企業(yè)由此也有機(jī)會(huì)加入到全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈條中?？鐕?guó)公司本地化開發(fā)、采購(gòu)更會(huì)帶動(dòng)中國(guó)軟件企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，跨國(guó)軟件企業(yè)在華投資、建立合資企業(yè)、本地化采購(gòu)，會(huì)引起經(jīng)濟(jì)上的連鎖反應(yīng)，拉動(dòng)軟件出口，給中國(guó)軟件創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

滿足了中國(guó)企業(yè)級(jí)用戶的高端需求，在培育市場(chǎng)促進(jìn)了用戶的成熟

中國(guó)的整體IT應(yīng)用水平雖然不高，但在某些領(lǐng)域，如電信、金融等行業(yè)，信息化應(yīng)用水平已經(jīng)可以和國(guó)外先進(jìn)水平相提并論。正因?yàn)槿绱?，這些信息化走在前列的行業(yè)企業(yè)，其對(duì)服務(wù)商的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的要求也很高，如果沒有跨國(guó)軟件公司的服務(wù)，單憑國(guó)內(nèi)軟件公司，很難滿足它們的需求。所以，跨國(guó)軟件公司對(duì)于我國(guó)企業(yè)級(jí)用戶高端需求的滿足，作出了很大的努力。

從另一方面來(lái)說(shuō)，跨國(guó)軟件公司在為國(guó)內(nèi)企業(yè)級(jí)用戶提供服務(wù)的過程，同時(shí)也是教育和培育用戶的過程?？鐕?guó)公司深入中國(guó)市場(chǎng)，與客戶直接打交道，可以讓一些用戶接受一些新的觀念和意識(shí)，如軟件服務(wù)的意識(shí)，這實(shí)際上也是對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的一個(gè)間接貢獻(xiàn)。

在討論跨國(guó)軟件公司對(duì)中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響時(shí)，如果只看到跨國(guó)公司暴得大利，國(guó)內(nèi)公司技不如人這一方面的事實(shí)，就顯得有失公允。從上文分析中我們不難看出，對(duì)于中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，跨國(guó)軟件公司的確作出了不容小視的貢獻(xiàn)。

5.4.4構(gòu)建和諧的軟件環(huán)境，加強(qiáng)與跨國(guó)公司合作

 

中國(guó)本土軟件和跨國(guó)軟件企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)并不是中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的主要矛盾，跨國(guó)軟件公司和本土軟件企業(yè)更多的是一種平等互惠的合作關(guān)系。加強(qiáng)與跨國(guó)公司的合作需要構(gòu)建和諧發(fā)展的軟件環(huán)境。其中包括和諧的市場(chǎng)環(huán)境、和諧的法律環(huán)境以及和諧的政策環(huán)境。

構(gòu)建和諧的市場(chǎng)環(huán)境，保證軟件產(chǎn)業(yè)的適度競(jìng)爭(zhēng)

競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效性的最根本保證。市場(chǎng)機(jī)制正是通過優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)，迫使軟件企業(yè)降低成本、提高質(zhì)量、改善管理、積極創(chuàng)新，從而達(dá)到提高效率，優(yōu)化資源配置的結(jié)果。但競(jìng)爭(zhēng)必須有效，否則也很難取得良好的效果。