(2)粉煤灰

粉煤灰是火力發(fā)電過程中產(chǎn)生的廢棄物，據(jù)測定，每千千瓦時就會有0.12 t粉煤灰產(chǎn)生。目前，我國粉煤灰回收利用率還不高，大部分露天堆放或傾入江河湖海，對環(huán)境影響很大。經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期內(nèi)四個方案粉煤灰年平均排放量相同，都為13 464萬t。評價粉煤灰對環(huán)境的影響我們用其排入量多少作為評價指標(biāo)，并把規(guī)劃期內(nèi)四個方案粉煤灰年平均排放量13 464萬t作為其打分系統(tǒng)的零點。這樣，

該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變污染物排放量

+ 100 40010減少

+75 30010減少

+50 200/0減少

+ 25 10%減少

0 參考值

- 25 10%增加

- 50 20%增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

根據(jù)這一打分系統(tǒng)，四個方案的打分值都應(yīng)該是零，即：

基礎(chǔ)方案：0

節(jié)能方案：0

替代方案：0

綜合方案：0

(3)火電廠廢水

火力發(fā)電對水體的污染主要表現(xiàn)為循環(huán)冷卻排出的廢水、水力除灰系統(tǒng)的沖灰水、化學(xué)水處理和凝汽器水凈化設(shè)備再生和沖洗的廢水等。據(jù)測定，每千千瓦時就會有3.6 t廢水產(chǎn)生。經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期內(nèi)四個方案火電廠廢水年平均排放量相同，都為40.39億t。評價火力發(fā)電對水體的污染我們用其排放量大小作為評價指標(biāo)，并把四個方案火電廠廢水年平均排放值40.39億t作為該打分系統(tǒng)的零點。這樣，該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變污染物排放量

+ 100 40%減少

+75 30%減少

+50 20%減少

+ 25 10%減少

0 參考值

- 25 10 010增加

- 50 20%增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

根據(jù)這一打分系統(tǒng)，四個方案的打分值都應(yīng)該是零，即：

基礎(chǔ)方案：0

節(jié)能方案：0

替代方案：0

綜合方案：0

(4)礦井水

礦井水是采煤過程中產(chǎn)生的廢水，據(jù)測算，每生產(chǎn)It原煤就有0.7 t礦井水產(chǎn)生。經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期內(nèi)礦井水年平均排放量基礎(chǔ)方案為10.46億t、節(jié)能方案為8.94億t、替代方案為9.53億t、綜合方案為9.32億t。評價采煤對水體的污染我們用礦井水排放多少作為評價指標(biāo)，并把四個方案礦井水年平均排放量9.56億t作為該打分系統(tǒng)的零點。這樣，基礎(chǔ)方案與其相比增加9%、節(jié)能方案減少6%、替代方案減少0.3%、綜合方案減少3%。該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變污染物排放量

+ 100 40010減少

+75 30010減少

+50 20010減少

+ 25 10%減少

0 參考值

- 25 10 010增加

- 50 200/0增加

- 75 30%增加

- 100 40%增加

根據(jù)這一打分系統(tǒng)，基礎(chǔ)方案、節(jié)能方案、替代方案的打分值分別為：

基礎(chǔ)方案：- 22.5

節(jié)能方案：+ 15

替代方案：+ 0.75

綜合方案：+ 7.5

(5)地表塌陷

地表塌陷是地下煤層被采出后，破壞了巖體內(nèi)部原有的力學(xué)平衡狀態(tài)，使巖層發(fā)生位移變形，巖體的完整性受到了破壞而引起的。地表塌陷會導(dǎo)致相應(yīng)范圍內(nèi)的地面建筑、管道、鐵路、公路、橋梁等設(shè)施變形以孜破壞，使農(nóng)田灌溉失效，水體形態(tài)改變等。我國采煤引起的地表塌陷比較嚴(yán)重，每萬噸煤塌陷面積為0.196 hm 2。經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期內(nèi)地表塌陷年平均基礎(chǔ)方案為29 289 hm2、節(jié)能方案為25 023 hm2、替代方案為26 669 hm2、綜合方案為26 081 hm2。評價其對環(huán)境的影響，我們用引起地表塌陷面積大小作為評價指標(biāo)，并把規(guī)劃期內(nèi)四個方案地表塌陷年平均面積的平均值26 766 hm2規(guī)定為該打分系統(tǒng)的零點。這樣，基礎(chǔ)方案與其相比增加9%，節(jié)能方案減少7%，替代方案減少0.4%、綜合方案減少3%。該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變塌陷面積

+ 100 40%減少

+ 75 30%減少

+50 20%減少

+ 25 10%減少

O 參考值

- 25 10%增加

- 50 20qo增加

- 75 30qo增加

- 100 40%±曾加

根據(jù)這一打分系統(tǒng)，基礎(chǔ)方案、節(jié)能方案、替代方案、綜合方案的打分值分別為：

基礎(chǔ)方案：- 22.5

節(jié)能方案：+ 17.5

替代方案：+1

綜合方案：+ 7.5

(6)小電站淹沒土地

水電站蓄水對庫區(qū)土地淹沒也是一個非常重要的問題。如果水電每百萬千瓦淹沒土地按0.38im2計算，經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期水電開發(fā)引起土地淹沒年平均基礎(chǔ)方案為11.36萬hm2，節(jié)能方案為11.36萬hm/，替代方案為12.95萬hf112，綜合方案為11.36萬hm2。評價其對土地的影響我們用淹沒土地的多少作為評價指標(biāo)，并把規(guī)劃期內(nèi)四個方案水電開發(fā)引起土地淹沒年平均的平均值11.76萬hm2規(guī)定為該打分系統(tǒng)的零點。這樣，基礎(chǔ)方案與其相比減少3%，節(jié)能方案減少3%，替代方案增加10%，綜合方案減少3%。該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變淹沒面積

+ 100 40%減少

+75 30%減少

+50 20%減少

+25 10 010減少

0 參考值

- 25 10 010增加

- 50 20%增加

- 75 30 010增加

- 100 40%增加

根據(jù)這一打分系統(tǒng)，方案的打分值分別為：

基礎(chǔ)方案：+ 7.5

節(jié)能方案：+ 7.5

替代方案：- 25

結(jié)合方案：+ 7.5

2.4.5 社會類

(1)人口遷移

人口遷移對社會造成很大的影響。水電的開發(fā)最容易出現(xiàn)人口遷移。在這里我們用引起人口遷移的幾率大小作為評價其對社會影響的指標(biāo)，并把四個方案規(guī)劃期內(nèi)水電年平均開發(fā)量的平均值3 094億kWh規(guī)定為該打分系統(tǒng)的零點。從四個方案來看，替代方案包含了更大比例的水電開發(fā)，因而，引起人口遷移的概率也大，對社會的影響也會更大。節(jié)能方案、基礎(chǔ)方案與綜合方案水電開發(fā)量相同，其影響結(jié)果也相同。該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變影響程度

+ 100 40%的改善

+75 30%的改善

+50 20%的改善

+25 10%的改善

O 參考值

- 25 10%的影響

- 50 20010的影響

- 75 30%的影響

- 100 40%的影響

基礎(chǔ)方案、節(jié)能方案、綜合方案規(guī)劃期內(nèi)水電年平均開發(fā)量都為2 989億kWh，與該打分系統(tǒng)規(guī)定的參考值相比減少3%;替代方案水電年平均開發(fā)量為3 409億kWh，與其相比增加10 010。這樣，四個方案的打分值分別為：

基礎(chǔ)方案：+ 7.5

節(jié)能方案：+7.5

替代方案：- 25

綜合方案：+7.5

(2)人均用電

人均電的擁有量對社會影響也很大，人均用電越多越有利于社會發(fā)展與人民生活的提高。經(jīng)預(yù)測，規(guī)劃期內(nèi)年人均電量基礎(chǔ)萬案為l 191 kWh、節(jié)能方案為1191 kWh、替代方案為1268 kWh、綜合方案為l 191 kWh。評價人均用電對社會的影響，我們用電的擁有量多少作為評價指標(biāo)，并把四個方案規(guī)劃期內(nèi)電的年人均擁有量1210 kWh規(guī)定為該打分系統(tǒng)的零點。這樣，基礎(chǔ)方案、節(jié)能方案、綜合方案與其相比都減少2%，替代方案增加5%。該打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變?nèi)司姄碛辛?/p>

+ 100 40010增加

+ 75 30%增加

+ 50 20010增加

+ 25 10%增加

22

0 參考值

- 25 10%減少

- 50 200/0減少

- 75 30%減少

- 100 40 010減少

根據(jù)所建立的打分系統(tǒng)，我們可以得出四個方案人均用電的打分值分別為：

基礎(chǔ)方案：-5

節(jié)能方案：-5

替代方案：+ 12.5

綜合方案：-5

(3)能源短缺

能源短缺對社會也有很大的影響。評價四個戰(zhàn)略方案優(yōu)劣一個很重要的指標(biāo)是其能源短缺量的大小。短缺與過剩都會對社會產(chǎn)生影響。在這里我們用能源短缺量與過剩量占總供應(yīng)量的大小作為評價指標(biāo)，規(guī)定無短缺無過剩為打分系統(tǒng)的零點，能耗短缺與能耗過剩都賦予負(fù)值。其打分系統(tǒng)建立如下：

打分 改變短缺與過剩程度

+ 100 40%過剩

+75 30%過剩

+50 20010過剩

+ 25 10%過剩

0 參考值

- 25 10 010短缺

- 50 20010短缺

- 75 30%短缺

- 100 400/0短缺

從四個方案來看，都為無短缺無過剩方案，這樣，四個方案的打分值將給出如下：

基礎(chǔ)方案：0

節(jié)能方案：0

替代方案：0

綜合方案：0