世界性難題——核電的核廢料處置
一、核廢料為什么比核燃料更危險?
核廢料,主要指反應堆使用過后卸出的核燃料,因無法繼續維持核反應,所以又叫核廢料。核廢料具有很高的放射性,且其放射性可以持續數十萬乃至百萬年之久,如何妥善處置核廢料,是全世界至今未能解決的難題。
很多人已經聽聞核廢料很難處置,心中卻存有疑問:“核燃料不就是從自然中來的嗎?使用過后又放回到自然中,有什么不可以嗎?”
事實上,核廢料與原始核燃料的危害性完全不可同日而語。反應堆的核燃料是由鈾礦石加工而成,在自然狀態下,鈾的放射性并不算高,短時間的接觸幾乎不會對人體造成放射性損傷,而使用過后核廢料則具有高強度的放射性,幾分鐘的接觸就可以導致死亡。
這是為什么?
天然的鈾礦石具有放射性是因為鈾原子能夠自發地放射出粒子,經過漫長的時間轉變成另一種元素,這一過程叫衰變,而全世界的商用反應堆都是通過核裂變發電的。核裂變則是在中子的高速撞擊下,強行將一個重核分裂成兩個較輕的原子核的過程。與天然的衰變相比,核裂變的反應更劇烈,釋放出的能量更大、更多、更集中。
核裂變反應是鏈式反應,當用一個中子撞擊鈾原子核時,一個鈾核將吸收中子而分裂成兩個輕原子核,同時釋放出2~3個新中子,這些新中子很可能打在2~3個新原子核上引起裂變,再釋放出4~9個新中子,這些中子又會打在新的原子核上,從而使反應不斷地進行下去。
從本質上講,核電站的基本工作原理與原子彈是相同的,其主要區別有兩點:一是原子彈要用富集度達到90%以上的鈾235作為核材料,而核電站一般采用3%左右的鈾235。二是原子彈的鏈式反應是不可控的,而核電站則可以通過控制棒等手段實現可控的鏈式裂變反應,使得每次產生的中子平均只有一個引起新的核裂變。
愛因斯坦的質能轉換理論告訴我們,核裂變所釋放的巨大能量來自原子核的質量虧損,原子核的質量發生了改變,意味著元素發生了改變。
事實上,核裂變的鏈式反應是非常復雜的,反應堆核燃料的主要成分是鈾的氧化物,其中的鈾由鈾238和鈾235兩種同位素構成,而反應過后的核廢料則變成具有一系列高放射性元素的復雜產物,其中包括:
(1)少量未用完的鈾235以及大量鈾238。
(2)質量數為66~172的100多種初級裂變產物。這些產物幾乎都具有放射性,平均經過3~4次的放射性衰變才能轉變成穩定的核素。
(3)新生成的裂變材料钚239。钚239在自然界中幾乎是不存在的,它的半衰期達到2.4萬年。經過處理的钚239也可以作為反應堆新的核燃料,同時也是制造核武器的重要原料。
(4)镎、镅、鋦等次要錒系元素。這類元素原本并不存在于自然環境中,是鈾238在核反應中連續俘獲中子生成的,具有放射性強、毒性大、壽命長的特點,某些核素的半衰期甚至可以達到數十萬年。
現在我們可以理解為什么核廢料比核燃料更危險了。常見的鈾元素經過核裂變的鏈式反應,不僅產生出上百種放射性物質,甚至還會變出自然界中不存在的高放射性元素。如果將核燃料比喻成被封印的惡魔,那核電站的裂變過程就相當于解開了惡魔的封印,出世后的惡魔逐漸露出嗜血的面目,人類想盡辦法,只希望能將它再度關回籠中。
二、世界難題
核廢料難以處置,主要是因為它具有3個特點:
第一是高放射性。核廢料放出的射線對人體有致命傷害,任何運輸和操作過程都具有危險性。
第二是復雜性。核廢料中的物質成分非常復雜,有些國家會將核廢料中的一些有用物質,如钚239回收利用,但操作起來難度很大,成本很高。
第三是放熱性。核廢料因為元素衰變而不斷放出熱能,這一點增加了管理難度。核廢料被放置在液體中時,放出的熱能容易導致液體沸騰,核廢料被封存在固體中時,放出的熱能容易導致保護殼熔化。
如今,全世界運行的核電站都在不停地產生核廢料,截止到2014年6月,全球的核電機組已產生約35萬噸的核廢料。這些核廢料無處容身,大部分都被暫時安放在核電站的臨時冷卻池中。
迫在眉睫的問題是,世界各國許多臨時存放核廢料的冷卻池都已經達到飽和甚至“超飽和”的狀態。就我國的情況來說,2015年8月的新聞顯示:“目前大亞灣核電廠核廢料水池已經飽和,田灣核電廠核廢料水池接近飽和。”我們必須處置這些核廢料,不論我們愿意不愿意。
核廢料的處置被稱為世界難題,實在是毫不夸張的,它的高放射性不能通過任何物理或化學手段來消除,就目前的科技水平來說,我們只能靜待其放射性隨著自然的衰變而減弱。也就是說,人類束手無策!
既然不能消除核廢料的高放射性,難道還不能擺脫它嗎?
關于如何擺脫核廢料,使它無法危害到人類,曾經有過很多設想:
(1)沉入深海。人類總是將各種污水、廢物排放到海洋中,起初人們也曾把核廢料直接沉入到深海中,然而最終發現,即使廣大如海洋,也不能把核廢料的高放射性稀釋到可以接受的程度:海洋中的生物物種和生命數量都遠遠多于陸地,破壞海洋生態的嚴重后果是我們無法想象的。同時,海洋也是人類食物的重要來源,所有遭受到核輻射的魚類、貝類,最終都將通過食物鏈進入人類身體。
(2)送入太空。送入太空是擺脫核廢料最快速、最徹底的手段,問題是將數十萬噸核廢料送入太空,花費太過巨大,而且,以我們目前的技術,遠遠無法保證百分之百發射成功。想象下,滿載核廢料的火箭一旦在發射中起火,或者在大氣層中爆炸——人類相當于又經歷了一次切爾諾貝利事故。
(3)投入火山。將危險的核廢料一股腦丟進火山,聽起來是個不錯的主意。2010年2月,美國《大眾科學》雜志曾討論過將高放射性廢物投入火山的可能性,美國火山地理學家指出,要想銷毀核廢料,火山需要滿足嚴格的熱度標準,而這一標準幾乎無法實現。世界上最熱的火山巖漿溫度大約為1300攝氏度,這一溫度甚至無法熔解掉包覆在燃料棒中的鋯(鋯的熔點為1850攝氏度),更不用說核廢料本身。要想熔解掉核廢料并改變其放射性,所需要的溫度要比巖漿高幾萬倍。而且,由于火山里的液態巖漿會向上涌動,丟入火山的核廢料很可能無法沉入深處。更可怕的是,被用作核廢料儲藏所的火山一旦爆發,就會噴出極具放射性的巖漿,整座火山的山坡都會變成核污染后的不毛之地,具有放射性的火山灰隨后會繞地球循環多次。
(4)埋入冰川。核廢料的溫度一般很高,將核廢料放在較為穩定的冰原上,它們會隨著周圍冰的融化向下移動,上方的融冰又將再次凝固,這樣就將核廢料埋入冰川中。這一想法遭到拒絕的原因很多,其中之一就是冰原會發生移動,導致放射性物質像冰山一樣在海洋中漂浮。另外,全球變暖一旦發生,高放射性的核廢料依然會進入生物圈。
以上4種設想都被證明不可行。
目前,國際上公認的最安全的核廢料處置方式是選擇地質結構穩定的地點,建造永久性處置庫,將核廢料深埋在地下。然而,永久性處置庫的選址和建造技術都非常復雜,至今世界上還未有一座真正建成。理想中核廢料的永久處置庫必須要保證10萬年以上的堅固,可是人類歷史上卻沒有任何工程的壽命達到過它的十分之一。所以說,迄今為止,核廢料的處置依然是世界難題。
三、各國的核廢料政策
世界上不同的國家對核廢料實行不同的管理政策,簡單地說,可以分為3種:
第一種叫一次通過,也就是不對核廢料進行任何處理,直接永久儲存。美國、加拿大、瑞典、芬蘭等國家采取這種政策。
第二種叫后處理,也就是通過機械、化學等手段將核廢料中的鈾和钚239分離出來,钚239由于可以制成新的核燃料,因而被看作一種重要資源。法國、英國、俄羅斯、日本、印度、中國等國家采用后處理政策。
第三種可以叫待定,有些國家由于沒有后處理廠,也沒有打算建造核廢料永久處置庫,因而采取長期中間儲存,待時機成熟再做決定。長期中間儲存是指這些核廢料仍舊儲存在冷卻池中,待冷卻后再轉移到干燥的儲存桶內,長期放置在核電站中。
以上3種政策并無高下之分,從長遠來看,似乎第二種——核廢料的后處理更具優勢。將核廢料中的鈾和钚分離出來制成新的核燃料,既可以充分利用資源,又能減小核廢料的體積,堪稱一舉雙得,一箭雙雕。然而,后處理并不是萬能的。有的專家夸大了后處理的作用,聲稱“核廢料不是廢物,而是未被利用的寶物”,這未免太過樂觀。這種“不是廢物,而是寶物”的論調雖然十分動聽,但事實上廢物就是廢物,不能利用的“寶物”也還是廢物。后處理技術提取出鈾和钚,雖然可以在一定程度上縮小核廢料的體積,卻并沒有改變核廢料中存在的其他元素的高放射性,更不可能將廢料全部轉化為有用物質。
美國等國家采取一次通過政策也有自己的考慮。核廢料中的钚239不僅可以作為核燃料,同時也是恐怖分子夢寐以求的制造原子彈的重要材料,美國出于防止核擴散的考慮,明令禁止這種回收方案。此外,核廢料后處理的成本較高,每千克鈾的花費約為1000美元,出于經濟上的考慮,在當前鈾資源尚夠使用的時候,沒有必要充分節約。
責任編輯:電朵云
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續較快增長態勢 國民經濟持續恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現貨市場,電力交易,電改
-
國家發改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發改委,增量配電,業務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
國家發改委答疑電價改革
2021-10-15國家發改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統,影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網