最新日本能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃:首次將可再生能源定位為2050年的“主力能源”
7月3日,日本政府公布了最新制定的“第5次能源基本計(jì)劃”,提出了日本能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的新目標(biāo)、新路徑和新方向,這是一份面向2030年以及2050年的日本能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃的政策指南和行動(dòng)綱領(lǐng)。根據(jù)能源基本法規(guī)定,日本能源基本計(jì)劃須每隔3年修訂1次。此次出臺(tái)的最新計(jì)劃盡管維持了2014年制定的“第4次能源基本計(jì)劃”基本框架,甚至未改動(dòng)到2030年度的電力結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo),即:可再生能源占22~24%,核電占20~22%,火電占56%。核電和火電的高比例目標(biāo)仍是社會(huì)各界質(zhì)疑和意見(jiàn)對(duì)立的焦點(diǎn)。但以巴黎協(xié)定國(guó)家自主減排目標(biāo)為基礎(chǔ)制定的新計(jì)劃仍有不少“新看點(diǎn)”:
其一是能源政策制定指導(dǎo)思想出現(xiàn)新變化。
日本能源政策在長(zhǎng)期實(shí)踐中所形成的指導(dǎo)思想就是“3E+S”原則,即以能源安全性(Safety)為前提,把能源穩(wěn)定供給(Energy Security)放在首位,在提高經(jīng)濟(jì)效率(Economic Efficiency)實(shí)現(xiàn)低成本能源供給的同時(shí),實(shí)現(xiàn)與環(huán)境(Environment Suitability)的協(xié)調(diào)發(fā)展,也就是安全性與穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性的平衡統(tǒng)一。而此次制定能源政策的指導(dǎo)思想則提出了“3E+S”升級(jí)版的新理念,賦予“3E+S”原則新內(nèi)涵,即:在安全性方面,強(qiáng)調(diào)安全優(yōu)先的前提下,要貫徹通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和治理結(jié)構(gòu)變革來(lái)保障的新能源安全觀;在穩(wěn)定性方面,在提高資源自給率的同時(shí)注重提高技術(shù)自給率,以確保能源選擇的多樣性;在經(jīng)濟(jì)性方面,在降低供給成本的同時(shí)要考慮強(qiáng)化日本產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素;在環(huán)保性方面,溫室氣體排放2030年要比2013年削減26%,到2050年則要削減80%,實(shí)現(xiàn)從“低碳化”邁向“脫碳化”的新目標(biāo)。其中,技術(shù)自給率是個(gè)全新的概念,它是指針對(duì)國(guó)內(nèi)能源消費(fèi),利用本國(guó)能源技術(shù)所能保障的能源供給水平。福島核事故之后,日本能源自給率從2010年度的20%降至2016年度的8.3%,是發(fā)達(dá)國(guó)家能源自給率最低的國(guó)家之一。而新計(jì)劃則提出用能源技術(shù)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)資源不足劣勢(shì),將能源技術(shù)能力視為能源安全保障、能源穩(wěn)定供給、脫碳化目標(biāo)、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的稀缺資源,不再拘泥于過(guò)去物理性的能源自給率,而是通過(guò)提高能源技術(shù)自給率的新路徑來(lái)完成國(guó)家能源獨(dú)立的目標(biāo)。
其二是首次將可再生能源定位為2050年的“主力能源”。
日本自2012年7月推行可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度以來(lái),可再生能源裝機(jī)容量增長(zhǎng)了2.7倍,發(fā)電量占比由2010年的10%上升到2017年的15.6%,其中光伏出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng),2017年占全國(guó)總發(fā)電量的5.7%,而風(fēng)電、地?zé)岚l(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電則分別只占0.6%、0.2%、1.5%,水電受制于水力資源限制而長(zhǎng)期處于橫盤(pán)狀態(tài),占7.6%。為此,要改變光伏一枝獨(dú)秀的格局,必須放寬海上風(fēng)電和地?zé)岚l(fā)電的政策管制,積極推動(dòng)擴(kuò)大生物質(zhì)發(fā)電,實(shí)現(xiàn)各類可再生能源的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)前,日本可再生能源成本與歐洲各國(guó)相比高出1倍,這是造成日本可再生能源普及率滯后的重要原因。2018年度可再生能源附加稅金總額將達(dá)到3.1萬(wàn)億日元,而要實(shí)現(xiàn)2030年的市場(chǎng)目標(biāo),每年預(yù)計(jì)需要征收3.7-4萬(wàn)億日元的附加稅金。因此,為降低可再生能源發(fā)電成本,必須修改現(xiàn)行的可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度,推廣實(shí)行可再生能源招標(biāo)制和領(lǐng)跑者制度,逐步取消可再生能源補(bǔ)貼,實(shí)現(xiàn)可再生能源經(jīng)濟(jì)自立,以減輕國(guó)民過(guò)重的可再生能源附加稅金負(fù)擔(dān)。為防止棄光棄風(fēng)的發(fā)生,擴(kuò)大可再生能源消納,還必須擴(kuò)大電網(wǎng)增容,提高電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻能力,解決可再生能源連接并網(wǎng)“慢、難、貴”的問(wèn)題,同時(shí)加快可再生能源與蓄電池等組合技術(shù)以及虛擬電廠(VPP)、逆向潮流調(diào)控技術(shù)(V2G)、電轉(zhuǎn)氣技術(shù)(P2G)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。深化電力與能源體制改革,創(chuàng)設(shè)新的綠色電力交易市場(chǎng)。
其三是堅(jiān)持繼續(xù)發(fā)展核電,同時(shí)首次明確提出削減钚的庫(kù)存量。
鑒于福島事故后國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反核輿論壓力,政府的核電政策仍采取模棱兩可的態(tài)度,一方面提出要減少對(duì)核電的依存度,另一方面強(qiáng)調(diào)核電作為“重要的基荷電源”是實(shí)現(xiàn)脫碳化目標(biāo)的重要選擇,繼續(xù)推進(jìn)安全前提下的核電重啟,以到2030年實(shí)現(xiàn)零排放電力占44%的目標(biāo)。目前日本在運(yùn)核電機(jī)組只有9臺(tái),2017年核電占全國(guó)總發(fā)電量?jī)H為2.8%,要實(shí)現(xiàn)2030年的占比目標(biāo),至少要保證30臺(tái)核電機(jī)組投運(yùn),根據(jù)服役期限40年,至多可延長(zhǎng)到60年的現(xiàn)行法規(guī),屆時(shí)可投運(yùn)機(jī)組預(yù)計(jì)僅有20臺(tái)左右,滿額發(fā)電也只占12%,因此新建或替換老機(jī)組不可或缺,而新計(jì)劃則有意回避了這一敏感問(wèn)題。但新計(jì)劃提出今后將開(kāi)發(fā)具有安全性、經(jīng)濟(jì)性和機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)的堆型,小型模塊化堆(SMR)將是日本未來(lái)開(kāi)發(fā)的重要選項(xiàng)。計(jì)劃還提出繼續(xù)推進(jìn)核燃料循環(huán)技術(shù)路線的方針。截止2016年底,日本乏燃料庫(kù)存量為18000噸,乏燃料分離的钚庫(kù)存量高達(dá)47噸,可生產(chǎn)6000發(fā)核彈頭,引發(fā)美國(guó)以及國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂,新計(jì)劃表示要采取措施削減钚的庫(kù)存量,但在當(dāng)前钚熱發(fā)電停滯不前的情況下,如何消納钚庫(kù)存還沒(méi)有一張明確的路線圖,因此態(tài)度仍比較曖昧。
其四是首次提出通過(guò)淘汰落后低效火力發(fā)電技術(shù)裝備來(lái)發(fā)展清潔高效火電。
火電定位在“實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型和脫碳化目標(biāo)過(guò)渡期的主力電源”,到2030年平均發(fā)電效率要求達(dá)到44.3%的水平。2017年火電占比仍高達(dá)81.6%,其中燃煤發(fā)電為30.4%,燃?xì)獍l(fā)電為38.7%,燃油發(fā)電為4.1%。2030年的目標(biāo)則將分別減少至26%、27%和3%。燃煤發(fā)電作為基荷電源具有價(jià)格低廉、供給穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì),更是擴(kuò)大可再生能源利用的重要備用電源,但由于其排放和污染嚴(yán)重,必須淘汰低于最新式超超臨界(USC)級(jí)的落后低效火電技術(shù)裝備,推進(jìn)整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)(IGCC)、煤氣化燃料電池系統(tǒng)(IGFC)等清潔高效的新一代發(fā)電技術(shù)的應(yīng)用,加快碳捕獲、利用與封存技術(shù)(CCUS)的開(kāi)發(fā)。天然氣能效高,排放少,供給風(fēng)險(xiǎn)低,是目前重要的腰荷電源。發(fā)展高效燃?xì)獍l(fā)電將是日本未來(lái)火電轉(zhuǎn)型的重要方向,重點(diǎn)是推廣超高溫燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合發(fā)電(GTCC)與燃?xì)廨啓C(jī)燃料電池聯(lián)合發(fā)電(GTFC) 及熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù),加快分布式能源的布局,從而推動(dòng)工業(yè)領(lǐng)域的天然氣利用和普及。燃油發(fā)電為峰荷電源,石油主要用于應(yīng)急發(fā)電,更多地用于交通運(yùn)輸和化工行業(yè),但在一次能源供給結(jié)構(gòu)中占比則高達(dá)四成。基于化石燃料幾乎全部依賴進(jìn)口的現(xiàn)實(shí),日本不僅要盡量在資源供給國(guó)分散采購(gòu),還要采取提高上游資源自主開(kāi)發(fā)比例,構(gòu)建靈活透明的國(guó)際市場(chǎng),參與亞洲能源價(jià)值鏈等措施來(lái)保障資源供給。油氣上游開(kāi)發(fā)比例要從2016年的27%提升到2030年的40%,煤炭上游開(kāi)發(fā)比例要維持在2016年的61%左右。與此同時(shí),加強(qiáng)近海油氣資源勘探,加快可燃冰商業(yè)開(kāi)發(fā)進(jìn)程。
其五是將節(jié)能和氫能作為應(yīng)對(duì)氣候變化政策的重要抓手。
節(jié)能減排要實(shí)現(xiàn)雙控目標(biāo),即到2030年能耗總量要削減5030萬(wàn)KL,年削減量為280萬(wàn)KL,能耗強(qiáng)度與2012年相比要減少35%。2016年度能耗總量已削減880萬(wàn)KL,年均削減量為220萬(wàn)KL。在建筑領(lǐng)域,新建公共建筑到2020年,新建居民建筑到2030年均要實(shí)行“零能耗建筑”法定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)擴(kuò)大領(lǐng)跑者制度適用范圍。家用電器、照明器材、建筑材料等能耗產(chǎn)品在領(lǐng)跑者制度推動(dòng)下,其能效水平已獲大幅提高,例如空調(diào)、彩電和冰箱能效比2001年分別提高了28%、71%和252%;在交通運(yùn)輸領(lǐng)域,新能源汽車銷售目標(biāo)到2030年要達(dá)到新車市場(chǎng)的50%-70%,同時(shí)大力推廣自動(dòng)駕駛技術(shù)系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用;在工業(yè)領(lǐng)域,石油危機(jī)后日本節(jié)能水平已走在世界各國(guó)前列,2012年能耗強(qiáng)度與2005年相比減少了34%。但近些年來(lái)能效水平一直改觀不大。因此,新計(jì)劃提出必須大量采用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及電力需求自動(dòng)響應(yīng)技術(shù),并通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈需求側(cè)橫向和縱向的連動(dòng)以及機(jī)器設(shè)備的融通,突破節(jié)能路徑瓶頸,實(shí)現(xiàn)年均節(jié)能1%的目標(biāo)。另一方面,日本將氫能作為應(yīng)對(duì)氣候變化和能源安全保障的一張王牌,氫制備可取自多種多樣的一次能源,具有可儲(chǔ)可運(yùn)的優(yōu)點(diǎn),為此而制定了建設(shè)“氫能社會(huì)”的氫能基本戰(zhàn)略目標(biāo),提出要構(gòu)建制備、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和利用的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈,積極推進(jìn)氫燃料發(fā)電,擴(kuò)大燃料電池及其汽車市場(chǎng),計(jì)劃到2030年普及家用燃料電池530萬(wàn)臺(tái),普及燃料電池汽車80萬(wàn)臺(tái)。但當(dāng)前仍面臨技術(shù)、成本、制度和基礎(chǔ)設(shè)施等問(wèn)題的挑戰(zhàn)。
其六是新增加了面向2050年的能源情景展望。
日本基于巴黎協(xié)定提出了到2050年實(shí)現(xiàn)從“低碳化”邁向“脫碳化”的能源轉(zhuǎn)型新目標(biāo),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)關(guān)鍵在于顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新。日本在氫能和燃料電池、儲(chǔ)能、核能、海上風(fēng)電、地?zé)帷⒒痣娂夹g(shù)等領(lǐng)域儲(chǔ)備了最先進(jìn)的能源技術(shù)資產(chǎn),擁有引領(lǐng)世界脫碳化技術(shù)潮流的潛力。但是,由于能源技術(shù)發(fā)展的可能性和不確定性,以及世界能源形勢(shì)變化的不明朗性,2050年能源長(zhǎng)期展望將變得難以精確預(yù)測(cè)。因此,日本的長(zhǎng)期能源情景展望并未沿用傳統(tǒng)的模型預(yù)測(cè)范式,不再是一個(gè)線性的目標(biāo)規(guī)劃,而是采用多元化情境的設(shè)計(jì);不再注重單一能源系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性,而是聚焦包括電、熱、氣和網(wǎng)管線集成互補(bǔ)能源系統(tǒng)的優(yōu)化模式;實(shí)現(xiàn)路徑也不再?gòu)?qiáng)調(diào)各個(gè)子能源系統(tǒng)內(nèi)的單一行動(dòng)路線圖,而更注重能源政策、能源外交、能源產(chǎn)業(yè)鏈與基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)、能源金融等四位一體互動(dòng)的“總體戰(zhàn)”。面向2030年規(guī)劃是一個(gè)具體的、可預(yù)見(jiàn)的行動(dòng)綱領(lǐng),包括擴(kuò)大可再生能源,減少核電依存度,降低火電占比,加強(qiáng)節(jié)能和能效技術(shù)等能源轉(zhuǎn)型的基本政策,而面向2050年展望則更多的是能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、方向和愿景,由于未來(lái)情景具有波動(dòng)性、復(fù)雜性、不確定性和模糊性,計(jì)劃重點(diǎn)在于闡述應(yīng)對(duì)能源競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)變化的基本方略。
巴黎協(xié)定生效后,全球可再生能源市場(chǎng)隨著技術(shù)不斷進(jìn)步和成本連級(jí)下跳而加快普及推廣速度,核電因受福島核事故影響成本激增而放緩建設(shè)腳步,煤電因排放污染嚴(yán)重而發(fā)展空間受限,頁(yè)巖氣革命后化石能源市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)增大,且地緣政治風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng)。而同時(shí)新能源產(chǎn)業(yè)則表現(xiàn)得如火如荼,投資和技術(shù)開(kāi)發(fā)大多集中于儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車、分布式能源、智慧能源等領(lǐng)域,出現(xiàn)了形式多樣的新業(yè)態(tài)和新業(yè)種,造就了巨大的新市場(chǎng)。為此,各國(guó)紛紛搶占能源技術(shù)進(jìn)步先機(jī),謀求新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。基于上述形勢(shì)判斷,日本最新的能源基本計(jì)劃以構(gòu)建多維、多元、柔性的能源供需體系為目標(biāo),強(qiáng)調(diào)從“低碳化”邁向“脫碳化”對(duì)于實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的重要性,積極爭(zhēng)奪能源技術(shù)的主導(dǎo)權(quán),彰顯了日本欲建立“能源技術(shù)霸權(quán)”的野心。新計(jì)劃也不乏存在政策自相矛盾之處,例如可再生能源發(fā)展目標(biāo)設(shè)定過(guò)低,而燃煤火電和核電占比則偏高,明顯偏離能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略軌道,而且隨著日本人口減少和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速,對(duì)于未來(lái)日本電力有效需求評(píng)估也顯不足。盡管如此,它仍不失對(duì)我制定能源中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略和政策規(guī)劃具有重大的借鑒意義和啟示作用。
【作者為國(guó)際清潔能源論壇(澳門)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)理事會(huì)理事、武漢新能源研究院研究員】
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?