美國(guó)優(yōu)先：特朗普取消“清潔電力計(jì)劃” 是因?yàn)樗懔诉@樣一筆經(jīng)濟(jì)賬

2017-11-01 09:36:19 國(guó)際能源小數(shù)據(jù) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

特朗普不愧是商人，干什么事情都會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬，對(duì)于是否取消奧巴馬的清潔電力計(jì)劃也是如此。特朗普任命的美國(guó)環(huán)保署日前發(fā)布了近200頁(yè)的關(guān)于清潔電力計(jì)劃的成本收益分析，證明取消該計(jì)劃利大于弊。如下表所示，在污

特朗普不愧是商人，干什么事情都會(huì)算經(jīng)濟(jì)賬，對(duì)于是否取消奧巴馬的“清潔電力計(jì)劃”也是如此。特朗普任命的美國(guó)環(huán)保署日前發(fā)布了近200頁(yè)的關(guān)于“清潔電力計(jì)劃”的成本收益分析，證明取消該計(jì)劃“利大于弊”。

如下表所示，在污染物（包括二氧化碳）總量控制（mass based）目標(biāo)情境下，如果折現(xiàn)率為7%，那么執(zhí)行清潔電力計(jì)劃所帶來(lái)的美國(guó)本土排污收益損失為每年5億美元、需求側(cè)能效改善收益為193億美元，二者合計(jì)收益為198億美元；然而，執(zhí)行清潔電力計(jì)劃本身所需要的投資成本高達(dá)306億美元。這樣，把成本與收益相抵，取消清潔電力計(jì)劃還可以“節(jié)省”108億美元。即便在折現(xiàn)率為3%的假設(shè)下，那么取消清潔電力計(jì)劃仍有25億美元的凈“收益”。

在這樣的計(jì)算下，特朗普取消清潔電力計(jì)劃就是理所當(dāng)然的了。但是，必須指出的是，美國(guó)環(huán)境署的成本和收益計(jì)算只是“美國(guó)優(yōu)先”，而沒(méi)有在全球范圍內(nèi)考慮全球變暖與節(jié)能減排的成本與收益。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊