www涩-www黄网站-www黄色-www黄色com-国产免费拍拍视频在线观看网站-国产免费怕怕免费视频观看

美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義

2019-07-11 09:10:09 能源研究俱樂部  點(diǎn)擊量: 評(píng)論 (0)
一、背景從美國1992年《國家能源法案》吹響全國電力市場化的號(hào)角,1996~2004年七大區(qū)域電力批發(fā)市場陸續(xù)建立,到今天,美國的電力市場已經(jīng)
一、背景
 
從美國1992年《國家能源法案》吹響全國電力市場化的號(hào)角,1996~2004年七大區(qū)域電力批發(fā)市場陸續(xù)建立,到今天,美國的電力市場已經(jīng)走過二十多年。這二十多年間,盡管電力市場一直處于不斷的改進(jìn)過程中,而且各大區(qū)域電力市場模式也不盡相同,但可以說美國批發(fā)電力市場的設(shè)計(jì)和運(yùn)行基本比較穩(wěn)定和成熟。然而最近幾年,包括美國在內(nèi)全球的電力系統(tǒng)發(fā)生了技術(shù)革命,傳統(tǒng)電力市場設(shè)計(jì)需要進(jìn)行改革。其一是間歇性可再生能源,包括風(fēng)電和太陽能,在清潔能源環(huán)境政策鼓勵(lì)和發(fā)電成本迅速下降的情況下,在電網(wǎng)中滲透率大大提高。相比傳統(tǒng)化石能源發(fā)電技術(shù),這兩種發(fā)電技術(shù)受天氣的影響而不完全可控和不能完全預(yù)測。傳統(tǒng)電力市場主要是圍繞傳統(tǒng)的化石能源發(fā)電技術(shù)而設(shè)計(jì),因此,在可再生能源大量滲透情況下,其有效性和可靠性受到了挑戰(zhàn)。與此同時(shí),其他新技術(shù),如儲(chǔ)能技術(shù)、需求側(cè)響應(yīng)正在逐步成熟,成為應(yīng)對(duì)間歇性可再生能源挑戰(zhàn)的潛在工具,但在傳統(tǒng)電力市場設(shè)計(jì)中,參與和價(jià)值認(rèn)可受到阻礙。為了應(yīng)對(duì)可再生能源對(duì)市場設(shè)計(jì)造成的挑戰(zhàn),讓新的發(fā)電技術(shù)充分融入到電力市場,最近幾年美國各個(gè)批發(fā)電力市場做了很多改革,包括在能源、容量和輔助服務(wù)市場。本文專注于美國近幾年輔助服務(wù)市場方面的改革,希望可以為中國正在建立的輔助服務(wù)市場提供一些參考和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
 
(來源:微信公眾號(hào)“能源研究俱樂部”ID:nyqbyj 作者:美國布雷托咨詢公司資深助理 楊穎霞)
 
二、美國傳統(tǒng)的輔助服務(wù)市場
 
美國包括七大批發(fā)電力市場,包括CAISO,ERCOT,ISO-NE,MISO,PJM,NYISO和SPP。
美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義
 
每個(gè)市場中輔助服務(wù)市場的具體設(shè)計(jì)都略有不同。例如,表1是CAISO市場上交易的傳統(tǒng)輔助服務(wù)產(chǎn)品以及產(chǎn)品要求,包括調(diào)頻、旋轉(zhuǎn)備用和非旋轉(zhuǎn)備用1。調(diào)頻服務(wù)的目的是在系統(tǒng)出現(xiàn)發(fā)電或者負(fù)荷短期微小變化的情況下為了保持目標(biāo)頻率(60赫茲)而對(duì)發(fā)電設(shè)備的出力大小進(jìn)行向上或向下的調(diào)整。而旋轉(zhuǎn)備用和非旋轉(zhuǎn)備用則是為了應(yīng)對(duì)系統(tǒng)出現(xiàn)一些在預(yù)期之外的變化,比如某些發(fā)電站突然出現(xiàn)故障無法出力,而預(yù)留的發(fā)電能力。旋轉(zhuǎn)備用通常是由已經(jīng)與系統(tǒng)同步可以迅速做出反應(yīng)的資源提供,而非旋轉(zhuǎn)備用是由那些雖然不與系統(tǒng)同步但可以很快啟動(dòng)然后做出反應(yīng)的資源提供。這些產(chǎn)品是根據(jù)發(fā)電設(shè)備能夠?qū)ο到y(tǒng)需求產(chǎn)生響應(yīng)的速度來劃分的。一般來說,響應(yīng)的速度越快,產(chǎn)品的等級(jí)越高,而產(chǎn)品獲得的價(jià)格就越高2。
 
三、ERCOT:運(yùn)營儲(chǔ)備曲線ORDC
 
德州的批發(fā)電力市場ERCOT負(fù)責(zé)德州大概90%的用電。到2018年底,ERCOT有95吉瓦的發(fā)電設(shè)備,其中大概16吉瓦是煤電,49吉瓦是天然氣,23吉瓦風(fēng)電,不到2吉瓦太陽能,5吉瓦的核電,以及其他資源3。德州風(fēng)電裝機(jī)量占全美第一,因?yàn)轱L(fēng)電利用率非常高,全年容量因子平均達(dá)到30%~50%。太陽能的容量因子也非常高,大概25%,目前裝機(jī)量在迅速增長中。
 
德州只有能量和輔助服務(wù)市場,而沒有容量市場。在美國區(qū)域批發(fā)電力市場中是唯一的。2014年ERCOT在輔助服務(wù)市場進(jìn)行了一個(gè)影響非常大的改革,即引入了運(yùn)營儲(chǔ)備需求曲線(ORDC)。2011年異常漫長的夏季熱浪導(dǎo)致電力近乎短缺的擔(dān)憂,同年冬天嚴(yán)寒又導(dǎo)致電廠故障并造成輪流停電,再加上當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)2014年的容量冗余度僅為9.8%(與可靠性目標(biāo)13.75%相比),導(dǎo)致2012~2013年ERCOT對(duì)是否應(yīng)引入資源充足性要求和容量市場進(jìn)行激烈辯論。最終,德克薩斯州公用事業(yè)委員會(huì)(PUCT)決定于2014年6月1日在輔助服務(wù)市場實(shí)施改革引入ORDC。
 
在引入ORDC以前,ERCOT運(yùn)營儲(chǔ)備包括響應(yīng)儲(chǔ)備(RRS)和非旋轉(zhuǎn)儲(chǔ)備(NSRS)。RRS要求資源在10分鐘響應(yīng)系統(tǒng)的要求,NSRS要求資源在30分鐘內(nèi)響應(yīng)系統(tǒng)要求。這兩種產(chǎn)品只在日前市場交易,而實(shí)時(shí)市場只是一個(gè)能量的市場,并不同時(shí)優(yōu)化能量和輔助服務(wù)市場,所以實(shí)時(shí)市場的價(jià)格只反映能量產(chǎn)品的價(jià)值,而不能反映輔助服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。ORDC的設(shè)計(jì)正是將運(yùn)營備用產(chǎn)品的價(jià)值體現(xiàn)出來,添加到實(shí)時(shí)市場的價(jià)格中,使發(fā)電資源能得到更多的市場報(bào)酬,從而鼓勵(lì)投資者投資更多的發(fā)電資源來滿足系統(tǒng)資源充分性?。
 
ERCOT在每個(gè)季節(jié)對(duì)于這兩種輔助服務(wù)產(chǎn)品都分別制定出6條ORDC曲線,即把每天24小時(shí)按每4小時(shí)分成一個(gè)時(shí)段,共6個(gè)時(shí)段。對(duì)每個(gè)時(shí)段,ERCOT對(duì)系統(tǒng)在一定儲(chǔ)備量的情況下估算負(fù)荷損失概率,然后將負(fù)荷損失概率乘以損失負(fù)荷的價(jià)值(在ERCOT這個(gè)損失負(fù)荷的價(jià)值是9000美元/兆瓦時(shí))從而得到ORDC曲線。輔助服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格是ORDC的曲線減去邊際能量市場的價(jià)格。如下圖所示,當(dāng)儲(chǔ)備過剩時(shí),由于負(fù)載損失概率較低,儲(chǔ)備的價(jià)格很低,接近零。當(dāng)儲(chǔ)備短缺時(shí),由于負(fù)載損失很高,價(jià)格很高。當(dāng)儲(chǔ)備少于2000兆瓦時(shí),電力市場的價(jià)格就會(huì)達(dá)到市場價(jià)格的最大值9000美元/兆瓦時(shí)。假設(shè)當(dāng)時(shí)市場的能源邊際成本是1000美元/兆瓦時(shí)的話,這意味著提供輔助服務(wù)的資源可以得到8000美元/兆瓦時(shí)的價(jià)格。
 
雖說2014年ORDC的引入是為了解決ERCOT資源充足性的問題,但效果上會(huì)對(duì)響應(yīng)快靈活性資源的報(bào)酬有所提高,并解決可再生能源帶來的不穩(wěn)定性問題。
 
美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義
 
注:圖中曲線代表了夏天15時(shí)~18時(shí)所用的曲線。能量邊際成本假設(shè)為1000美元/兆瓦時(shí)。
 
來源:William Hogan and ERCOT, Back Cast of Interim Solution B+ to Improve Real-Time Scarcity Pricing, 2013/3/21.
 
四、CAISO:靈活爬坡產(chǎn)品FRP
 
加州有非常激進(jìn)的環(huán)境政策。其可再生能源配額的目標(biāo)是可再生能源發(fā)電比例在2020年達(dá)到33%,在2030年達(dá)到50%,2045年達(dá)到100%。5,6,7政策推動(dòng)風(fēng)電和太陽能在加州增長非常迅速。到2018年底,加州風(fēng)電近6吉瓦,太陽能發(fā)電站11吉瓦,分布式太陽能近8吉瓦。2018年風(fēng)電和太陽能電站提供了加州大概20%的用電,分布式太陽能提供了近4.8%的用電?。
 
間歇性可再生能源的大量滲透,尤其是太陽能,對(duì)加州的電力系統(tǒng)帶來了很大的挑戰(zhàn)。下圖是加州批發(fā)電力市場運(yùn)營系統(tǒng)CAISO從2012年到2020年實(shí)際和預(yù)測的在某一日的凈負(fù)荷變化。由于太陽能在白天的出力迅速增加,在中午12時(shí)~下午3時(shí)系統(tǒng)的凈負(fù)荷變得很低,這時(shí)系統(tǒng)面臨非常大的出力過多風(fēng)險(xiǎn)。但在下午3時(shí)~7時(shí)左右,因?yàn)樘柲艿某隽ρ杆俳档停到y(tǒng)凈負(fù)荷迅速增長,系統(tǒng)又面臨沒有足夠的資源來滿足出力增長的需求。凈負(fù)荷在一天之內(nèi)這樣大幅度變化充分說明加州需要有非常靈活的資源來及時(shí)的應(yīng)對(duì)風(fēng)電和太陽能帶來的變化。
 
美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義
 
2016年,CAISO在其15分鐘和5分鐘的實(shí)時(shí)市場引入了一種新的輔助服務(wù)產(chǎn)品“靈活爬坡產(chǎn)品”(FRP)。靈活爬坡產(chǎn)品FRP用來應(yīng)對(duì)系統(tǒng)凈負(fù)荷(原負(fù)荷減去風(fēng)力發(fā)電量減去太陽能發(fā)電量)變化的兩個(gè)原因:預(yù)期的凈負(fù)荷變化和預(yù)期之外不確定性的凈負(fù)荷變化。和傳統(tǒng)的輔助服務(wù)產(chǎn)品不同,這種產(chǎn)品的需求和規(guī)格不是根據(jù)系統(tǒng)某一個(gè)時(shí)刻的狀態(tài)而定,而是依據(jù)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的變化而定。例如,下圖所示的凈負(fù)荷在時(shí)間點(diǎn)t和t+1預(yù)期變化為200 兆瓦(從1000兆瓦到1200兆瓦),向上變化不確定性需求為50兆瓦(從1200兆瓦到1250兆瓦)。該時(shí)間間隔的向下總不確定性需求為220兆瓦(從1200兆瓦到980兆瓦),但因?yàn)轭A(yù)期凈負(fù)荷變化為200兆瓦,因此,實(shí)際向下變化不確定性需求為20兆瓦(220兆瓦減去200兆瓦)?。
 
美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義
 
對(duì)于向上或者向下變化不確定性需求,CAISO采用需求曲線的方式來決定購買靈活爬坡產(chǎn)品的數(shù)量。和ERCOT所用的ORDC類似,CAISO估算在一定的靈活爬坡產(chǎn)品數(shù)量情況下的電力失衡概率(通過歷史數(shù)據(jù)來估算),然后將電力失衡概率乘以負(fù)荷損失的價(jià)值從而得到靈活爬坡產(chǎn)品的需求曲線。例如,假設(shè)電力失衡的損失成本是1000美元/兆瓦,加州在有100兆瓦向上靈活爬坡產(chǎn)品的情況下系統(tǒng)電力失衡的概率為5%,那么系統(tǒng)購買100兆瓦靈活爬坡產(chǎn)品的愿意付的最高價(jià)格就是50美元/兆瓦(1000美元×5%=50美元)。10,11用這樣的方法計(jì)算在不同的靈活爬坡數(shù)量下愿意支付的最高價(jià)格就形成了需求曲線。CAISO將這個(gè)需求曲線和其他對(duì)于能量和服務(wù)產(chǎn)品的需求以及發(fā)電廠的競標(biāo)所形成的供應(yīng)曲線一同進(jìn)行優(yōu)化,尋找到成本最低的決定,從而確定每個(gè)產(chǎn)品的市場價(jià)格和數(shù)量12。
 
這種靈活性爬坡產(chǎn)品從理論上來說應(yīng)該可以很好的應(yīng)對(duì)風(fēng)電太陽能的變化和不確定性對(duì)電力系統(tǒng)造成的挑戰(zhàn)。但是目前來看在加州并沒有收到預(yù)期的效果。CAISO市場監(jiān)測部門去年發(fā)現(xiàn)了一些實(shí)行需求曲線中的失誤,導(dǎo)致在系統(tǒng)需要這種產(chǎn)品的時(shí)候需求曲線的數(shù)量過低,而在系統(tǒng)不需要這種產(chǎn)品的時(shí)候需求曲線的數(shù)量過高。這個(gè)問題可能部分導(dǎo)致了系統(tǒng)電力失衡,但到底有多大的影響很難估算。CAISO目前在改正這一錯(cuò)誤。另外,CAISO目前也在日前市場引入靈活性爬坡產(chǎn)品。13,14除了CAISO之外,MISO也在2016年引入了這種產(chǎn)品,并且SPP和ISO-NE也在考慮引入這種產(chǎn)品。15,16
 
五、PJM:調(diào)頻產(chǎn)品RegD
 
PJM負(fù)責(zé)美國13個(gè)州(包括賓州、新澤西、馬里蘭和其他州)以及哥倫比亞特區(qū)電力系統(tǒng)的運(yùn)行與管理。PJM是美國目前規(guī)模最大的批發(fā)電力市場,運(yùn)營能量、輔助服務(wù)和容量三大市場。2017年總裝機(jī)量近184吉瓦,其中包括65吉瓦煤電,66吉瓦天然氣發(fā)電,近9吉瓦水電,33吉瓦核電,1吉瓦風(fēng)電,0.37吉瓦太陽能,以及其他發(fā)電資源17。PJM傳統(tǒng)上煤電占主導(dǎo),但近幾年由于環(huán)境法規(guī)和低廉的天然氣導(dǎo)致大量煤電廠退休,天然氣電廠增加。風(fēng)電和太陽能雖有增長,但并不如ERCOT和CAISO增長迅速。因?yàn)榭稍偕茉礉B透不大,PJM輔助服務(wù)市場的改革并不像ERCOT和CAISO的需求強(qiáng)烈。但是PJM于2012年在美國第一個(gè)實(shí)行美國能源管理委員會(huì)第755號(hào)令對(duì)調(diào)頻服務(wù)的一項(xiàng)改革,從效果上來說鼓勵(lì)和刺激了新興技術(shù)的發(fā)展。
 
2011年美國能源管理委員會(huì)(FERC)頒布了第755號(hào)命令,要求其管轄的各大批發(fā)電力市場對(duì)傳統(tǒng)輔助服務(wù)產(chǎn)品中調(diào)頻服務(wù)的報(bào)償機(jī)制進(jìn)行改革。FERC認(rèn)為傳統(tǒng)調(diào)頻服務(wù)的補(bǔ)償機(jī)制未有效體現(xiàn)提供調(diào)頻服務(wù)中快速反應(yīng)產(chǎn)品的價(jià)值,這對(duì)于快速反應(yīng)的產(chǎn)品不公平。如圖4所示,飛輪技術(shù)和傳統(tǒng)發(fā)電設(shè)備同時(shí)提供20兆瓦的調(diào)頻,但是飛輪技術(shù)可以更快地對(duì)系統(tǒng)的信號(hào)進(jìn)行反應(yīng),更準(zhǔn)確地提供系統(tǒng)所需要的服務(wù)來幫助調(diào)頻。FERC755號(hào)令要求其管轄內(nèi)的區(qū)域電力市場要按照“基于里程”的方式來對(duì)提供調(diào)頻服務(wù)的產(chǎn)品提供補(bǔ)償,即補(bǔ)償不光要基于調(diào)頻服務(wù)的容量,還要包括其跟隨調(diào)度信號(hào)向上向下行走的總“距離”18。
 
美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義
 
為執(zhí)行FERC的755號(hào)文件,PJM于2012年10月在實(shí)時(shí)市場引入新的調(diào)頻產(chǎn)品RegD,專門針對(duì)能夠快速反應(yīng)的資源(傳統(tǒng)比較慢的調(diào)頻產(chǎn)品稱為RegA)。購買這些快速反應(yīng)資源使得PJM降低對(duì)調(diào)頻服務(wù)的需求,從而降低系統(tǒng)的成本,同時(shí)不影響保障系統(tǒng)的穩(wěn)定性。例如2012年10月調(diào)頻服務(wù)的要求從峰值負(fù)荷的1%減少到0.78%,11月減少到0.74%,12月繼而減少到0.70%19。這項(xiàng)改革大大刺激了儲(chǔ)能設(shè)備市場參與積極性,從2012年的4.5兆瓦增長到2017年的492兆瓦。2017年,在所有資源中(包括煤電、水電、天然氣、需求側(cè)等),儲(chǔ)能設(shè)備提供了PJM 46.5%的調(diào)頻需求20。
 
雖然這項(xiàng)改革大大地改進(jìn)了PJM調(diào)頻市場,但是PJM和市場監(jiān)測單位發(fā)現(xiàn)了一些實(shí)施中的問題,導(dǎo)致PJM購買了過多的RegD產(chǎn)品,產(chǎn)生不必要的成本,同時(shí)對(duì)RegD產(chǎn)品的付費(fèi)也有偏差。PJM和其市場監(jiān)測單位向FERC提出改正這些問題的建議方案,但在2018年3月遭到FERC的拒絕,認(rèn)為其不符合755號(hào)令。PJM和其市場監(jiān)測單位要求重審,目前還沒有定論21。
 
六、對(duì)中國輔助服務(wù)市場的借鑒意義
 
中國目前剛剛開始建立輔助服務(wù)市場。因?yàn)橹袊麄€(gè)市場體系所處的階段不同,資源稟賦不同,美國在輔助服務(wù)產(chǎn)品的市場設(shè)計(jì)和改革不一定對(duì)中國全都適用。但是可再生能源對(duì)電力系統(tǒng)的挑戰(zhàn)在中國和美國乃至全球是有相同之處的。因此,美國目前對(duì)輔助服務(wù)市場改革的措施和趨勢對(duì)中國有一定的借鑒意義。本文中介紹的ERCOT,PJM以及CAISO近幾年在輔助服務(wù)市場改革經(jīng)驗(yàn)可以大致總結(jié)為以下幾個(gè)方面:
 
完善價(jià)格形成機(jī)制,提供有效價(jià)格信號(hào):市場最主要的功能之一就是通過及時(shí)、準(zhǔn)確和有效的價(jià)格信號(hào)來平衡供需關(guān)系。可再生能源的不完全可控性和不確定性使得電力系統(tǒng)需求變化比傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)變化更多更快。這就需要市場能有合理的價(jià)格形成機(jī)制,提供更及時(shí)和準(zhǔn)確的價(jià)格信號(hào)。例如ERCOT的ORDC就是針對(duì)現(xiàn)有輔助服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行更準(zhǔn)確定價(jià),使其價(jià)格能更準(zhǔn)確的反映資源對(duì)系統(tǒng)可靠性的價(jià)值,從而刺激市場對(duì)靈活性資源的投資,在系統(tǒng)需要時(shí)做出及時(shí)響應(yīng)。
 
針對(duì)可再生能源并網(wǎng)帶來的新需求開發(fā)新產(chǎn)品:為解決可再生能源不可控和不確定性帶來的對(duì)管理系統(tǒng)可靠性的挑戰(zhàn),需要充分考慮系統(tǒng)對(duì)輔助服務(wù)的需求,針對(duì)這種需求優(yōu)化產(chǎn)品開發(fā)的品種和規(guī)格要求。如CAISO新開發(fā)的靈活性爬坡產(chǎn)品FRP就是針對(duì)新需求積極的探索。
 
鼓勵(lì)新興技術(shù)的參與:新興技術(shù)是可以幫助解決可再生能源對(duì)系統(tǒng)帶來挑戰(zhàn)的有力工具。對(duì)于電力批發(fā)市場來說,關(guān)鍵問題之一就是如何能為這些新興技術(shù)除掉參與市場的一些障礙,并且對(duì)其特殊的價(jià)值給予應(yīng)有的報(bào)償。PJM在實(shí)施了FERC 755號(hào)令后新開發(fā)的調(diào)頻RegD產(chǎn)品,就是促進(jìn)儲(chǔ)能這樣靈活性資源能夠充分參與到市場當(dāng)中的舉措。
 
最后,電力系統(tǒng)的控制和調(diào)度是非常復(fù)雜的系統(tǒng),電力市場的設(shè)計(jì)亦是如此。而可再生能源的滲入極大了增加了這種復(fù)雜性。PJM目前在RegD產(chǎn)品實(shí)行過程中遇到的問題以及CAISO在靈活爬坡產(chǎn)品實(shí)行過程中的失誤充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。因此在輔助服務(wù)市場設(shè)計(jì)中對(duì)產(chǎn)品類型的劃分以及價(jià)格的定位一定要經(jīng)過周密的考慮、細(xì)致的分析、充分的模擬來避免造成失誤和社會(huì)資源的浪費(fèi)。
 
(本文只代表作者本人的觀點(diǎn),不代表任何組織及作者供職單位的觀點(diǎn)。)
 
參考文獻(xiàn)
 
1.輔助服務(wù)還包括其他的產(chǎn)品,如頻率響應(yīng),電壓控制或者黑啟動(dòng)等。但這些輔助服務(wù)目前不在電力市場中交易,而是有發(fā)電設(shè)備免費(fèi)提供或者用基于成本的方式分?jǐn)偨o消費(fèi)者。
 
2.有些批發(fā)電力市場對(duì)于產(chǎn)品的具體劃分不同或者響應(yīng)時(shí)間要求不同。比如ERCOT對(duì)于非旋轉(zhuǎn)備用要求中只要在30分鐘內(nèi)提供響應(yīng)就可以。對(duì)于美國所有批發(fā)電力市場輔助服務(wù)市場的概述請(qǐng)參見Argonne National Laboratory, Survey of U.S. Ancillary Services Markets, 2016/1.
 
3.ERCOT, Capacity, Demand, and Resources, 2018/12/31.
 
4.David Maggio, SaiMoorty, Pamela Shaw, Scarcity Pricing using ORDC for reserves and Pricing Run for Out-Of-Market Actions, 2018/3/20.
 
5.California Senate Bill No. X 1-2 (Energy: Renewable Energy Resources), 2011/2/1.
 
6.California Senate Bill No. 350 (Clean Energy and Pollution Reduction Act of 2015), Legislative Counsel’s Digest, 2015/10/7.
 
7.California Senate Bill No. 100 (California Renewables Portfolio Standard Program: Emissions of Greenhouse Gases), Legislative Counsel’s Digest, 2018/9/10.
 
8.California Energy Commission, Tracking Progress, 2018/12.
 
9.在這個(gè)例子中,如果該時(shí)間間隔的向下不確定性低于20兆瓦,則不需要向下的靈活爬坡能力。
 
10.CAISO Department of Market Monitoring, 2016 Annual Report on Market Issues and Performance, 2017/5/8.
 
11.CAISO目前對(duì)向上靈活爬坡產(chǎn)品的最高限價(jià)為247美元,向下靈活爬坡產(chǎn)品的最低限價(jià)為-247美元。請(qǐng)參見CAISO, Business Practice Manual for Market Operations,第231~232頁.
 
12.CAISO, Business Practice Manual for Market Operations.
 
13.George Angelidis和Megan Poage,Day-Ahead Market EnhancementsPhase II Working Group, 2018/11/30.
 
14.除了這一在輔助服務(wù)產(chǎn)品方面的改革,CAISO還對(duì)其資源充足性的項(xiàng)目進(jìn)行了改革。在其傳統(tǒng)的容量要求之外, CAISO在美國第一個(gè)引入了專門針對(duì)靈活性資源的容量要求。這一要求是CAISO根據(jù)系統(tǒng)在3小時(shí)以內(nèi)的凈負(fù)荷變化大小來確定對(duì)于靈活性資源容量的需求。CAISO目前也在進(jìn)一步改進(jìn)這個(gè)項(xiàng)目.
 
15.MISO, Business Practice Manual-Energy and Operating Reserve Markets,第49頁;SPP, State of the Market 2017,第206頁.
 
16.Dane A. Schiro, Procurement and Pricing of Ramping Capability,2017/09/20.
 
17.Monitoring Analytics, PJM State of the Market 2017, Section 5 Capacity Market.
 
18.FERC Order 755, Frequency Regulation Compensation in theOrganized Wholesale Power Markets,2011/10/20.
 
19.PJM, Letter from James M. Burlew and Craig Glazer (PJM Interconnection) to Hon. Kimberly D. Bose, re Performance-Based Regulation Revisions,Docket Nos. ER12-1204-004 and ER12-2391-003, 2013/10/14,第7頁.
 
20.http://www.monitoringanalytics.com/reports/pjm_state_of_the_market/2017/2017-som-pjm-sec10.pdf, 表10-35 and 表10-36.
 
21.Monitoring Analytics, PJM State of Market 2018, Section 10 Ancillary Services Markets,第452頁.
 
End
 
原標(biāo)題:美國輔助服務(wù)市場改革趨勢及借鑒意義

 

大云網(wǎng)官方微信售電那點(diǎn)事兒

責(zé)任編輯:葉雨田

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
?
主站蜘蛛池模板: 欧美不卡一区二区三区 | 毛片亚洲毛片亚洲毛片 | 久久精品国产欧美日韩亚洲 | 成年女人永久免费观看片 | 最新理论三级中文在线观看 | 国产成人精品久久一区二区三区 | 欧美在线播放成人免费 | 欧美性色黄大片一级毛片视频 | 国产三级a三级三级午夜 | 欧美日韩国产亚洲一区二区 | 亚洲日本在线观看视频 | 国产精品一区亚洲一区天堂 | 亚洲乱视频| 韩国一大片a毛片 | 国产乱淫视频 | 日韩黄色片在线观看 | 国产欧美日韩视频在线观看一区二区 | 免费在线视频成人 | 亚洲第一网站 | 欧美在线观看免费一区视频 | 国产人成午夜免视频网站 | 亚洲成成品网站有线 | 免费观看a毛片一区二区不卡 | 男人躁女人躁的好爽免费视频 | 国产网曝手机视频在线观看 | 国产精品毛片在线大全 | 欧美福利一区二区三区 | 美女一级毛片免费观看 | 国产一级精品高清一级毛片 | 国内久久久| 亚洲美女aⅴ久久久91 | 国产啪精品视频网免费 | 91久久国产 | 国产三级做爰在线观看 | 中文字幕一区二区在线视频 | 一区二区三区免费视频播放器 | 成人午夜毛片在线看 | 看亚洲a级一级毛片 | 经典三级久久 | 亚洲欧美日本韩国综合在线观看 | 一级美女片 |