澳大利亞政府不顧IPCC氣候警告支持煤電

2018-10-22 09:27:05 電力市場研究作者：賈興翻譯　點擊量：評論 (0)

澳大利亞政府認為，在未來十多年內，煤電在澳大利亞仍是不可替代的，澳大利亞的政策足以達到京都議定書上2020年的目標，并將慢跑實現巴黎

澳大利亞政府認為，在未來十多年內，煤電在澳大利亞仍是不可替代的，澳大利亞的政策足以達到京都議定書上2020年的目標，并將“慢跑”實現巴黎氣候協議的目標；澳大利亞的總碳排放量和人均排放量都不高，政府的工作重點是降低電價。

　　聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發布了一份關于氣候變化的報告，稱若氣溫再升高1.5℃，將達到大堡礁珊瑚存亡的關鍵溫度，并呼吁在2050年之前淘汰煤電。但澳大利亞政府不贊同該觀點，稱可再生能源無法取代承擔基荷的煤電。澳大利亞副總理Michael McCormack表示不會因為某份報告而改變煤炭政策。

　　Michael McCormack稱，雖然IPCC警告世界只有12年的時間來應對氣候變化的災難，但澳大利亞“絕對應該”繼續使用并開采煤炭。政府不會因為僅僅有人提議應該遵循某種方式或應該怎樣做就改變政策。

　　工黨領袖Bill Shorten也未承諾要全面淘汰煤炭，而是呼吁發展更多可再生能源。

　　自從前總理Malcolm Turnbull廢除了國家能源保障中的減排政策，澳大利亞還沒有制定新的減排政策，而其可再生能源目標即將于2020年到期。

　　總理Scott Morrison稱，澳大利亞將“慢跑”實現巴黎氣候協議的目標，即到2030年排放量在2005年的水平上減少26%至28%。然而環境部的數據卻顯示排放量正在上升，能源安全委員會的建議表明如果一切照舊，澳大利亞在巴黎協議上的承諾將落空。

　　10月8日，McCormack告訴天空新聞“煤炭是非常非常重要的，因為它提供了澳大利亞60%的電力，50000個工作崗位，并且出口量最大”。McCormack稱，他理解IPCC在報告中所表示的擔憂，“我當然會考慮報告中提到的因素，但事實是燃煤電廠的確在澳大利亞的能源結構中發揮著重要作用，并將繼續發揮作用。”

　　McCormack還表示他還沒有看到任何其他能源能夠在不遠的將來取代煤炭，并預言在未來10多年內，煤炭仍會是能源結構中的重要組成部分。

　　澳大利亞自由黨和國家黨支持小企業、工廠、農場和煤礦。

　　現任財政部長Josh Frydenberg在擔任能源環境部長時支持電力行業減排26%的政策，如今他警告稱“如果沒有煤炭，澳大利亞東海岸的燈將會熄滅”。

　　環境部長Melissa Price表示IPCC的報告是給政策制定者提供信息的，而不是規定政策的。10月9日她告訴澳大利亞廣播公司，她還沒有讀完整個報告，但澳大利亞的政策足以達到京都議定書上2020年的目標。

　　在被問到如何實現2030年的減排目標時，Melissa Price提到了減排基金。該基金是清潔能源金融公司和政府對Snowy 2.0水電項目的投資，原本25億美元的基金如今只剩2.5億美元。

　　Melissa Price承認澳大利亞的排放量略有上升，但她將其歸咎于液化天然氣產量的增加。Price不贊同澳大利亞將無法實現減排目標的觀點，并表示她對澳大利亞的發展軌跡很滿意。

　　Melissa Price認為，承諾到2050年淘汰煤炭是不負責任的行為，因為到時清潔煤技術可能已實現突破，并廣泛應用。

　　10月8日，Morrison在黃金海岸表示，IPCC的報告針對的是全球規劃，沒有向澳大利亞或其規劃提出建議。他說“不要忘記澳大利亞在全球排放量中只占1%，有許多比我們排放量更大的國家”，澳大利亞的人均排放量處于幾十年來最低水平，政府的工作重點是降低電價。

　　10月8日早些時候，Morrison表示澳大利亞不會退出巴黎氣候協議，但也不會向全球氣候基金提供資金。

　　能源安全委員會的建議表示，被廢除的國家能源保障可以使每個家庭每年的能源支出減少150美元。

　　工黨還未決定，在下屆聯邦選舉之前，是堅持國家能源保障并將電力行業減排目標定為45%，還是采取其他政策。

　　10月8日Shorten表示政府沒有針對可再生能源優先采取行動是“完全錯誤”的，澳大利亞需要做的是讓能源結構中有更高比例的可再生能源，而不是說在未來的能源結構中不應該有化石燃料。