“氣荒“席卷全球 "煤改電"迎難而上 專家都這么說!
煤改電頻提 清潔取暖大背景如何進入供暖季以來,諸如河北大學附屬醫院供氣量不到基本需求的七分之一,醫院一則向上級請求支援、保定多所農村小學的學生都搬到了零攝氏度的院子里寫作業等新聞頻發,各地紛紛拉
“煤改電”頻提 清潔取暖大背景如何
進入供暖季以來,諸如“河北大學附屬醫院供氣量不到基本需求的七分之一,醫院一則向上級“請求支援“”、”保定多所農村小學的學生都搬到了零攝氏度的院子里寫作業“等新聞頻發,各地紛紛拉響天然氣供應預警。在氣源沒有得到有效保障和部分”煤改氣“工程未完工的背景下,操之過急、后力不繼,”煤改氣“供暖遇到了巨大的困難。華北告急、華中告急,各地能源部主管紛紛北上爭氣,面對這場大規模席卷中國的”氣荒“,連人民報也發聲:
12月7日,環保部下發特急文件“進入供暖季,凡屬沒有完工的項目或地方,繼續沿用過去的燃煤取暖方式或其他替代方式”,要求保障群眾溫暖過冬,特殊情況可允許燃煤取暖。
同日,北京市城市管理委員會向國網華北分部、北京市電力公司、華能北京熱電廠發布特急文件《關于啟動華能應急備用燃煤機組的通知》,指明華能重啟燃煤機組,以緩解華北地區天然氣緊張形勢。
12月12日,據奧地利國家電視臺稱,奧地利東部、靠近斯洛伐克邊境的鮑姆加藤天然氣中心12日上午發生爆炸并起火,導致1人死亡、60人受傷。事故發生后,意大利宣布該國天然氣供給進入“緊急狀態”,歐洲天然氣價格大幅上升。
意大利天然氣批發價上漲150%至每兆瓦時60歐元(約合466.8元人民幣)。意大利雖表現出擔憂,但由于可以利用自身的天然氣儲備,局勢會在控制之下,意大利工業部長表示,該國必須解決嚴重的能源供應問題。英國是歐洲最大的天然氣市場,英國即時交貨的天然氣價格上漲了35%,達四年來最高水平。英國告急,意大利告急!
嚴冬步步逼近,一場“氣荒”卻席卷中國,席卷歐洲,進而遍布全球,取暖成本暴漲,溫暖無法保障。清潔能源替代勢在必行,“煤改氣”卻遇到了重重困難,眾多業內人員紛紛想到“煤改電”,那“煤改電”能不能扛起大仍,守住我們的“藍天溫暖”?
對于“煤改電” 業內專家如何看待
一位從事清潔能源替代“煤改電”工作多年的實踐者:
★ 說到清潔能源替代,首推電能,電能具有其他能源所不具備的先天優勢。
? 一是干凈——與生俱來的使用終端零排放的清潔性。其他各種能源,要么排碳,要么排氮,要么排硫,甚至有的“五毒俱全”。
? 二是安全——無可比擬的對使用者毫秒級保護的安全性。電能既不會爆炸,又不會中毒,至于觸電風險,觸電防護能在數十毫秒內完成。
? 三是便捷——得天獨厚的轉換操控的便捷性。一按開關,萬事俱備。無論何種用電器具,大小強弱操控自如還可以實現遙控操作。
? 四是萬能——無與倫比的對其他能源的全方位可替代性。有了足夠的電能,便可以驅動生產生活的各類設備設施器物工具,而其他能源都沒有這么萬能。
但“煤改電”會不會很貴呢?我們就從電能的“經濟性”方面來算一筆賬。
在普遍的印象中,無論是建設投資還是使用成本,電采暖都會高于其他采暖形式,政府也會面臨更多的財政補貼壓力。如果只進行簡單的直接對比,這種印象是成立的。但是如果進行一下全面的通盤的考慮分析,這種印象則是片面的,電采暖的這種“高”投入有其合理性并會帶來更高的回報。
? 其一,環境效益的高回報。由于電能零排放的特性,可以在需求側從根本上徹底免除治理環境清潔大氣的資金投入。
? 其二,規模化效益的高回報。在供給側,電能由一次能源轉換為二次能源的過程中當然會產生排放,由于是集中規模化生產,無論是能源使用效率還是排放治理效率,都要遠遠優于其他能源的分散式消費。
? 其三,免除中間環節的高回報。使用電采暖,電能從生產廠房直達使用終端,沒有中間環節,不需要道路運輸物流配送,不需要壓力容器倉儲保管,規避許多風險。
? 其四,惠及民生的高回報。作為關乎經濟民生的基礎設施,電網建設改造到位后,每戶的負荷水平可達到6-9kW。不但可以滿足生活所需的各種能源需求,對于農村地區,還可以滿足小型的生產需求,使農村電氣化成為現實促進農民致富提升生活品質。
? 其五,地方經濟可持續發展的高回報。目前,在終端消費領域的能源供應商大多為地方國企,唯有電能是央企。按照責任劃分,如果采用電能即可獲得來自央企對地方的大額投資,可大幅緩解地方政府的直接投資壓力。而且,伴隨電采暖而來的電網建設改造升級會為地方經濟發展帶來強勁的能源動力。
? 電能是二次能源,是由其他各種能源(煤、水、風、光、核等)轉換而來。在享受電能的各種便利的同時,其由一次能源與二次能源的轉換成本,是必須要承受的,也是值得承受的。對于環境治理主體的地方政府,替代燃煤取暖的建設投資與使用補貼的確是一項非常大的支出,但當這項支出是一項民生任務必須要支出的時候,就要綜合考慮投入產出的性價比。
事實上,電采暖投資與使用成本高于其他采暖方式的幅度并沒有想象中的那么大。從北京已經完成改造的地區看,“煤改電”與“煤改氣”相比,前者比后者只高出大約10%。
2016至2017年度采暖季,政府用于農村電采暖的電費補貼戶均為555元,遠低于2000元的補貼上限。對于目前電采暖使用過程中給居民帶來的生活成本壓力,一方面靠深化電力市場改革打通交易環節開辟降價空間,另一方面靠經濟持續發展增加居民收入提高支付能力。
一味強調用低成本來維持高品質,用短期眼光看待長期投資,是不現實不科學的。清潔能源替代,是好事是任務,但需要資金需要時間,要實事求是尊重科學。
中國勘察設計協會建筑環境與設備分會副理事長,河北省制冷學會理事長方國昌:
煤改電供暖可行性
★ 1.充足的煤改電供暖的能源條件:
1) 經濟新常態下電力生產遞增,為以電為供暖熱源的方式提供充足的能源。
2)經濟新常態下經濟結構調整,企業轉型升級,第一產業用電過剩,民生用電充裕。
3)城市開發項目進度放緩,已建成項目使用不足,用電強度低于規劃,也需尋求新的用電出路。
4)根據能源發展的規律,電能作為熱源具有較強的可靠性,投資大、周期長、慣性強,一旦投入實際運行,將持續幾十年甚至上百年。為保證火電能源生產的投資效益,部分地區(新疆、內蒙)采取保火電、壓風、光電上網的措施。
5)電網遍及城鄉各地,獲取便利
★ 2,切實可行的政策引導與支持
1)為解決集中供暖熱源不足問題,各地政府出臺相關用電政策,推動電供暖(煤改電等)
2)在城市的生產、民生用電不平衡,谷電富裕背景下,為保證社會經濟效益,實行峰谷電價,鼓勵使用谷電
3)各地政府對煤改電與設備改造及用電價格補助
技術條件
? 建筑節能、電供暖技術與設備的新發展為電供暖提供技術支持,使電供暖逐步為社會所接受
1)電供暖技術與設備的新發展為供暖提供多種新選擇,合理使用具有節能性、經濟性.
2)實行分戶計量和按室溫控技術,有利行為節能和節約費用
綜上所述,與集中供熱系統比較,具有一定適應性與長處,使煤改電供暖的能耗與費用逐步為社會所接受。
責任編輯:李鑫
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊