周鳳起：重啟電力改革才能發(fā)展可再生能源

2013-09-29 09:34:24 EP電力信息化網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

8月5日消息，國(guó)際太陽(yáng)能十項(xiàng)全能競(jìng)賽在中國(guó)大同舉辦，期間原發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)周鳳起接受記者專訪，表示可再生能源的發(fā)展需要重塑能源，在能源系統(tǒng)、能源機(jī)制、管理機(jī)制、電價(jià)機(jī)制方面做頂層設(shè)計(jì)，重

力就是裝機(jī)容量，買好了，付給你，電價(jià)里有這部分，無(wú)論發(fā)不發(fā)電，只要裝機(jī)容量我認(rèn)為有必要放那兒，你不發(fā)電也付給你多少年要回收。此外如果你發(fā)電了，要用煤，用其它人工，還要加上一塊電量電價(jià)，發(fā)多少千瓦小時(shí)電應(yīng)該收多少錢。這樣火電功能就重新定位了，定完位以后，要發(fā)就多付錢，不讓你發(fā)你的裝備在這兒也要給你錢，但是不一樣。

主持人：可是這樣電網(wǎng)的權(quán)力就太大了?

周鳳起：不是電網(wǎng)的權(quán)力，那可再生能源放那兒就要上網(wǎng)，不能不上。體制上、管理上給你解決了。這個(gè)問(wèn)題過(guò)去是不清晰的，現(xiàn)在由于矛盾暴露，如果整個(gè)電力系統(tǒng)不這么解決，消納過(guò)高比例的可再生能源是不可能的，因?yàn)樗约簺](méi)有一個(gè)調(diào)節(jié)能力。太陽(yáng)能如果有本事，有儲(chǔ)能裝置也可以，但是大能量的儲(chǔ)能裝置現(xiàn)在實(shí)在太不經(jīng)濟(jì)。所以電力系統(tǒng)面臨著一個(gè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程。只有電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型了，整個(gè)能源系統(tǒng)才能轉(zhuǎn)型。能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型，國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能轉(zhuǎn)型。
所以，關(guān)鍵是重塑能源。重塑能源什么?重塑能源的一堆東西，能源系統(tǒng)、能源機(jī)制、管理機(jī)制、電價(jià)機(jī)制等等，要做一個(gè)認(rèn)真的頂層設(shè)計(jì)。這是全球性的，不光是中國(guó)，中國(guó)過(guò)去就是跟他們一樣。現(xiàn)在外國(guó)的有識(shí)之士已經(jīng)提出這個(gè)問(wèn)題，也要改，不改不行，不像丹麥，一個(gè)小小的國(guó)家發(fā)不了多少電，隨便一個(gè)別的國(guó)家給你弄就行了，歐洲電網(wǎng)是一個(gè)整體。中國(guó)不行，中國(guó)這么大，誰(shuí)給你消納?你給誰(shuí)?一定自己想辦法。中國(guó)960萬(wàn)平方公里之內(nèi)基本上要把它消納。

電力的送出和進(jìn)口都是比較困難的，比如俄羅斯的水電可以進(jìn)口到中國(guó)，天然氣發(fā)電也可以進(jìn)口來(lái)一些，也可以做一些調(diào)控，但這絕對(duì)不是主要的。我們一定要把原來(lái)這樣一種安排，利用火電機(jī)組的可控性來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)度運(yùn)行的方式，改變?yōu)橐圆豢烧{(diào)的可再生能源為核心，用可調(diào)的來(lái)進(jìn)行調(diào)峰，這個(gè)位置一轉(zhuǎn)換，那是一個(gè)絕對(duì)大的轉(zhuǎn)換，因?yàn)橹袊?guó)的電力系統(tǒng)里80%是火電，20%是水電。80%的火電里主要是燃煤的，天然氣很少，當(dāng)然今后可能增加一些，天然氣調(diào)控很容易。所以，這么一個(gè)轉(zhuǎn)換必須提到目前的議程之內(nèi)。有沒(méi)有這個(gè)決心?沒(méi)有這個(gè)決心就別提高比例，解決不了。因?yàn)殡娏ψ畲蟮囊粋€(gè)特征，它的發(fā)電、用電和消納、輸電是同時(shí)進(jìn)行的，不能儲(chǔ)存，如果能儲(chǔ)存就好辦了，弄一個(gè)大鍋爐燒熱水，抽水也是一樣，用一個(gè)泵打出來(lái)，用動(dòng)能進(jìn)行發(fā)電，沒(méi)有這個(gè)功能。所以，你得想辦法，怎么配合一個(gè)不可調(diào)為主的東西。

主持人：我覺(jué)得想法很好，但是阻力會(huì)非常大。

周鳳起：根本性的轉(zhuǎn)型，不可能沒(méi)有阻力，利益也不一樣，背后各種意見(jiàn)代表的利益不一樣，不是說(shuō)某個(gè)人怎么樣，他的意見(jiàn)代表不同的利益集團(tuán)。

主持人：這是必然的，可以理解。

周鳳起：我今天這么一說(shuō)，人家說(shuō)“老周這種觀點(diǎn)就是把我們火電弄得不說(shuō)置于死地，也是夠嗆”，平時(shí)就歇活，要了就發(fā)電，不要就呆著。那邊挺高興，有我就有，沒(méi)有就補(bǔ)上。當(dāng)然代表利益，當(dāng)然你要代表清潔能源的方向，這才是進(jìn)步的方向，不是代表某個(gè)人的利益。

主持人：阻力非常大，如果完成這個(gè)轉(zhuǎn)型，意味著電力改革必須重新啟動(dòng)。
周鳳起：一定要啟動(dòng)。原來(lái)我們國(guó)家能源局有兩個(gè)司，一個(gè)叫可再生能源司，還有一個(gè)叫電力司。電力司的觀點(diǎn)和可再生能源司的觀點(diǎn)可能不完全一樣，可再生能源司把風(fēng)機(jī)造出來(lái)，就完成了。電力司到底上網(wǎng)了沒(méi)上網(wǎng)，電表轉(zhuǎn)了沒(méi)有，我的規(guī)則只有電表收到字才認(rèn)可是上了網(wǎng)。實(shí)際上我們過(guò)去對(duì)這方面認(rèn)識(shí)不清晰，因?yàn)槭切迈r事物。

主持人：可是這個(gè)事情太難溝通了，電力企業(yè)電網(wǎng)的級(jí)別……

周鳳起：不推動(dòng)也不行，不推動(dòng)怎么解決這個(gè)問(wèn)題。

主持人：這個(gè)事情推動(dòng)必須要國(guó)務(wù)院成立一個(gè)……

周鳳起：當(dāng)然，應(yīng)該報(bào)告，首先國(guó)家能源局有什么研究報(bào)告，一定要這么做，國(guó)內(nèi)外認(rèn)可，發(fā)改委要批，批完了還應(yīng)該報(bào)國(guó)務(wù)院。不這么做沒(méi)有其它好的辦法。還有一個(gè)辦法是儲(chǔ)能

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

責(zé)任編輯：何健

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊