電能質(zhì)量的好與壞，關(guān)系著廣大企業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量，也關(guān)系著各種高精尖設(shè)備的良好運(yùn)行，更關(guān)系著億萬群眾的用電水平。近日，北京智中能源互聯(lián)網(wǎng)研究院首席科學(xué)家曹軍威說：“目前我國電能質(zhì)量治理存在機(jī)制、管理以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失;重監(jiān)測輕分析;綜合治理措施不足等問題，再往后工作中，尤其應(yīng)該重視綜合治理、綜合施策。”

中國電力報(bào)：當(dāng)前我國電能質(zhì)量狀況怎樣?與國外相比情況如何?

曹軍威：隨著近些年來我國電力事業(yè)的快速發(fā)展，裝機(jī)容量的大幅度提升，供需矛盾逐漸不再是電力系統(tǒng)發(fā)展的主要矛盾。電網(wǎng)中非線性負(fù)載、沖擊性負(fù)載和不對(duì)稱性負(fù)載不斷增加，同時(shí)，信息時(shí)代各種精密、敏感的生產(chǎn)設(shè)備對(duì)傳統(tǒng)的電網(wǎng)電能質(zhì)量提出了更高要求，這些都使得電能質(zhì)量成為日益凸顯的問題。

當(dāng)前國外的電能質(zhì)量治理工作，從調(diào)研監(jiān)測、高級(jí)分析、裝置研制、效果評(píng)估等電能質(zhì)量綜合治理相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)建設(shè)都比較完善。我國電能質(zhì)量相關(guān)學(xué)術(shù)研究也進(jìn)行了很多年，但尚不能在電網(wǎng)公司或產(chǎn)業(yè)主體形成系統(tǒng)化的工作機(jī)制。

中國電力報(bào)：進(jìn)入新時(shí)期，我國電能質(zhì)量領(lǐng)域呈現(xiàn)出哪些新問題和新特點(diǎn)?

曹軍威：自20世紀(jì)80年代以來，用電負(fù)荷結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，諸如半導(dǎo)體整流器、晶閘管調(diào)壓及變頻調(diào)整裝置、煉鋼電弧爐、電氣化鐵路和新型家用電器等負(fù)荷迅速發(fā)展，其非線性、沖擊性以及不平衡的用電特性，對(duì)電能質(zhì)量造成了嚴(yán)重的“污染”，帶來了一系列新的電能質(zhì)量問題，如脈沖暫態(tài)、電壓暫升、電壓暫降和瞬時(shí)供電中斷等。與穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量問題相比，這類電能質(zhì)量問題發(fā)生更隨機(jī)，持續(xù)時(shí)間更短，稱之為動(dòng)態(tài)電能質(zhì)量問題。

中國電力報(bào)：我國電能質(zhì)量治理過程中存在的哪些非技術(shù)問題?

曹軍威：目前存在的問題主要有三方面。一是機(jī)制、管理以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失。雖然電能質(zhì)量問題的治理是一個(gè)涉及到電網(wǎng)、用戶等多方的綜合治理和協(xié)作治理過程，電網(wǎng)公司的確在其中起到核心作用。目前電網(wǎng)公司在電能質(zhì)量相關(guān)工作還沒有形成行之有效、統(tǒng)一明確的管理架構(gòu)，往往需要從客戶服務(wù)、生產(chǎn)計(jì)劃、技術(shù)研發(fā)等多方面協(xié)調(diào)配合。從中國電能質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定、修訂過程及內(nèi)容看，2000年以后基本參考IEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但修訂速度較慢，涉及到區(qū)域電能質(zhì)量分析與評(píng)估等方面的內(nèi)容缺乏細(xì)致統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范，尚未形成可以指導(dǎo)實(shí)際操作的規(guī)范，使得問題的界定和評(píng)估沒有可操作的指引，增加了電能質(zhì)量綜合治理的落實(shí)難度。二是重監(jiān)測輕分析。目前國內(nèi)有部分電力公司已陸續(xù)開始了電能質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)，有的已初具規(guī)模。目前各類電能質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)基本都能較好地實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)電能質(zhì)量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、展現(xiàn)和初步分析等功能，主要功能為巡檢、遠(yuǎn)程操作、數(shù)據(jù)查詢分析、報(bào)表統(tǒng)計(jì)等，缺乏基于數(shù)據(jù)挖掘功能支撐的高級(jí)分析應(yīng)用。在配網(wǎng)側(cè)安裝的電壓質(zhì)量監(jiān)測儀等終端，雖然能夠監(jiān)測電能質(zhì)量，但信息存儲(chǔ)在終端中，不能與主網(wǎng)的監(jiān)測系統(tǒng)有效集成。在用戶側(cè)對(duì)于重要敏感負(fù)荷沒有進(jìn)行有效的監(jiān)測，電能質(zhì)量事件主要依靠客戶投訴來處理。針對(duì)海量暫穩(wěn)態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的高級(jí)分析應(yīng)用方面尚有欠缺，對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行分析的指導(dǎo)性作用較為有限，難以在事故分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中發(fā)揮更大作用。整體而言，針對(duì)電能質(zhì)量大數(shù)據(jù)分析技術(shù)研究還不夠深入，實(shí)用性的高級(jí)分析缺乏在線實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)和計(jì)算的支撐，阻礙了電能質(zhì)量高級(jí)應(yīng)用的發(fā)展。三是綜合治理措施不足。在推動(dòng)新型電力電子技術(shù)在配電網(wǎng)中應(yīng)用以提高電網(wǎng)供電質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)重要區(qū)域和用戶電能質(zhì)量問題綜合治理方面，電網(wǎng)公司尚未形成有效工作機(jī)制，不能及時(shí)與用戶良好互動(dòng)。

中國電力報(bào)：當(dāng)前電能質(zhì)量治理有哪些新方法、新措施、新經(jīng)驗(yàn)?

曹軍威：目前電能質(zhì)量治理主要有兩套方案配合使用。一是區(qū)域電能質(zhì)量綜合治理，在電能質(zhì)量事件頻發(fā)和敏感用戶集中的區(qū)域，通過集中方案治理，提升整個(gè)區(qū)域的電能質(zhì)量水平。另一方案是對(duì)敏感用戶定制綜合治理方案，統(tǒng)一解決諧波污染、無功功率、三相不平衡、電壓波動(dòng)、閃變、暫升、暫降等多種電能質(zhì)量問題。兩種方式可以相互配合，形成既經(jīng)濟(jì)又高效的差異化解決方案。同時(shí)，電能質(zhì)量綜合治理還應(yīng)充分利用相關(guān)技術(shù)手段，采用電能質(zhì)量監(jiān)測、紀(jì)錄、分析裝置及系統(tǒng);改善電能質(zhì)量的咨詢、評(píng)估、改進(jìn)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，提出綜合治理方案;改善電能質(zhì)量裝備系列，如普通UPS電源及具有動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能的新一代UPS電源、具有動(dòng)態(tài)補(bǔ)償功能的新一代穩(wěn)壓電源、動(dòng)態(tài)電能質(zhì)量控制器系列產(chǎn)品;按不同電能質(zhì)量供電的分配、投切、計(jì)價(jià)系統(tǒng)及裝置等等。