去年全國(guó)兩會(huì)上，能源電力成為代表委員們討論的焦點(diǎn)。一年過去了，頗受各界關(guān)注的智能電網(wǎng)、特高壓、農(nóng)網(wǎng)改造、電力優(yōu)質(zhì)服務(wù)等領(lǐng)域發(fā)生了哪些變化？代表委員們的提案和建議落實(shí)情況如何？本報(bào)將選取其中的亮點(diǎn)持續(xù)跟進(jìn)。本期將呈上智能電網(wǎng)專題。

       2012年2月16日凌晨?jī)牲c(diǎn)半，全國(guó)人大代表薛禹勝離開實(shí)驗(yàn)室往家的方向走去，早晨九點(diǎn)半，他又重新回到了實(shí)驗(yàn)室，這位71歲的中國(guó)工程院院士依然在科研一線勤奮工作著。

       他一生與電力打交道，“薛氏算法”（EEAC）在大電網(wǎng)穩(wěn)定分析與控制領(lǐng)域享有盛名，“作戰(zhàn)地圖”（WARMAP）見證了我國(guó)大電網(wǎng)安全運(yùn)行控制方式從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的躍升。

       在2011年3月召開的全國(guó)兩會(huì)上，薛禹勝對(duì)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定提出了新的看法，他以“發(fā)展堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)，保障環(huán)境能源安全”為題，用近十分鐘的時(shí)間向胡錦濤總書記進(jìn)行介紹。

       今天，面對(duì)一年來智能電網(wǎng)的發(fā)展熱潮，薛禹勝有自己的思考，“電力工作者要做的事情，不是學(xué)究般概念化什么是智能電網(wǎng)，而應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地解決電力系統(tǒng)的安全性、經(jīng)濟(jì)性難題。”2月16日中午，薛禹勝休息間隙接受了《亮報(bào)》采訪，明晰地闡述了對(duì)智能電網(wǎng)建設(shè)的期待：“我更愿意將智能電網(wǎng)當(dāng)做一個(gè)愿景，愿景中的電力供應(yīng)安全可靠性不斷提高，更加環(huán)境友好，更加用戶友好。”

      “我一直為智能電網(wǎng)研究工作著”

       在薛禹勝看來，談智能電網(wǎng)，先要認(rèn)清我國(guó)電力系統(tǒng)面臨的新挑戰(zhàn)。

      “大規(guī)模的可再生能源實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)是我國(guó)必然要求。”薛禹勝上來便談起我國(guó)特殊的能源分布情況，他認(rèn)為，可再生能源并網(wǎng)會(huì)引入非常強(qiáng)的不確定性，“如果間歇性能源不能夠充分預(yù)測(cè)到其變化，那么可再生能源本身的價(jià)值會(huì)被抹殺，電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性也就無從談起。”

      “預(yù)防可再生能源給電力系統(tǒng)帶來的傷害，這需要智能電網(wǎng)技術(shù)比如在線監(jiān)測(cè)技術(shù)等來支撐。”薛禹勝告訴記者，從這個(gè)意義上講，智能電網(wǎng)保障能源經(jīng)濟(jì)性的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。

       特高壓輸電網(wǎng)架架構(gòu)起來了，一次能源的充裕度問題解決了，電力遠(yuǎn)距離傳輸帶來的管理問題能不能解決？用電側(cè)節(jié)能、環(huán)保的愿望可不可以實(shí)現(xiàn)？薛禹勝對(duì)智能電網(wǎng)一連提出好幾個(gè)問題，“當(dāng)前電網(wǎng)越來越大，運(yùn)行方式越來越復(fù)雜，各種不確定因素也越來越多，這些都是新的挑戰(zhàn)！都需要電力工作者踏踏實(shí)實(shí)一個(gè)一個(gè)去攻克。”

       薛禹勝在自己的電力研究道路上，也這樣要求著自己，其研發(fā)的停電防御系統(tǒng)（WARMAP）已經(jīng)引領(lǐng)了國(guó)際電力界的最高技術(shù)水平，但薛禹勝和他的團(tuán)隊(duì)仍在默默工作著，“后續(xù)工作還有很多，比如保持系統(tǒng)的先進(jìn)性，比如增強(qiáng)系統(tǒng)的強(qiáng)壯性，支撐特高壓電網(wǎng)發(fā)展等。”薛禹勝認(rèn)為，電力工作者在改善電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性、可靠性上所做出的努力，都是為智能電網(wǎng)建設(shè)作貢獻(xiàn)。“從這個(gè)意義上講，我一直在為智能電網(wǎng)研究工作著。”

      “踏踏實(shí)實(shí)把電力系統(tǒng)問題搞明白”

       最大限度地保證電力供應(yīng)的安全性、穩(wěn)定性，一直都是薛禹勝賦予智能電網(wǎng)建設(shè)的價(jià)值。

       日本核泄漏事故已過去一年，薛禹勝對(duì)那場(chǎng)因停電而無法冷卻核堆，最后造成核泄漏的事故依然耿耿于懷，他不止一次想過，如果這樣大的災(zāi)難發(fā)生在中國(guó)，我們有沒有能力讓停電負(fù)荷盡快恢復(fù)正常。

      “過去，我們考量事情的關(guān)鍵程度，往往拿事件發(fā)生的概率作為判斷的基礎(chǔ)。在日本核泄漏事故中，我們認(rèn)為小概率事件可能不會(huì)發(fā)生，但是它確實(shí)發(fā)生了！”感慨于“概率概念”的誤導(dǎo)，薛禹勝提出“風(fēng)險(xiǎn)概念”——高風(fēng)險(xiǎn)的小概率事件一旦發(fā)生，往往會(huì)擴(kuò)大為巨大的災(zāi)難。“如果能夠給予高風(fēng)險(xiǎn)小概率的極端事件充分重視，那么電力系統(tǒng)防御體系就會(huì)做得更好。”

       日本核泄漏的教訓(xùn)讓薛禹勝更加明確，在極端自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)，電力故障可能會(huì)發(fā)生在電力系統(tǒng)之外。“我認(rèn)為，在內(nèi)部完成預(yù)警采集、分析等防御措施是不夠的”，薛禹勝告訴記者，如果能將信息采集擴(kuò)展到電力系統(tǒng)之外，前移到氣象領(lǐng)域，就有可能預(yù)測(cè)災(zāi)害性天氣的趨勢(shì)，留出更長(zhǎng)的時(shí)間來調(diào)度救災(zāi)物資及部署搶修隊(duì)伍。“完全避免停電也許并不現(xiàn)實(shí)，但至少應(yīng)該保證停電損失被控制在盡可能小的范圍內(nèi)。”

       在采訪中，薛禹勝不止一次提到目前自己的研究狀態(tài)，“研究是無止境的，智能電網(wǎng)研究要做的工作，不應(yīng)該像老學(xué)究似得把它概念化，而應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)將電力系統(tǒng)的安全問題搞明白，電力系統(tǒng)工作的設(shè)定、規(guī)劃、運(yùn)行工作都在朝著智能電網(wǎng)的方向，支撐起明天更安全、可靠的電力供應(yīng)。”