標(biāo)志著這個(gè)工程將會(huì)全面進(jìn)入設(shè)備的安裝階段。我國(guó)正在建設(shè)的國(guó)內(nèi)第二個(gè)華龍一號(hào)機(jī)組位于福清核電基地，是這個(gè)核電基地的六號(hào)核電機(jī)組。

央視新聞[朝聞天下]：國(guó)產(chǎn)新一代鈾濃縮離心機(jī)商用示范工程即將建成達(dá)世界先進(jìn)水平

中國(guó)核網(wǎng)微信公號(hào)：中核集團(tuán)董事長(zhǎng)王壽君：核電發(fā)展前景利好中國(guó)核電應(yīng)加快走出去

全國(guó)政協(xié)委員、中核集團(tuán)董事長(zhǎng)王壽君近日在兩會(huì)期間接受了多家媒體的專訪，從中核、中核建重組，到核電規(guī)模化發(fā)展、核電“賤賣”，從核電發(fā)展瓶頸和短板，到核電“走出去”以及核電相比其他清潔能源的優(yōu)勢(shì)，他都談了自己的看法。他表示，中國(guó)核電技術(shù)發(fā)展迅速，華龍一號(hào)作為中國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代核電技術(shù)，已在世界嶄露頭角，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益凸顯。并且，中國(guó)連續(xù)30多年來不間斷地建設(shè)核電項(xiàng)目，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，這是此前其他國(guó)家難以做到的。

中國(guó)青年網(wǎng)：中核集團(tuán)舉行“兩會(huì)”代表委員記者見面會(huì)中國(guó)核電事業(yè)已處世界先進(jìn)水平

3月11日，中核集團(tuán)舉行“兩會(huì)”代表委員記者見面會(huì)。這也是中核集團(tuán)和中國(guó)核建集團(tuán)合并后，中核集團(tuán)高層首次公開和媒體見面。中核集團(tuán)總經(jīng)理余劍鋒這樣表示，“中國(guó)核電事業(yè)已經(jīng)處于世界先進(jìn)水平。尤其是中國(guó)第三代核電，已經(jīng)領(lǐng)跑世界。中國(guó)第三代核電，不會(huì)出現(xiàn)類似日本福島事件。”余劍鋒做了這樣一個(gè)形象的對(duì)比，“我們把日本福島事故中遇到所有場(chǎng)景，在我們中國(guó)第三代核電中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)試驗(yàn)，不會(huì)出現(xiàn)類似日本福島泄漏的現(xiàn)象。”

《中國(guó)改革報(bào)》：從國(guó)家戰(zhàn)略高度加快推進(jìn)原子能法出臺(tái)

“核能是關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，是軍民融合的重要領(lǐng)域。目前，有關(guān)我國(guó)核能事業(yè)發(fā)展的基本方針、基本政策、管理體制、國(guó)際合作等重要問題都還沒有應(yīng)有的法律依據(jù)。隨著我國(guó)法律體系的建立完善，制定一部在核能開發(fā)利用活動(dòng)中起基礎(chǔ)作用的原子能法，顯得尤為重要。”3月11日，在中核集團(tuán)兩會(huì)代表委員記者見面會(huì)上，全國(guó)人大代表、中國(guó)核建集團(tuán)總經(jīng)理、黨組副書記顧軍在回答本報(bào)記者提問時(shí)表示，進(jìn)入新時(shí)代，核工業(yè)面臨著新的挑戰(zhàn)和問題，怎樣更好地給核工業(yè)這個(gè)特殊行業(yè)更加有效地在法律方面進(jìn)行規(guī)范，有制定原子能法的立法需求。

顧軍表示，經(jīng)過多年的發(fā)展，核工業(yè)經(jīng)歷了軍用、軍轉(zhuǎn)民，現(xiàn)在進(jìn)入了從核電大國(guó)向核電強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的第三個(gè)階段。但是，核事故的危害，尤其是3˙11福島事故的沖擊，給公眾帶來了恐核心理，給核工業(yè)的發(fā)展也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，必須要從法律角度對(duì)核工業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，在基本政策、基本方向上作出比較明確的指導(dǎo)。尤其是新的廠址選擇等方面問題都需要專門的法律法規(guī)作出規(guī)范。

據(jù)了解，作為核電領(lǐng)域的另一部大法——《核安全法》已于去年9月出臺(tái)，今年1月1日正式實(shí)施。對(duì)此，曾是中國(guó)大陸首座核電站首批操縱員的顧軍，對(duì)原子能法有著特別的理解。“《核安全法》主要還是針對(duì)電力和核安全設(shè)施的設(shè)計(jì)建造、運(yùn)行當(dāng)中怎么更好地保證安全，從業(yè)主層面、從施工層面等這些方面來進(jìn)行規(guī)范的。而原子能法覆蓋的范圍比核安全法更為廣泛。”

今年兩會(huì)，顧軍提出議案，建議將原子能法納入第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)制定規(guī)劃第一類項(xiàng)目，從國(guó)家戰(zhàn)略高度加快推動(dòng)原子能法出臺(tái)。提及此話題，顧軍表示，中國(guó)核工業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展核工業(yè)不可缺位，依法治核成為促進(jìn)和保護(hù)我國(guó)核能事業(yè)健康發(fā)展的基本要求。我國(guó)現(xiàn)有核法律體系已不適應(yīng)新時(shí)代下中國(guó)核能事業(yè)發(fā)展需求。這就必然要求不斷加強(qiáng)、完善核能領(lǐng)域立法工作，特別是要通過原子能法明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、軍民融合等基本原則，確保安全、合理、有效地開發(fā)和利用核能，支持核能在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域的應(yīng)用。

隨著中國(guó)核工業(yè)“走出去”步伐的加快，加快原子能法制定工作十分必要。在顧軍看來，加快原子能法制定，是新時(shí)代樹立核大國(guó)形象的需要。“國(guó)際上用法律手段促進(jìn)規(guī)范核能事業(yè)發(fā)展，是核大國(guó)和開展核能和平利用國(guó)家的普遍做法。另外，在與國(guó)際社會(huì)接軌中，有法可依才能確保對(duì)外合作各方的基本利益。”

中國(guó)新聞網(wǎng)：中國(guó)核電運(yùn)行建設(shè)水平國(guó)際領(lǐng)先已超越美國(guó)

中核集團(tuán)12日透露，在中國(guó)核電運(yùn)行方面，秦山一期30萬千瓦機(jī)組和秦山二期1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)機(jī)組的WANO(世界核電運(yùn)營(yíng)者協(xié)會(huì))綜合指數(shù)為100分，排名世界第一。中國(guó)核電的運(yùn)行和建設(shè)水平國(guó)際領(lǐng)先，可以說是超越美國(guó)。

中核集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)國(guó)家能源局提出今年將核準(zhǔn)6至8臺(tái)核電機(jī)組，這符合中國(guó)核電發(fā)展意愿，同時(shí)也符合中國(guó)核電發(fā)展預(yù)期。核電發(fā)展一直以來是國(guó)家戰(zhàn)略，“中國(guó)制造2025”需要核電拉動(dòng)國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展；國(guó)家打響“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”、解決環(huán)境污染等問題需要核電發(fā)展。核電的可持續(xù)發(fā)展是確保中國(guó)核大國(guó)地位、搶占核領(lǐng)域制高點(diǎn)的重要一環(huán)，發(fā)展核電符合國(guó)際發(fā)展規(guī)律。

中核集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，對(duì)華龍一號(hào)“走出去”充滿信心。中核集團(tuán)海內(nèi)外共在建4臺(tái)華龍一號(hào)核電機(jī)組，是全球唯一按照進(jìn)度計(jì)劃建設(shè)的三代壓水堆核電項(xiàng)目。

從國(guó)際核電市場(chǎng)需求看，共有72個(gè)國(guó)家已經(jīng)或正在計(jì)劃發(fā)展核電。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，到2030年前全球?qū)⑿陆C(jī)組約300臺(tái)。“一帶一路”沿線國(guó)家和周邊國(guó)家將占到新建機(jī)組數(shù)的約80%。中國(guó)核電已經(jīng)成為中國(guó)“走出去”的靚麗名片。

據(jù)介紹，完整核工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵泻思瘓F(tuán)實(shí)施“一帶一路”倡議的最大優(yōu)勢(shì)。2017年，中核集團(tuán)與沙特阿拉伯地質(zhì)調(diào)查局(沙特地調(diào)局)合作開展沙特鈾釷資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目，項(xiàng)目進(jìn)展順利。2018年1月29日，該項(xiàng)目在1.7片區(qū)開鉆第一鉆，拉開鉆探工作序幕。中沙兩國(guó)在核領(lǐng)域有著廣闊合作空間，可實(shí)施產(chǎn)業(yè)對(duì)接。中核集團(tuán)希望與沙特繼續(xù)開展鈾釷資源項(xiàng)目二期合作，加強(qiáng)核電領(lǐng)域合作。

《科技日?qǐng)?bào)》：李子穎委員：設(shè)立國(guó)家放射性廢物處置執(zhí)行機(jī)構(gòu)

因?yàn)闈撛谖：沙掷m(xù)幾百年乃至數(shù)萬年，放射性廢物處置備受關(guān)注。兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、中核集團(tuán)核工業(yè)北京地質(zhì)研究院院長(zhǎng)李子穎建議完善我國(guó)放射性廢物處置組織機(jī)構(gòu)體系。

經(jīng)過30多年發(fā)展，在體制機(jī)制建設(shè)、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)制定和技術(shù)研發(fā)等方面，我國(guó)放射性廢物處置工作取得一定進(jìn)展。但隨著核能快速發(fā)展，各類放射性廢物產(chǎn)生量持續(xù)增加，低放廢物處置能力嚴(yán)重不足、中放廢物處置尚未開展研發(fā)、高放廢物處置研發(fā)力量不足等問題愈顯突出。

“主要原因是對(duì)放射性廢物處置工作認(rèn)識(shí)不到位、重視程度不夠、缺少統(tǒng)一的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。”李子穎舉例說，設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)國(guó)家放射性廢物處置，是國(guó)際上核電大國(guó)的通行做法。我國(guó)高放廢物地質(zhì)處置研發(fā)工作已開展30多年，至今尚未明確執(zhí)行機(jī)構(gòu)。中放廢物處置技術(shù)路線剛剛明確，尚未設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu)。現(xiàn)有低放廢物處置執(zhí)行機(jī)構(gòu)為核電集團(tuán)下屬企業(yè)，層級(jí)低、人員力量分散，選址工作推進(jìn)困難。

李子穎建議，設(shè)立國(guó)家放射性廢物處置執(zhí)行機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)作為業(yè)主單位，組織實(shí)施廢物處置設(shè)施的研發(fā)、選址、建造、運(yùn)營(yíng)和關(guān)閉工作。

此外，他建議進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)務(wù)院核工業(yè)行業(yè)主管部門放射性廢物處置管理能力，加強(qiáng)對(duì)國(guó)家放射性廢物處置執(zhí)行機(jī)構(gòu)的管理；增強(qiáng)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門放射性廢物處置監(jiān)管能力，對(duì)國(guó)家放射性廢物處置執(zhí)行機(jī)構(gòu)和處置設(shè)施實(shí)施監(jiān)管，對(duì)省級(jí)地方政府處置履職情況進(jìn)行督查。

“如果國(guó)家規(guī)劃在某省級(jí)行政區(qū)不建設(shè)低放廢物處置場(chǎng)，該省級(jí)政府應(yīng)與建設(shè)處置場(chǎng)的省級(jí)政府簽訂廢物送交處置的協(xié)議，并向其提供生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)。”李子穎同時(shí)建議落實(shí)省級(jí)地方政府放射性廢物處置責(zé)任，破解低放廢物處置場(chǎng)選址困局。

國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)：段旭如：建議加強(qiáng)基礎(chǔ)研究掌握領(lǐng)先核心技術(shù)

黨的十九大報(bào)告指出要瞄準(zhǔn)世界科技前沿，強(qiáng)化基礎(chǔ)研究，實(shí)現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)研究、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破。新時(shí)期要將我國(guó)建設(shè)成為核工業(yè)強(qiáng)國(guó)，必須有自己的領(lǐng)先核心技術(shù)，需要依靠核物理基礎(chǔ)與核技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)領(lǐng)域原創(chuàng)性成果的重大突破。

為此，首次當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員的核工業(yè)西南物理研究院副院長(zhǎng)段旭如在今年“兩會(huì)”遞交了“關(guān)于加強(qiáng)核物理與核技術(shù)基礎(chǔ)研究的建議”的提案。

統(tǒng)籌協(xié)調(diào)集中優(yōu)勢(shì)力量資源突破技術(shù)瓶頸

目前，我國(guó)在核物理及核技術(shù)基礎(chǔ)研究方面還存在對(duì)研究資源、科研投入的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠，基礎(chǔ)性、前瞻性的研究難以取得重大突破等問題，難以滿足核能利用、核燃料循環(huán)、核技術(shù)應(yīng)用等三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，制約著核科技體系的創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。

段旭如表示，加