滿頭銀發(fā)、笑容可掬，是中國工程院院士薛禹勝給人留下的第一印象。在第三屆中國電力發(fā)展和技術創(chuàng)新院士論壇組織的分論壇中，薛禹勝抱著自己的筆記本電腦走上講臺，進行了時長40分鐘的“大能源觀下的電力系統(tǒng)廣義阻塞管理”主題演講。會場內(nèi)的代表不時記下要點、不時凝神思索。演講結束后，他接受了記者采訪。
一本書引起的思考
        薛禹勝表示，自己對大能源觀的思考源于國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理、黨組書記劉振亞撰寫的《中國電力與能源》一書。他說，這本書以全局、整體、歷史、開放、普遍聯(lián)系的視角研究能源，剖析了能源鏈、環(huán)境鏈、資金鏈、信息鏈的交互關系，從電力特性、資源稟賦和能源發(fā)展規(guī)律角度分析了電力在能源戰(zhàn)略中的中心地位。
        他認為，傳統(tǒng)、狹義上的電力系統(tǒng)分析，缺乏對外部因素及事件、能源與其他領域交互影響的考量，很多關系沒有理得很清楚。他舉了印度大停電的例子，提出印度大停電除了技術原因之外，還包括各種其他原因，也就是他所指的“廣義阻塞”問題，這些原因需要被納入分析范疇。“大能源觀，能夠幫助我們研究電力系統(tǒng)與相關領域的交互關系，而電力的安全可靠供應更需要以大能源觀為視角進行頂層設計。”薛禹勝說。
院士心中的大能源觀
        采訪中，薛禹勝談到了他對大能源觀的具體理解。他攤開兩只手，從一次能源與二次能源的區(qū)別開始娓娓道來：自然界存在一次能源和二次能源，一次能源可被直接利用，而二次能源則需要一層轉化，這個轉化的主要形式是電，轉化之后成為最終被用戶使用的終端能源。
        薛禹勝認為，世界上評價一個國家發(fā)達水平的標志之一，就是其終端用戶使用電能所占的百分比。我們需要更多地把一次能源轉化為類似于電的二次能源。使用電能，不僅更加安全、效率更優(yōu)，也能更好地滿足環(huán)境保護的要求。
        “電作為中間環(huán)節(jié)，并不是一個孤立的環(huán)境。”他說，電力的安全穩(wěn)定性、充裕度與一次能源等領域構建起了聯(lián)系。大能源觀角度下的電力可靠性研究，不應局限于關注電力系統(tǒng)的安全性，還要看到其與一次能源、外界環(huán)境、管理政策、用戶需求與方式變化間的聯(lián)系。
       “我們要以大能源觀思考可持續(xù)發(fā)展及其模式轉變，從大能源觀出發(fā)，防御各種‘廣義阻塞’問題。”薛禹勝總結道。
        從大能源觀角度思考清潔能源問題
        清潔能源的發(fā)展前景如何？薛禹勝的答案很堅定，他說比起傳統(tǒng)化石能源“坐吃山空”的局面，清潔能源的大發(fā)展是毫無疑問的，其在能源結構所占比例未來也將大大增加。“為了能讓清潔能源發(fā)揮作用，不白白浪費掉，就需要將其轉化為電。而在這個過程中，就需要建設特高壓同步電網(wǎng)，大規(guī)模、遠距離地輸送清潔能源。”他強調(diào)，反過來，沒有特高壓電網(wǎng)，也就不能保證清潔能源被終端用戶很好地使用。
        但是，有了清潔能源，我們是不是就不需要非可再生能源了呢？面對這樣的疑問，薛禹勝同時提出，因為清潔能源具有難以存儲、預報等特性，我們?nèi)孕枰茉醋鳛閭溆谩Ｕ腔诙喾N能源綜合利用的現(xiàn)實，我們要擴大電網(wǎng)規(guī)模，因為網(wǎng)越大、補償功能也就越強。“當清潔能源充足時我們可以使用清潔能源，當清潔能源不充足時我們可以將一定的化石能源作為調(diào)劑使用。”他說。
        要監(jiān)管，更要運用科學方法
        從宏觀角度看能源問題，薛禹勝對政策面和監(jiān)管問題也有自己的思考。他首先肯定了監(jiān)管的必要性，認為嚴格意義上講，監(jiān)管對市場是具有擾動性的，但對個體和長遠發(fā)展而言卻是必需的。問題是現(xiàn)階段，我們的研究仍主要靠“拍腦袋”決定，沒有經(jīng)過嚴格的建模與仿真驗證。
        為此，一貫嚴謹治學的薛禹勝特別強調(diào)了如何從定性描述走向定量分析。他說：“決策需要有一個科學求解的過程，需要跨學科間的合作，需要先建立概念模型，再建立可具體分析的仿真框架，形成可行的實驗方案。”“力戒夸夸其談，堅持步步為營。”這是薛禹勝演講PPT中的最后一句話。