秦海巖：不要讓并網(wǎng)標準殺死新能源產(chǎn)業(yè)

2017-12-29 11:58:28 來源:北極星風力發(fā)電網(wǎng) 作者:秦海巖　點擊量：評論 (0)

《風電場接入電力系統(tǒng)規(guī)定》GB T-19963-2011自發(fā)布以來已經(jīng)執(zhí)行到了第六個年頭，當時風電行業(yè)內(nèi)關(guān)于這個標準的爭議和討論，以及隨之而來的大改造過程和幾十億元的改造投入還歷歷在目，歲月如梭，新的一輪修訂工作

小結(jié)

修訂草案中，似是而非的地方還有很多，例如要求風電機組具有幾乎等同于“同步調(diào)相機”的無功支持能力（請一視同仁按此要求改造所有電源），要求有遠超火電機組的無功響應(yīng)速度，還要能解決“次同步諧波”問題，雖然這個“次同步諧波”問題是不是個真命題學術(shù)界都沒個一致意見，通用解決方案更不知道什么時候才能有眉目，也許永遠不會有——但是也要寫進“國家標準”當中去強制要裝（再一次的，直流線路在歷史上可是次同步震蕩事故最主要的來源之一，近來在我國某“新能源重要送出直流通道”周邊也發(fā)生了這樣的事故，為什么都和他有關(guān)系呢？）。

如果修訂標準的目標就是把新能源一把掐死，畢竟在至今很多人眼里新能源都是個“惹麻煩的孩子”，也許這些似是而非，包藏殺機的要求還能讓人理解其動機。可是這個目的誰都知道是和習近平總書記在十九大報告中提出的“加快生態(tài)文明體制改革，推進綠色發(fā)展”的理念是背道而馳的。考慮到前述這幾個“鍋”或遠或近地都和近年來嚴重爭議的特高壓直流工程有聯(lián)系，就不能不讓人產(chǎn)生其他的理解。

特高壓從提出伊始就充滿爭議，但有關(guān)方面排除爭議大干快上，同時提出并炒作了“特高壓是三北地區(qū)新能源送出的靈丹妙藥”這樣一個貌似合理的預(yù)期。然而西北、東北地區(qū)新建的特高壓直流線路，由于規(guī)劃初期無視當?shù)仉娋W(wǎng)客觀實際削足適履，盲注追求“特”“大”“高”，建成至今在解決當?shù)匦履茉聪{問題上幾無亮點，反而造成一系列電網(wǎng)穩(wěn)定問題。幾百億投資的工程，建成多年以來無法在設(shè)計功率下穩(wěn)定運行，只能降容。反過來為了解決這些“人造”問題，又強行要求新能源電源付出巨大的經(jīng)濟和社會代價做技術(shù)改造，對其發(fā)展做出種種限制，以補救和掩蓋這些線路和電網(wǎng)的技術(shù)困境。某些言論甚至直言“新能源電源的技術(shù)缺陷造成了特高壓的運行問題”，完全倒因為果。

在宣傳要大干快上這些巨額投資工程的時候，打出的都是“幫助新能源送出”的綠色低碳旗幟，怎么建成之后就變成了“新能源阻礙了系統(tǒng)運行”了呢。如此巨額投入，不能如承諾的一般“幫助新能源送出”，已經(jīng)應(yīng)該有人為此承擔責任，至于倒打一耙的制造輿論將責任推到本應(yīng)服務(wù)的對象身上，則更是全無職業(yè)精神和基本操守，并且是對國家能源轉(zhuǎn)型長期戰(zhàn)略的反動。

當然，一些宣傳上仍然堅稱這些工程送出了大量的清潔電力，以至于行業(yè)內(nèi)很多上市企業(yè)都不得不面對外行的投資者這樣令人哭笑不得的問題：“你們生產(chǎn)的清潔電力有多少依靠XX特高壓線路送到XX電網(wǎng)？”以彌漫空間的電磁場形態(tài)傳輸流動的電能量，是如何統(tǒng)計出“什么樣的電廠出來的能量有多少比例走了某條線路”這樣言之鑿鑿的數(shù)字的，人類的物理學電磁學是肯定無法解釋的。正如你無法說出我國岸邊的海水和亞馬遜河注入大西洋的水有什么一一對應(yīng)的關(guān)系，更加無法說出亞馬遜河水是通過哪個海峽流到上海的。“A省電網(wǎng)通過某條線路向B省電網(wǎng)送出某電源XXX電量”這樣的說法絕大部分情況下沒有任何物理意義。只有市場化條件下雙邊約束性發(fā)用電合同才能讓這樣的說法具有財務(wù)上的意義，而這樣的電力市場在我國還是將來時。至于宣傳這樣的“偽命題”究竟是為了什么，自然只有炮制這些偽命題的人心中清楚。

這一連串的鍋，新能源不能背，也不可能背得起；這些看似“幫助”新能源的大型基建工程，還是“不看廣告，看療效”比較好，尤其是“療效”幾乎全靠“偽命題”宣傳，“副作用”卻直接要命的情況下。

發(fā)展新能源已經(jīng)成為全球各主要國家應(yīng)對環(huán)境氣候變化，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的普遍共識，更是我國實現(xiàn)低碳綠色發(fā)展理念的重要內(nèi)容。近年來，我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，成本大幅下降，經(jīng)濟社會效益逐漸凸顯，但作為成長中的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，仍需要健康的環(huán)境和有力的支持，才能進一步降本增效，成為主流能源。這種情況下，將一些無用的技術(shù)要求納入標準并強制執(zhí)行，無疑是在扼殺來之不易的新能源產(chǎn)業(yè)。這從來就不是一場簡單的技術(shù)標準之爭。