研究發(fā)現(xiàn)，每年損失的收入可能達(dá)數(shù)百萬美元，這表明量化與太陽能電池板產(chǎn)量相關(guān)的霧霾減少的方法。伊恩˙馬呂斯˙彼得斯(IanMariusPeters)現(xiàn)在是麻省理工學(xué)院(MIT)的研究科學(xué)家。這座城市突然被一團(tuán)濃重的霧霾籠罩，從街道的一邊看不見街對面的建筑，空氣中彌漫著燃燒的刺鼻氣味。這場由印尼森林大火引發(fā)、由罕見的風(fēng)力模式引發(fā)的活動持續(xù)了兩周，很快就導(dǎo)致商店里的口罩用光，市民們紛紛搶購口罩，以幫助呼吸。

圖片來源：視覺中國

當(dāng)其他人在討論厚空氣污染的公共衛(wèi)生問題時，彼得斯的同事、同時也是太陽能領(lǐng)域的清潔技術(shù)能源公司(CleantechEnergyCorp.)的安德烈諾布爾(AndreNobre)想知道，這些霧霾會對該地區(qū)太陽能電池板的產(chǎn)量產(chǎn)生什么影響。這導(dǎo)致了一個長達(dá)數(shù)年的項(xiàng)目，試圖量化城市太陽能設(shè)施受霧霾影響的程度。霧霾往往集中在密集的城市。

現(xiàn)在，這項(xiàng)研究的結(jié)果剛剛發(fā)表在《能源與環(huán)境科學(xué)》(Energy&EnvironmentalScience)雜志上，研究結(jié)果表明，這些影響的確是巨大的。在某些情況下，這可能意味著成功安裝太陽能發(fā)電設(shè)備與最終未能達(dá)到預(yù)期生產(chǎn)水平、并可能出現(xiàn)虧損的太陽能發(fā)電設(shè)備之間的差別。

最初收集數(shù)據(jù)后,到達(dá)地面的太陽輻射,以及空氣中顆粒物的數(shù)量來衡量其他樂器,彼得斯曾與麻省理工學(xué)院的機(jī)械工程托尼奧Buonassisi副教授,三人找到一種方法來計算的陽光被煙霧吸收或散射到達(dá)太陽能電池板。要找到必要的數(shù)據(jù)來確定吸收的水平，被證明是非常困難的。

最終，他們在印度德里收集了數(shù)據(jù)，提供了兩年內(nèi)日照和污染的測量數(shù)據(jù)，并證實(shí)了太陽能電池板產(chǎn)量的顯著下降。但與新加坡不同的是，他們發(fā)現(xiàn)“在德里，這是不變的”。沒有一天是沒有污染的。在那里，他們發(fā)現(xiàn)太陽能電池板的年平均衰減水平大約是12%。

雖然這聽起來不像大量,彼得斯指出它的利潤率大于一些太陽能安裝,因此可以足以讓一個成功的項(xiàng)目之間的區(qū)別,一個失敗,不僅影響該項(xiàng)目,但也可能造成連鎖反應(yīng),阻止其他人投資太陽能項(xiàng)目。如果一個裝置的大小是基于到達(dá)該地區(qū)地面的預(yù)期日照水平，而不考慮霧霾的影響，那么它將達(dá)不到預(yù)期的產(chǎn)量和收入。彼得斯說:“當(dāng)你在做項(xiàng)目規(guī)劃時，如果你沒有考慮到空氣污染，你的規(guī)模就會縮小，你的投資回報率就會得到錯誤的估計。

在對德里的詳細(xì)研究之后，研究小組對世界上其他16個城市的初步數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)新加坡的影響從2%到北京、達(dá)喀爾、烏蘭巴托和加爾各答的影響超過9%。此外，他們還觀察了不同類型的太陽能電池——砷化鎵、碲化鎘和鈣鈦礦——如何受到霧霾的影響，因?yàn)樗鼈兊墓庾V響應(yīng)不同。與他們最初研究的標(biāo)準(zhǔn)硅板相比，所有這些材料受到的影響更大，其中最有前途的新型太陽能電池材料鈣鈦礦受到的影響最大(在德里衰減超過17%)。

世界上許多國家都在努力增加城市太陽能電池板的安裝，印度計劃在屋頂安裝400億瓦太陽能電池板，而中國已經(jīng)有2200萬瓦。其中大部分在城市地區(qū)。因此，研究人員說，這些減產(chǎn)的影響可能相當(dāng)嚴(yán)重。僅在德里，每年發(fā)電造成的收入損失就可能高達(dá)2000萬美元;為加爾各答提供約1600萬美元;研究小組估計，北京和上海的人均年收入約為1000萬美元。計劃在洛杉磯安裝的設(shè)備可能會損失600萬到900萬美元。他們預(yù)計，總的來說，潛在的損失“每年可能高達(dá)數(shù)億美元，甚至數(shù)十億美元”。他們說，如果由于沒有考慮到霧霾而導(dǎo)致系統(tǒng)設(shè)計不足，這也可能影響整個系統(tǒng)的可靠性。彼得斯說，與減少空氣污染水平相關(guān)的主要健康益處應(yīng)該足以激勵各國采取有力措施，但這項(xiàng)研究“希望是另一項(xiàng)小發(fā)現(xiàn)，表明我們確實(shí)應(yīng)該改善城市空氣質(zhì)量，并表明這真的很重要。”