灰塵遮擋造成的功率損失到底有多大?很多人對這一問題做過專業(yè)的研究。之前，我也跟很多業(yè)主討論過這個(gè)問題，有個(gè)非常有心的電站總經(jīng)理，做了一個(gè)對比實(shí)驗(yàn)。我有幸拿到了他們的對比實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，希望能給大家一點(diǎn)幫助。

說明：本結(jié)果僅針對樣本電站的一次實(shí)驗(yàn)，不同電站情況不同，結(jié)果也會(huì)不同，本結(jié)果不具有廣泛的代表性!

1、樣本電站基本情況

位于內(nèi)蒙古呼市附近的大型地面電站，當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量好，無霧霾影響，沙塵天氣少。

2、清洗說明

本次清洗為日常清洗，非沙塵暴后清洗，光伏組件上無比較厚的塵土。

3、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

為了排除其他干擾因素，充分驗(yàn)證灰塵遮擋對樣本光伏電站造成的影響，設(shè)計(jì)了幾組對比試驗(yàn)，對比時(shí)會(huì)受到以下因素影響：

1）太陽能資源的影響

由于清洗樣本光伏電站需要的時(shí)間較長，清洗前后太陽能資源會(huì)發(fā)生變化。為了排除太陽能資源變化的影響，采用清洗發(fā)電單元和未清洗發(fā)電單元進(jìn)行相同時(shí)間段(太陽能資源相同)的對比;

2）發(fā)電單元差異性的影響

由于不同的發(fā)電單元，采用的光伏組件等設(shè)備、施工質(zhì)量都會(huì)有所差異，即使在相同的太陽能資源下，不同發(fā)電單元的發(fā)電量本身就會(huì)有所差異。為了排除發(fā)電單元之間差異性造成的影響，將進(jìn)行清洗前差異和清洗后差異進(jìn)行對比分析。

3）逆變器差異的影響

樣本電站采用了相同型號的光伏組件，但采用了4種類型的逆變器。為了排除逆變器差異造成的影響，將4種型號的逆變器都分別進(jìn)行對比。

對比方案設(shè)計(jì)如下。

表1 樣本光伏灰塵遮擋試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案

4、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

4種逆變器對比結(jié)果如下。

表2逆變器1的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(單位：kWh/天)

表3逆變器2的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(單位：kWh/天)

表4逆變器3的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(單位：kWh/天)

表5逆變器4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(單位：kWh/天)

4種逆變器對比結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>

表6不同逆變器的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比

通過4種逆變器對比結(jié)果，對灰塵造成的影響進(jìn)行判斷。就本實(shí)驗(yàn)所選取的樣本電站而言，清洗前后，發(fā)電量損失大約為3.79%。