在國內(nèi)光伏不斷的利好政策刺激下，光伏電站的建設(shè)地點慢慢地向相對光照較弱的II類和III類地區(qū)蔓延。幾個省份如山東、山西、河北，云南等相繼大規(guī)模的上馬了光伏電站發(fā)電項目，成為新的光伏“新貴”省。

出于綜合投資成本考慮，大多數(shù)光伏電站的項目都是在山上。山地地形不平整，土地硬層深淺不一，導(dǎo)致光伏電池板的朝向很難保持一致。(如下面現(xiàn)場圖片)

地形復(fù)雜一方面導(dǎo)致施工的難度，但更重要的是光伏電池板朝向不一致導(dǎo)致的光伏組串并聯(lián)失配的問題，從而不能充分發(fā)揮光伏組件的發(fā)電能力，損失發(fā)電量。

禾望在幾年前就已經(jīng)洞悉此問題，一直在尋找解決此道的方案。在2013年，禾望率先推出集散式方案，很好的解決了這個問題。

集散式方案即在傳統(tǒng)的匯流箱的基礎(chǔ)上增加了MPPT功能和DC/DC升壓，一方面做到了每2個組串對應(yīng)1個MPPT跟蹤，另一方面，匯流箱的輸出經(jīng)過升壓后接入逆變器，減少了匯流箱到逆變器的長距離的傳輸損耗。

由于光伏組件的PV特性，組件朝向不一致導(dǎo)致的MPPT曲線形變(出現(xiàn)多個波峰)，對發(fā)電量的影響巨大。

(下圖為單路MPPT導(dǎo)致2個波峰，無論跟蹤哪個最高點都會損失發(fā)電量，而如上圖如果2個MPPT跟蹤的話，則避免了這個問題)

集散式方案實現(xiàn)了每2個組串對應(yīng)1個MPPT，實現(xiàn)對光伏組件最大功率點的精細化跟蹤。從現(xiàn)場應(yīng)用的實踐統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，每個方陣能比集中式方案多發(fā)3%的發(fā)電量。

(圖：某光伏電站現(xiàn)場實際監(jiān)測當(dāng)年9月到次年6月的發(fā)電量數(shù)據(jù)，集散式方案比集中式方案能多發(fā)3%左右的發(fā)電量)

目前禾望集散式逆變方案已經(jīng)得到了市場的普遍認可，其在山地光伏項目更是受到了普遍的歡迎。已經(jīng)進入國內(nèi)多個大發(fā)電集團，在云南、遼寧、山東、山西、陜西、江蘇、浙江、湖南、湖北、河北、河南等省都有禾望集散式方案的影子，在可靠性方面也得到了市場的充分驗證，且多個電站監(jiān)測發(fā)電量數(shù)據(jù)顯示，比集中式方案至少提升3%的發(fā)電量。

小結(jié)

中國光照資源好的地區(qū)基本分布在我國西北地區(qū)。早期聞風(fēng)而起的投資者，對光照資源好的地區(qū)的資源已經(jīng)占得差不多了加上西北地區(qū)限電嚴重，極大的影響了投資方的投資收益，雖然西北地區(qū)光照條件好，但仍然有很多投資方在那投資光伏電站的意愿并不強烈。由于目前國內(nèi)光伏政策的大力支持，在光照資源沒那么好的II類、III類地區(qū)，也紛紛上馬光伏電站項目。但II類、III類光照好而且各方面投入性價比高的項目地點，尤以山地居多。

山地地形的特點是地面不平整，在工程施工中很難做到光伏陣列電池板朝向角一致，這導(dǎo)致光伏組串并聯(lián)失配的問題愈發(fā)的突出。集散式逆變方案實現(xiàn)了多路MPPT(禾望實現(xiàn)每2個組串對應(yīng)1個MPPT)，很好的解決了因山地項目特征導(dǎo)致的嚴重的并聯(lián)失配問題。