根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2017》顯示：截至2016年底，全球投運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模168.7GW，同比增長(zhǎng)2.4%。

與此同時(shí)，2016年中國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展速度驚人。未來(lái)五年儲(chǔ)能在新興市場(chǎng)將以40%的增長(zhǎng)率迅速發(fā)展，從當(dāng)下的2GW增長(zhǎng)至80GW。

儲(chǔ)能政策補(bǔ)貼緣何遲遲未能出臺(tái)？新一輪電力體制改革的推進(jìn)將對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)怎樣的影響？?jī)?chǔ)能能否吸引起更多資本的青睞？帶著上述問(wèn)題，《能源》雜志專訪了中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、國(guó)家千人計(jì)劃特聘專家俞振華。

>>>>  《能源》：中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟近期發(fā)布了《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書 2017》。能否介紹一下白皮書的具體情況？

俞振華：作為中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟研究部的品牌產(chǎn)品，《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書》已經(jīng)連續(xù)發(fā)布七年，受到了產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的廣泛關(guān)注和贊譽(yù)。

白皮書每年都會(huì)圍繞一個(gè)主題進(jìn)行制定，如2011年側(cè)重儲(chǔ)能技術(shù)，2012年著重儲(chǔ)能的應(yīng)用，2013年進(jìn)行了全球儲(chǔ)能政策的梳理，2014年對(duì)區(qū)域能源進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

今年發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2017》對(duì)2016年全球和中國(guó)儲(chǔ)能項(xiàng)目、市場(chǎng)、廠商、技術(shù)、政策的動(dòng)態(tài)進(jìn)行了梳理與更新，并對(duì)國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)與展望。

>>>>  《能源》：儲(chǔ)能行業(yè)的政策補(bǔ)貼緣何遲遲未能出臺(tái)？您對(duì)補(bǔ)貼如何看待？

俞振華：國(guó)家關(guān)于儲(chǔ)能的指導(dǎo)性政策過(guò)去有一些，如“十三五”規(guī)劃中有提到過(guò)儲(chǔ)能，但并無(wú)具體方案。目前國(guó)家能源局已經(jīng)有了“十三五”的儲(chǔ)能指導(dǎo)意見，但還在征集意見階段，相信很快會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策。

我認(rèn)為國(guó)家并不會(huì)直接給補(bǔ)貼，而是給一些相關(guān)政策，如推動(dòng)示范、準(zhǔn)入政策、服務(wù)定價(jià)機(jī)制等。補(bǔ)貼在地方更可能出臺(tái)，主管部門更愿意出臺(tái)一些指導(dǎo)原則，告訴地方什么樣的技術(shù)未來(lái)更有市場(chǎng)潛力，更能將補(bǔ)貼的作用發(fā)揮出來(lái)。

直接補(bǔ)貼的話，目前來(lái)看存在兩大問(wèn)題。首先是補(bǔ)貼的經(jīng)費(fèi)從哪兒來(lái)？前年微電網(wǎng)項(xiàng)目征集后相關(guān)的補(bǔ)貼最后就未落地，一方面由于可再生能源基金超支，另一方面是因?yàn)檠a(bǔ)貼資金的來(lái)源調(diào)整也沒(méi)有落實(shí)到位。

其次，直接補(bǔ)貼的效果是否十分有效。補(bǔ)貼是把雙刃劍，好的方面的確能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期給到一些機(jī)會(huì)，并有效的支持前沿領(lǐng)域技術(shù)的發(fā)展。但是在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)化規(guī)模發(fā)展階段，補(bǔ)貼某種程度上確實(shí)會(huì)阻礙市場(chǎng)化合理的資源分配，一些有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)反而擔(dān)心補(bǔ)貼會(huì)帶來(lái)不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。補(bǔ)貼更適合根據(jù)各地不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)定制，圍繞具體應(yīng)用的效果讓市場(chǎng)去選擇并反哺新技術(shù)。

>>>>  《能源》：中國(guó)電力市場(chǎng)化改革持續(xù)深入推進(jìn)，儲(chǔ)能技術(shù)在電力的發(fā)、輸、配、用環(huán)節(jié)中應(yīng)用上是否增多？

俞振華：儲(chǔ)能應(yīng)用貫穿于電力系統(tǒng)發(fā)、輸、配、用等各個(gè)環(huán)節(jié)，其中調(diào)頻、調(diào)峰、延緩輸配電擴(kuò)容升級(jí)、備用電源、削峰填谷、電費(fèi)管理等都是目前儲(chǔ)能有市場(chǎng)價(jià)值的一些應(yīng)用。

但如果新一輪電改不能建立一個(gè)有效的市場(chǎng)配置資源的能力，儲(chǔ)能依然只能在一些小的領(lǐng)域，發(fā)揮一些輔助作用，所以電力市場(chǎng)一定要形成一定的規(guī)模。

新電改實(shí)行，必須抑制無(wú)效投資，要講究系統(tǒng)效率。要明白什么投資不該做，什么投資應(yīng)利用新技術(shù)，例如配網(wǎng)改造，就應(yīng)應(yīng)該優(yōu)先建立包括儲(chǔ)能在內(nèi)的能源節(jié)點(diǎn)以增強(qiáng)電網(wǎng)。

現(xiàn)在的電力市場(chǎng)的直購(gòu)電主要是在做期貨交易，和儲(chǔ)能沒(méi)太大關(guān)系。真正和儲(chǔ)能有關(guān)系的是未來(lái)的現(xiàn)貨市場(chǎng)。但現(xiàn)貨市場(chǎng)的建立，規(guī)則細(xì)則的落地沒(méi)那么快?，F(xiàn)貨會(huì)產(chǎn)生對(duì)調(diào)節(jié)能力的需求，儲(chǔ)能在這個(gè)階段能夠體現(xiàn)出他的真正價(jià)值。

參與電力市場(chǎng)的各方正在進(jìn)行博弈，儲(chǔ)能能否發(fā)揮其作用還是要看新電改推進(jìn)最終的力度，以及對(duì)無(wú)效傳統(tǒng)電力投資的遏制，讓市場(chǎng)去配置資源。

>>>>  《能源》：2016年，中國(guó)資本市場(chǎng)儲(chǔ)能行業(yè)投融資項(xiàng)目?jī)H20余項(xiàng)，融資額度剛過(guò)百億元。在缺乏國(guó)家資金支持的情況下，能否借助資本市場(chǎng)的力量發(fā)展儲(chǔ)能？

俞振華：目前在電力儲(chǔ)能行業(yè)，大的投資機(jī)構(gòu)很少，資本市場(chǎng)的關(guān)注電更多集中在電動(dòng)汽車和動(dòng)力電池領(lǐng)域，這和儲(chǔ)能技術(shù)研發(fā)周期長(zhǎng)、規(guī)模市場(chǎng)還沒(méi)成熟直接相關(guān)。未來(lái)期待隨著新一輪電力體制改革的推進(jìn)，市場(chǎng)機(jī)制形成，上游技術(shù)才能更被投資者接受。

中國(guó)投資機(jī)構(gòu)參與能源領(lǐng)域的創(chuàng)新也是最近這幾年才明顯開始轉(zhuǎn)型，五年前的風(fēng)投項(xiàng)目很少，早期技術(shù)的資金來(lái)源主要是天使投資行為，且失敗居多，這兩年因?yàn)闄C(jī)構(gòu)資金過(guò)剩開始延伸向早期項(xiàng)目尋找機(jī)會(huì)。與國(guó)外相比，資金不少，差的是體系效率。要使產(chǎn)業(yè)和金融結(jié)合更緊需要市場(chǎng)去推動(dòng)，形成市場(chǎng)機(jī)制，而不是依靠補(bǔ)貼。

《能源》：如何看待董明珠、王健林聯(lián)手投資珠海銀隆？

俞振華：未來(lái)3-5年，儲(chǔ)能行業(yè)的多種技術(shù)并存格局不會(huì)改變。銀隆的鈦酸鋰相對(duì)成本要高，但安全性會(huì)更高，壽命也會(huì)長(zhǎng)好多。不同的技術(shù)特色不一樣，應(yīng)用市場(chǎng)也有差異化，沒(méi)有好壞之分。

董明珠王健林的投資帶動(dòng)了社會(huì)對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的關(guān)注，對(duì)行業(yè)是一件好事，他們?cè)谙掠萎a(chǎn)業(yè)這塊是有資源的。儲(chǔ)能很大的門檻不是技術(shù)問(wèn)題，而在應(yīng)用端。應(yīng)用端需要真正的市場(chǎng)參與者參與進(jìn)來(lái)。