光伏陣列最佳傾角未必最佳
在光伏方陣的設計時,如果采用固定式的安裝方式,會有一個“最佳傾角”的概念,這里的最佳傾角指的是當光伏方陣按照某一角度傾斜放置時,光伏板傾斜面上的年總輻射量達到最大,但通常情況下,與這個最佳傾角相近的角度輻射量差別其實很小。
在光伏方陣的設計時,如果采用固定式的安裝方式,會有一個“最佳傾角”的概念,這里的最佳傾角指的是當光伏方陣按照某一角度傾斜放置時,光伏板傾斜面上的年總輻射量達到最大,但通常情況下,與這個最佳傾角相近的角度輻射量差別其實很小。而當在電站容量一定的情況下,降低傾角可以節約土地、電纜,增加支架的抗風性;在用地面積一定的情況下,降低傾角可以提高裝機容量和發電量,增加收益。下面以甘肅某地區分布式電站為例,進行對比分析。
通過軟件計算當角度為35°時傾斜面上的年總輻射量最大。23°~37°傾斜面上年總輻射量變化見下圖。
圖1:不同角度下傾斜面上的年總輻射量
從上圖可以看出,23°~37°傾斜面上年總輻射量變化曲線十分平緩,也就是說最佳傾角附近傾斜面上的總輻射年總量相差很少。
該項目可利用土地面積有限,在這種情況下,分別對35°、30°、25°三個角度電站的裝機容量、發電量、投資收益進行對比,結果如下:
圖2:不同角度下電站裝機容量、發電量、收益
當光伏組件傾斜角度為35°時,電站裝機容量4.0MW,年平均發電量534萬kW,融資前稅前內部收益率12.64%;當傾斜角度為30°時,電站裝機容量4.4MW,年平均發電量586萬kW,融資前稅前內部收益率12.72%;當傾斜角度為25°時,電站裝機容量5.5MW,年平均發電量586萬kW,融資前稅前內部收益率12.83%。
由此可見,與最佳傾角35°相比,25°收益更好。因此,最佳只是說輻射量最大,對于電站整體收益未必最佳,不同項目應該根據項目情況進行多方案對比,最終確定光伏陣列的安裝角度。
責任編輯:蔣桂云
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊