話說光伏逆變器領跑者方案之四---傳輸損耗
前三篇小編從長期可靠性、長期維護成本、零電壓穿越的角度對比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術角度分析一下組串式與集散式的...
前三篇小編從長期可靠性、長期維護成本、零電壓穿越的角度對比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術角度分析一下組串式與集散式的傳輸損耗。
傳輸損耗分析：
傳輸損耗，傳輸電纜成本對比：
綜上所述，由于組串采用交流遠距離傳輸，其傳輸損耗是集散式傳輸損耗的1.44倍(選擇電纜單位mm2的電流相等)。
附：
下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長達半年的發電量對比數據
2015年8月-2016年3月（電表統計）
從上表的發電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發電量比組串式略高。
責任編輯：蔣桂云
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
