來一片大好，對此，顧泉卻不以為然。“整個光伏行業(yè)存在一個債務(wù)鏈條，國家補貼欠下游企業(yè)，下游企業(yè)欠中游企業(yè)，中游再欠上游。”顧泉認為，對于整個光伏行業(yè)而言，信貸融資并非易事。

　　同樣對于海外退市回歸國內(nèi)市場的企業(yè)，在顧泉看來，情況也不容樂觀。“回歸國內(nèi)市場的這幾家上市公司多是賣產(chǎn)品給下游電站的，一些企業(yè)在西部電站受限電和補貼拖欠等影響，實際收益率并沒有太好。”

　　對此，彭澎表達了不同的看法。她認為，光伏融資并不是無需擔心資金問題，而是不同開發(fā)群體享受不同的金融待遇。整體來講，光伏產(chǎn)業(yè)的融資水平依然利率偏高。

　　此外，從不同主體來看，大型國有光伏開發(fā)集團一般沒有融資問題，而融資問題主要集中在民營企業(yè)和中小型光伏開發(fā)公司中。

　　新模式涌現(xiàn)

　　長期鉗制光伏發(fā)展的融資枷鎖或?qū)⒂瓉硭山墪r刻，在國家政策的利好誘導(dǎo)下，多種融資新模式競相涌現(xiàn)。

　　近日，由中國新能源電力投融資聯(lián)盟和廣州碳排放交易所共同牽頭，聯(lián)合中國水利水電建設(shè)工程咨詢有限公司和中國電力科學(xué)研究院新能源研究中心發(fā)起成立的，國內(nèi)首個針對新能源資產(chǎn)投融資及其價值與風險評估的專業(yè)服務(wù)平臺正式上線運營。

　　新的投融資平臺作為一個媒介，連接的是開發(fā)商與投資商。一方面為投資者尋找有價值的新能源項目，另一方面解決新能源項目融資難問題。同時還有為新能源項目提供專業(yè)評估的第三方服務(wù)。

　　彭澎向《能源》記者表示，新投融資平臺對與光伏市場的促進作用，體現(xiàn)在依次來解決融資難、融資貴、融資慢的問題。

　　新投融資平臺的成立反映了目前市場存在的一種需求，同時能夠看到，想要解決融資難題，其中的一個要點就是風險控制。

　　“只是盲目地用光伏去圈錢，然后風險控制又做得不好，反而會讓光伏企業(yè)死得更快。”在彭立斌看來，除了需要一定的資本金外，企業(yè)融資面臨的考驗一是管理能力，二就是項目風險控制。企業(yè)做好自身的風險控制是未來融資極為重要的一部分。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，“隨著光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來金融機構(gòu)對這一市場的投放會更加細化。如果發(fā)起一項投資，只投向加工環(huán)節(jié)，或者只投向于分布式市場中的屋頂電站，一定會細分。”

　　談及細化，分布式無疑是最受關(guān)注的市場，是未來發(fā)展的重中之重。由于其自身項目小，散戶多的特點，對分布式而言，大量的融資則是通過融資租賃進行的。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，分布式融資主要是中小項目，做融資租賃相對會更容易。與地面電站相比，分布式的收益率會更高，好的分布式項目收益率能達到10%-15%，對于實體經(jīng)濟來說收益率相對比較客觀。

　　“只要分布式項目做得好，融資就不成問題。”彭立斌坦言，散戶對項目對判斷可能不夠?qū)I(yè)，所以會出現(xiàn)融資問題，相比較而言項目條件好一些的話，是不存在融資問題的。

　　在顧泉看來，從整個光伏行業(yè)來看，想要解決目前所面臨的難題，改善光伏融資環(huán)境，需要從企業(yè)自身和外部融資環(huán)境兩個方面入手。

　　一方面是企業(yè)自身在利潤、現(xiàn)金流方面要均衡把控，不盲目追求產(chǎn)能和裝機規(guī)模；另一方面，金融機制需要創(chuàng)新，比如能否有第三方評估機構(gòu)和保險機構(gòu)先進來，這樣其他各類金融機構(gòu)有信心較快跟進。另外，項目貸款也需要突破。

　　值得關(guān)注的是，在補貼退坡的情況下，光伏企業(yè)未來的發(fā)展動力需要依靠其他成本的下降。如組件等硬性成本的壓縮空間畢竟有限，如何壓縮土地、并網(wǎng)等軟成本就十分關(guān)鍵，融資成本的下降對光伏行業(yè)今后的發(fā)展至關(guān)重要。

　　“在未來2-3年內(nèi)，還是希望能通過有效的機制，或是市場管理機制的成熟，將全行業(yè)的融資成本降下來。”彭澎說。