戶用項(xiàng)目為何不建議光伏組件超配?
一、大型電站組件超配能提高 2014年的時(shí)候,我在諸多項(xiàng)目評(píng)審、設(shè)計(jì)的時(shí)候建議大家采用組件相對(duì)逆變器超配的方案。 以格爾木某光...
2014年的時(shí)候,我在諸多項(xiàng)目評(píng)審、設(shè)計(jì)的時(shí)候建議大家采用組件相對(duì)逆變器超配的方案。
以“格爾木某光伏項(xiàng)目”為例,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):
50MWp的光伏項(xiàng)目,如果采用光伏組件:逆變器=1.2:1的方案,
新增5033萬(wàn)元的投資回收期僅為4年,大大低于常規(guī)光伏電站7年的投資回收期;新增部分投資內(nèi)部收益率為24%!遠(yuǎn)高于原有投資的收益率!
在大型光伏電站項(xiàng)目中,由于直流端光伏組件的出力很難達(dá)到標(biāo)稱功率,從逆變器開(kāi)始到后面的交流側(cè)大量電氣設(shè)備,長(zhǎng)期處于非滿負(fù)荷工作的狀態(tài)。因此,采用光伏組件超配的方案,能大幅提高交流側(cè)電氣設(shè)備的利用率,從而提高項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)型。
二、光伏組件超配對(duì)造價(jià)和發(fā)電量的影響
當(dāng)采用光伏組件超配的時(shí)候,不同項(xiàng)目類型,對(duì)造價(jià)的影響差異很大,如下圖所示。當(dāng)采用光伏組件超配的方案,上圖中,
1~5項(xiàng),紅色部分,造價(jià)根據(jù)超配的容量成比例增加;
6~11項(xiàng),綠色部分,超配后的造價(jià)基本不變。
1)對(duì)于大型地面電站項(xiàng)目
目前,大型地面電站基本是以110kV并網(wǎng),少量為35kV并網(wǎng)。因此,逆變器之后的交流部分投資比重高。
總投資中包含上述1~11項(xiàng)。其中,組件超配時(shí)投資不變的部分(綠色部分,6~11項(xiàng))的比例約為30%,甚至更高。
2)對(duì)于工業(yè)分布式光伏項(xiàng)目
工業(yè)分布式光伏項(xiàng)目多以10kV并網(wǎng)。因此,逆變器之后經(jīng)箱變升壓至10kV匯流以一個(gè)回路T接至附近的10kV線路是常見(jiàn)方案。當(dāng)然,10kV的系統(tǒng)也需要配電氣二次設(shè)備。
總投資中包含上述1~8項(xiàng)。其中,組件超配時(shí)投資不變的部分(綠色部分,6~8項(xiàng))的比例約為20%。
3)對(duì)于戶用光伏項(xiàng)目
戶用光伏項(xiàng)目均以220V或380V并網(wǎng),逆變器出來(lái)后直接經(jīng)配電箱并網(wǎng)。
因此,總投資中包含上述1~6項(xiàng),組件超配時(shí)投資不變的部分(綠色部分,6~8項(xiàng))的比例約為10%,甚至更低。
對(duì)上述分析簡(jiǎn)單匯總?cè)缦卤恚?/span>

如果當(dāng)采用光伏組件1.2:1超配時(shí),統(tǒng)一按照2%棄光,線路損耗增加0.3%考慮發(fā)電量(未考慮運(yùn)維成本增加),則增加的投資與增加的收益對(duì)比如下表。


從上表可以看出,
相對(duì)于1:1的方案,采用1.2:1的超配方案,增加17.1%的發(fā)電量,
大型地面電站項(xiàng)目的投資增加了14%,收益增加(17.1%)高于投資增加(14%),因此,超配會(huì)提高項(xiàng)目收益!
工商業(yè)分布式光伏電站項(xiàng)目的投資增加了16%,收益增加(17.1%)與投資增加(16%)基本持平,超配略微提高項(xiàng)目收益!
戶用光伏項(xiàng)目的投資增加了18%,收益增加(17.1%)低于投資增加(18%),因此,超配反而會(huì)降低項(xiàng)目收益!
說(shuō)明:由于不同項(xiàng)目的投資構(gòu)成相差較大,上述比例僅是具有代表性的概述,具體項(xiàng)目的具體數(shù)值會(huì)有所不同。實(shí)際工作中應(yīng)具體問(wèn)題具體分析。
三、結(jié)論
通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn):在戶用項(xiàng)目中,由于采用組件超配的方案,僅僅節(jié)約了少量的逆變器投資,而戶用項(xiàng)目中逆變器一般為0.6~0.7元/W,在投資中的占比往往不足10%。而且,由于戶用項(xiàng)目中組件到逆變器的直流線路短,線損少,超配造成的發(fā)電量損失相對(duì)更大。因此,采用超配方案經(jīng)濟(jì)型并不好。在大型地面電站項(xiàng)目中,如果采用組件超配的方案,會(huì)節(jié)約逆變器和大量交流側(cè)設(shè)備投資,在投資中的占比往往超過(guò)30%。因此,采用超配方案能明顯提高項(xiàng)目的收益率。綜上所述,在戶用項(xiàng)目中,并不建議采用光伏組件超配的方案!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽(yáng)能
-
2017年光伏行業(yè)發(fā)展回顧及2018年展望
-
剛剛,"漁光互補(bǔ)"電站再現(xiàn)新聞聯(lián)播,助力河南扶貧!
-
青海西0.8元/度、其它地區(qū)0.88元/度 青海公布2017年17個(gè)并網(wǎng)光伏項(xiàng)目上網(wǎng)電價(jià)
-
荷槍實(shí)彈 看核燃料組件如何運(yùn)輸!
-
黑龍江省發(fā)改委核準(zhǔn)2個(gè)火電項(xiàng)目擴(kuò)建工程(附文)
-
能源局:冀北電網(wǎng)可再生能源裝機(jī)已超火電 調(diào)峰能力不足制約可再生能源消納
-
2018年中國(guó)新增屋頂太陽(yáng)能裝機(jī)容量預(yù)計(jì)達(dá)24GW
-
中國(guó)電建中標(biāo)首批國(guó)家級(jí)多能互補(bǔ)優(yōu)化工程風(fēng)電EPC總承包項(xiàng)目
-
國(guó)家能源局華北監(jiān)管局:冀北電網(wǎng)可再生能源裝機(jī)已超火電(附報(bào)告)