1“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)” 模式自發(fā)自用部分電價 = 用戶電價+0.42 +地方補(bǔ)貼

余電上網(wǎng)部分電價 =當(dāng)?shù)孛摿蛎弘妰r+0.42 +地方補(bǔ)貼

其中，0.42元/kWh為國家補(bǔ)貼，連續(xù)補(bǔ)貼20年。

可以看出，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式，電價中的國家補(bǔ)貼相對較少。相同的補(bǔ)貼款，
可以補(bǔ)貼更多容量的項(xiàng)目。

然而，現(xiàn)在存在補(bǔ)貼拖欠問題已經(jīng)很嚴(yán)重。一旦補(bǔ)貼缺口進(jìn)一步擴(kuò)大，分布式項(xiàng)目也出現(xiàn)
補(bǔ)貼拖欠的話。以北京市商業(yè)項(xiàng)目為例，說明一下業(yè)主收益的優(yōu)先順序。

“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)” 模式，業(yè)主的收入分4部分

1)“自用電量”的電費(fèi)(1.13元/kWh)，自己節(jié)省的電費(fèi)，或根據(jù)EMC合同由屋頂業(yè)主結(jié)算給
投資商;(只要不遇到老賴業(yè)主，這部分錢是妥妥的)

2)“余電上網(wǎng)”的電費(fèi)(0.3515元/kWh)，電網(wǎng)公司買電，按脫硫標(biāo)桿電價結(jié)算;(買東西付錢
是最起碼的，這部分錢是電網(wǎng)公司必須付的)

3)國家補(bǔ)貼(0.42元/kWh)，由電網(wǎng)公司按月結(jié)算;(雖然國家存在補(bǔ)貼拖欠，但分布式補(bǔ)
貼的現(xiàn)在由電網(wǎng)公司墊付。國家有錢后補(bǔ)給電網(wǎng)公司)

4)地方補(bǔ)貼(0.3元/kWh)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐恼?，一般按半年或一年申請一次?這個錢，
要看地方財(cái)政情況了)

“全額上網(wǎng)” 模式，業(yè)主的收入分3部分

1)售電收入(0.3515元/kWh)，電網(wǎng)公司買電，按脫硫標(biāo)桿電價結(jié)算;(一般由電網(wǎng)公
司按月結(jié)算，或按約定時間段結(jié)算)

2)國家補(bǔ)貼(0.3985元/kWh)，理論由電網(wǎng)公司按月結(jié)算。(現(xiàn)在由電網(wǎng)公司墊付，
但由于國家補(bǔ)貼拖欠嚴(yán)重，電網(wǎng)公司對全額上網(wǎng)模式的墊付有點(diǎn)不愿意)

3)地方補(bǔ)貼(0.3元/kWh)，根據(jù)當(dāng)?shù)氐恼?，一般按半年或一年申請一次?這個錢，
要看地方財(cái)政情況了)

從前文的分析指導(dǎo)，兩種電價模式中，“全額上網(wǎng)” 模式的電價中，國家補(bǔ)貼占
比更大。因此，如果出現(xiàn)補(bǔ)貼拖欠情況，對“全額上網(wǎng)” 模式的影響會更大。

來源：智匯光伏