賀利氏與碩禾專利侵權(quán)案宣判出爐碩禾侵權(quán)不成立

2017-07-10 16:26:18 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

金屬化漿料提供商賀利氏（Heraeus）對(duì)臺(tái)灣最主要的漿料供應(yīng)商碩禾所提出的專利訴訟，臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）于7月7日決定駁回賀利氏提出的碩禾電子材料對(duì)賀利氏臺(tái)灣專利號(hào)I432539的訴訟案。賀利氏正

金屬化漿料提供商賀利氏（Heraeus）對(duì)臺(tái)灣最主要的漿料供應(yīng)商碩禾所提出的專利訴訟，“臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)法院”（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）于7月7日決定駁回賀利氏提出的碩禾電子材料對(duì)賀利氏臺(tái)灣專利號(hào)I432539的訴訟案。賀利氏正在仔細(xì)研究判決詳情，并保留上訴權(quán)利。

賀利氏光伏總裁李海德先生認(rèn)為，判決結(jié)果將對(duì)光伏行業(yè)的創(chuàng)新有重大影響，而創(chuàng)新對(duì)光伏在全球的加速推廣具有重要意義。

“我們對(duì)法庭的判決結(jié)果表示震驚和失望，因?yàn)樵趦赡甑脑V訟期中，曾有數(shù)次有利于我方的判決結(jié)果。在我們?cè)诳紤]上訴的同時(shí)，也注意到這樣的判決結(jié)果意對(duì)投入巨資研發(fā)的光伏公司意味著令人心寒的信號(hào)。合法權(quán)益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，最終使得整個(gè)光伏行業(yè)的研發(fā)投資意愿深受打擊。”

根據(jù)EnergyTrend分析師表示，由于碩禾在臺(tái)灣仍占一定的市場(chǎng)，此項(xiàng)宣判出爐后，市場(chǎng)原本擔(dān)心對(duì)臺(tái)灣太陽能產(chǎn)業(yè)的影響因素也將不復(fù)存在，也不會(huì)對(duì)市場(chǎng)有所改變。

原標(biāo)題:賀利氏與碩禾專利侵權(quán)案宣判出爐，碩禾侵權(quán)不成立

責(zé)任編輯：電小二

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊