自1978年起，基于杜邦™ 特能® PVF薄膜的背板已經(jīng)經(jīng)受了各類氣候的長期考驗(yàn)，在世界各地都有很多成功的案例。在去年由中國可再生能源學(xué)會(huì)組織的“尋找中國最美老組件”的活動(dòng)中，就在中國各地發(fā)現(xiàn)了很多使用特能® PVF 薄膜背板的組件和電力系統(tǒng)。在使用了長達(dá)十幾年、二十幾年之后，這些組件還在正常運(yùn)行。實(shí)踐證明，這些組件在不同氣候條件之下都能經(jīng)受住考驗(yàn)，無論是在甘肅的風(fēng)沙區(qū)域，還是在南海的濕熱區(qū)域。

四、序列老化測試方法

由上述案例分析可知，由于檢測標(biāo)準(zhǔn)的缺失或不足，背板可靠性問題值得引起人們的重視。業(yè)內(nèi)亟需一種可以準(zhǔn)備測評光伏組件耐久性能的測試方法。理論上說，戶外實(shí)際的評測是最準(zhǔn)確的測試方法，但是這個(gè)方法需要25年的測試周期，難以滿足快速篩選和驗(yàn)證設(shè)計(jì)的要求。所以，技術(shù)專家以大量戶外實(shí)績研究數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，并結(jié)合當(dāng)前老化測試設(shè)備和技術(shù)，開發(fā)了更合理的序列老化測試方法。經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)研究，推薦以下序列老化測試方案。

方案1：

方案1綜合考慮戶外的重要應(yīng)力，適用于背板，小組件或者大組件測試。

方案2：

方案2綜合考慮了戶外的兩種重要應(yīng)力，測試時(shí)間更短，不需昂貴的紫外測試設(shè)備。適用于大組件或小組件(用PCT替代DH)測試。其中DH/TC用于評估大組件中的背板開裂，PCT/TC用于評估小組件中的背板開裂。

方案3：

方案3綜合考慮紫外和降雨，是商業(yè)可用測試儀器的常用老化測試條件。其中ASTMG155或SAEJ1960中的老化測試方案適用于背板或小組件。

序列老化測試案例

經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)，推薦的序列老化測試方法取得了良好的效果，能準(zhǔn)確模擬戶外失效模式，從而評測組件的長期使用性能。

測試效果

由上圖可知，按照方案1進(jìn)行序列老化測試之后，PET背板組件明顯發(fā)黃、老化，同期進(jìn)行測試的PVDF背板也出現(xiàn)了開裂的情況。這與之前發(fā)現(xiàn)的戶外實(shí)際結(jié)果是相吻合的，可見序列老化測試能夠準(zhǔn)確的模擬戶外環(huán)境，有效評價(jià)背板材料的長期可靠性和耐久性。

五、總結(jié)

光伏組件耐久性是度電成本的關(guān)鍵。25年使用壽命是確保投資回報(bào)的前提條件，而背板是組件的重要組成部分。但是由于耐久性測試行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不足等原因，大量未經(jīng)驗(yàn)證材料的導(dǎo)入使得光伏電站質(zhì)量問題不斷，戶外實(shí)證研究已發(fā)現(xiàn)大量未經(jīng)實(shí)績驗(yàn)證背板材料的失效案例。但是目前的各類測試并不足以反映組件真正的性能。

目前，組件的質(zhì)量問題已經(jīng)對光伏行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展形成了阻礙。對于組件購買者以及光伏系統(tǒng)投資者來說，只有通過選擇優(yōu)質(zhì)的組件材料，才能降低風(fēng)險(xiǎn)，確保投資回報(bào);對于組件生產(chǎn)商來說，應(yīng)該考慮的是什么樣的材料才能保證組件正常使用25年。而作為光伏產(chǎn)業(yè)的一份子，業(yè)內(nèi)人士則應(yīng)該共建一個(gè)重視品質(zhì)，管控風(fēng)險(xiǎn)，并且具有良性循環(huán)的光伏發(fā)展環(huán)境。