重磅：商務(wù)部上調(diào)韓國進口多晶硅反傾銷稅

2017-11-21 14:09:04 來源:商務(wù)部　點擊量：評論 (0)

2014年1月20日，商務(wù)部發(fā)布年度第5號公告，決定自2014年1月20日起，對原產(chǎn)于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅征收反傾銷稅。2016年2月14日，江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司、江西賽維LDK光伏硅科技有限公司、洛陽中

二、被調(diào)查產(chǎn)品

本次復(fù)審產(chǎn)品范圍是原產(chǎn)于韓國的進口太陽能級多晶硅。

被調(diào)查產(chǎn)品名稱：太陽能級多晶硅。英文名稱：Solar-GradePolysilicon。

被調(diào)查產(chǎn)品的具體描述：以氯硅烷為原料采用（改良）西門子法和硅烷法等工藝生產(chǎn)的，用于生產(chǎn)晶體硅光伏電池的棒狀多晶硅、塊狀多晶硅、顆粒狀多晶硅產(chǎn)品。

被調(diào)查產(chǎn)品電學(xué)參數(shù)為：基磷電阻率<300歐姆∙厘米（Ω∙cm）；基硼電阻率<2600歐姆∙厘米（Ω∙cm）；碳濃度>1.0×1016（at/cm3）；n型少數(shù)載流子壽命<500μs；施主雜質(zhì)濃度>0.3×10-9;受主雜質(zhì)濃度>0.083×10-9。

主要用途：主要用于太陽能級單晶硅棒和定向凝固多晶硅錠的生產(chǎn)，是生產(chǎn)晶體硅光伏電池的主要原料。

該產(chǎn)品歸在《中華人民共和國進出口稅則》：28046190。該稅則號項下用于生產(chǎn)集成電路、分立器件等半導(dǎo)體產(chǎn)品的電子級多晶硅不在本次調(diào)查產(chǎn)品范圍之內(nèi)。

三、復(fù)審調(diào)查期

本次復(fù)審的傾銷調(diào)查期為2015年1月1日至2015年12月31日。

四、傾銷和傾銷幅度

經(jīng)調(diào)查，調(diào)查機關(guān)對原產(chǎn)于韓國的進口太陽能級多晶硅的傾銷及傾銷幅度作出如下認定：

（一）正常價值、出口價格、調(diào)整項目、到岸價格的認定

1.OCI株式會社（OCICompanyLtd.）

（1）正常價值

調(diào)查機關(guān)對該公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的型號劃分進行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受該公司關(guān)于涉案產(chǎn)品型號劃分的主張。

調(diào)查機關(guān)審查了公司在韓國國內(nèi)銷售被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的情況。復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司同類產(chǎn)品的國內(nèi)銷售數(shù)量占同期向中國出口銷售數(shù)量的比例超過5%。根據(jù)《反傾銷條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)決定以其同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)的銷售作為確定正常價值的基礎(chǔ)。

調(diào)查期內(nèi)，該公司的被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品分別銷售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶。經(jīng)審查，該公司被調(diào)查產(chǎn)品銷售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶的價格差異較大，關(guān)聯(lián)公司之間的交易價格不能夠反映國內(nèi)正常貿(mào)易過程。調(diào)查機關(guān)決定在確定正常價值時排除關(guān)聯(lián)客戶交易。

調(diào)查機關(guān)對該公司報告的被調(diào)查產(chǎn)品及其同類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本以及銷售、管理和財務(wù)費用進行了審查。

調(diào)查機關(guān)審查了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類產(chǎn)品生產(chǎn)成本的情況。在答卷中，該公司報告了有關(guān)生產(chǎn)工序之間副產(chǎn)品生產(chǎn)和成本核算的相關(guān)情況。該公司稱，此類副產(chǎn)品系生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品及其同類產(chǎn)品的中間產(chǎn)品，沒有對外銷售的情況，且均用于該產(chǎn)品的后續(xù)生產(chǎn)工序。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)認為此類產(chǎn)品是生產(chǎn)被調(diào)查產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的中間產(chǎn)品，其成本亦是涉案產(chǎn)品生產(chǎn)成本的一部分。因此，調(diào)查機關(guān)決定不予接受該類副產(chǎn)品成本。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)認為其答卷中報告的成本核算的其他部分，可以合理反映被調(diào)查產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

調(diào)查機關(guān)對于復(fù)審調(diào)查期內(nèi)銷售、管理和財務(wù)費用發(fā)生的情況進行了審查。答卷中，該公司根據(jù)其銷售條件報告了韓國國內(nèi)銷售費用的發(fā)生情況。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司在答卷中將其銷售費用作為間接費用進行了分攤。因此，調(diào)查機關(guān)決定不接受其報告的銷售費用數(shù)據(jù)，按照該公司報告的方法，對韓國國內(nèi)銷售費用進行了分攤。答卷中，該公司在財務(wù)費用中報告了部分投資損益和其他非運營性損益的情況。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)認為該類費用與涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售無關(guān)，決定不接受此類費用，并重新計算了同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)銷售所應(yīng)分攤的財務(wù)費用數(shù)據(jù)。該公司報告的管理費用數(shù)據(jù)與審計報告數(shù)據(jù)相符，且分攤方法比較合理，調(diào)查機關(guān)決定采用其管理費用數(shù)據(jù)。

在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機關(guān)計算了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類產(chǎn)品的成本和費用。依據(jù)該成本，調(diào)查機關(guān)對該公司同類產(chǎn)品韓國國內(nèi)銷售是否低于成本進行了調(diào)查。經(jīng)審查，在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)低于成本銷售的數(shù)量占國內(nèi)銷售全部數(shù)量的比例超過20%。根據(jù)《反傾銷條例》第四條規(guī)定，調(diào)查機關(guān)決定以排除低于成本銷售后的同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)的銷售作為確定正常價值的基礎(chǔ)。

（2）出口價格

調(diào)查機關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司直接銷售給非關(guān)聯(lián)中國用戶。根據(jù)《反傾銷條例》第五條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)決定以其交易價格作為確定出口價格的基礎(chǔ)。

（3）調(diào)整項目

根據(jù)《反傾銷條例》第六條規(guī)定，為公平合理比較，調(diào)查機關(guān)對影響價格可比性的調(diào)整項目逐一進行了審查。

正常價值部分。該公司在答卷中主張了信用費用的調(diào)整。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受其上述項目的調(diào)整主張。

出口價格部分。該公司在答卷中主張了信用費用和銀行手續(xù)費等調(diào)整項目。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受其上述項目的調(diào)整主張。

（4）到岸價格（CIF價格）

經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報告的到岸價格是合理的。調(diào)查機關(guān)決定接受該到岸價格數(shù)據(jù)。

2.韓國硅業(yè)株式會社（HankookSiliconCo.,Ltd）

（1）正常價值

調(diào)查機關(guān)對公司被調(diào)查產(chǎn)品和同類產(chǎn)品的型號情況進行了審查。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受該公司關(guān)于涉案產(chǎn)品型號劃分的主張。

調(diào)查機關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)的銷售情況。復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品的國內(nèi)銷售數(shù)量占同期向中國出口銷售數(shù)量的比例超過5%。根據(jù)《反傾銷條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)決定以其同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)的銷售作為確定正常價值的基礎(chǔ)。

調(diào)查期內(nèi)，該公司的被調(diào)查產(chǎn)品同類產(chǎn)品分別銷售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司被調(diào)查產(chǎn)品銷售給關(guān)聯(lián)客戶和非關(guān)聯(lián)客戶的價格差異較大，關(guān)聯(lián)公司之間的交易價格不能夠反映國內(nèi)正常貿(mào)易過程。調(diào)查機關(guān)決定在確定正常價值時排除關(guān)聯(lián)客戶交易。

調(diào)查機關(guān)對該公司報告的生產(chǎn)成本以及銷售、管理和財務(wù)費用進行了審查。調(diào)查機關(guān)首先審查了被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。公司在答卷和終裁前披露的評論意見中均主張，應(yīng)按照產(chǎn)量來分攤副產(chǎn)品四氯化硅成本。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)，該公司在本案調(diào)查期之前同樣銷售被調(diào)查產(chǎn)品及其副產(chǎn)品四氯化硅，卻沒有為副產(chǎn)品計算或分攤主要原材料投入，公司未提供證據(jù)證明該分攤方法是公司一貫延續(xù)使用的。調(diào)查期內(nèi)該公司主產(chǎn)品和副產(chǎn)品市場價值差異較大，公司簡單以產(chǎn)量在不同產(chǎn)品之間分攤主要原材料投入，未能合理反映與相關(guān)產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷售成本。因此，調(diào)查機關(guān)決定按照公司答卷中主產(chǎn)品和聯(lián)產(chǎn)品的銷售收入比例對主要原材料投入進行分攤，并以此來計算被調(diào)查產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。

調(diào)查機關(guān)對被調(diào)查產(chǎn)品的直接材料成本進行了審查，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查產(chǎn)品的原材料金屬硅分別采購自關(guān)聯(lián)貿(mào)易商和非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商。核查中，調(diào)查機關(guān)了解到，該公司主要經(jīng)營管理人通過特定股權(quán)安排分別持有該公司和關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的主要或全部股份，兩家公司有緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系。調(diào)查期內(nèi)，該關(guān)聯(lián)貿(mào)易商不僅為該公司供應(yīng)原材料金屬硅，還銷售該公司生產(chǎn)的部分產(chǎn)品，且供應(yīng)原材料金屬硅的年平均價格和自該公司采購部分產(chǎn)品的年平均價格均低于對應(yīng)的非關(guān)聯(lián)平均價格，公司未提供證據(jù)證明該關(guān)聯(lián)關(guān)系未影響定價。調(diào)查機關(guān)認定關(guān)聯(lián)關(guān)系影響到公司間交易價格的確定。公司在終裁前披露的評論意見中主張，應(yīng)考慮從關(guān)聯(lián)貿(mào)易商采購金屬硅和從非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商采購金屬硅的時間段的差異，并提交了2015年原材料采購月度平均價格以及中國金屬硅價格走勢圖，主張采用月度平均價格比較的方法評估價格差異。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司在終裁前披露的評論意見中提交的月度采購表與公司答卷中的月度原材料采購數(shù)量不一致，調(diào)查機關(guān)無法核實其在終裁前披露的評論意見中提交數(shù)據(jù)的真實性。此外，公司提供的證據(jù)無法說明韓國金屬硅市場價格的變化趨勢，也無法全面反映調(diào)查期內(nèi)關(guān)聯(lián)采購和非關(guān)聯(lián)采購月度平均價格差異的變化情況。調(diào)查機關(guān)決定，用非關(guān)聯(lián)貿(mào)易商的金屬硅年度平均采購價格來計算關(guān)聯(lián)采購的金屬硅成本。

調(diào)查機關(guān)對于復(fù)審調(diào)查期內(nèi)銷售、管理和財務(wù)費用發(fā)生的情況進行了審查。經(jīng)審查，該公司報告的銷售和管理費用分攤方法比較合理，調(diào)查機關(guān)決定接受公司主張的有關(guān)銷售和管理費用分攤方式。公司主張財務(wù)費用中的某項費用與被調(diào)查產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售無關(guān)，不應(yīng)分攤。核查中，調(diào)查機關(guān)了解到，此項費用是公司在存續(xù)期間的生產(chǎn)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的，且該公司只有多晶硅一個事業(yè)部。調(diào)查機關(guān)認定，該項費用應(yīng)按照調(diào)查期內(nèi)多晶硅銷售金額占比予以分攤。

在此基礎(chǔ)上，調(diào)查機關(guān)計算了被調(diào)查產(chǎn)品及其同類產(chǎn)品的成本和費用。依據(jù)該成本，調(diào)查機關(guān)對該公司同類產(chǎn)品在韓國國內(nèi)是否低于成本銷售進行了調(diào)查。經(jīng)審查，在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，公司在韓國國內(nèi)低于成本銷售的數(shù)量占國內(nèi)全部銷售數(shù)量的比例超過20%。根據(jù)《反傾銷條例》第四條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)決定以排除低于成本銷售的國內(nèi)銷售作為確定正常價值的基礎(chǔ)。

（2）出口價格

調(diào)查機關(guān)審查了該公司在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)向中國出口被調(diào)查產(chǎn)品的情況。在復(fù)審調(diào)查期內(nèi)，該公司通過不同渠道向中國出口被調(diào)查產(chǎn)品。一是直接銷售給中國非關(guān)聯(lián)客戶，二是通過三家中國境外的關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給中國非關(guān)聯(lián)客戶。根據(jù)《反傾銷條例》第五條的規(guī)定，對于直接銷售給中國非關(guān)聯(lián)客戶的交易，調(diào)查機關(guān)決定以其交易價格作為確定出口價格的基礎(chǔ)；對于通過關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給非關(guān)聯(lián)中國客戶的交易，調(diào)查機關(guān)決定以關(guān)聯(lián)貿(mào)易商轉(zhuǎn)售給非關(guān)聯(lián)中國客戶的價格作為確定出口價格的基礎(chǔ)。

（3）調(diào)整項目

根據(jù)《反傾銷條例》第六條規(guī)定，為公平合理比較，調(diào)查機關(guān)對影響價格可比性的調(diào)整項目逐一進行了審查。

正常價值部分。該公司在答卷中主張了內(nèi)陸運輸費用、包裝費用、信用費用等調(diào)整項目。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受其調(diào)整主張。

出口價格部分。該公司在答卷中主張了內(nèi)陸運費、國際運費、國際運輸保險費、信用費用、銀行費用、港口裝卸費、傭金、報關(guān)費用等調(diào)整項目。經(jīng)審查，調(diào)查機關(guān)決定接受其調(diào)整主張。

（4）到岸價格（CIF價格）

經(jīng)審查，現(xiàn)有證據(jù)表明該公司所報告的到岸價格是合理的。調(diào)查機關(guān)決定接受該到岸價格數(shù)據(jù)。

此外，該公司在就終裁前披露的評論意見中就損害問題進行了評論，考慮到期中復(fù)審不涉及損害問題，調(diào)查機關(guān)未審查相關(guān)評論。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊