現(xiàn)有電價(jià)和管理水平能夠盈利

eo：以目前光熱項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，其投資回報(bào)的狀況能吸引市場準(zhǔn)入嗎?

汪寧勃：這得從兩個(gè)角度說,1.15元/千瓦時(shí)的電價(jià)，我個(gè)人認(rèn)為在現(xiàn)有光熱電站的建設(shè)管理水平差不多的情況下，都是能夠盈利的。光熱不像風(fēng)電、光電會存在棄風(fēng)、棄光的現(xiàn)象，因?yàn)槠浔旧砜梢詢δ埽怨鉄犴?xiàng)目本身是有多大本事就發(fā)多少電，發(fā)電量是有保證的。

從全社會的角度，不管1.15元/千瓦時(shí)的電價(jià)是誰出，都比現(xiàn)在平均上網(wǎng)電價(jià)要高很多，最后羊毛一定要出在用戶身上。光熱電站的發(fā)電會和光伏一樣，導(dǎo)致用戶負(fù)擔(dān)的增加，全世界的概念都一樣，可再生能源的發(fā)展不可能都是好的，節(jié)能減排的同時(shí)必然要付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)。包括所能看到的德國、丹麥的電價(jià)水平，都要比其他國家要高得多，所有可再生能源水平高的國家，電價(jià)都要高，光熱也不例外甚至有過之無不及。

eo：如果加大外送電量呢?

汪寧勃：其實(shí)加大外送也不能解決這個(gè)問題，我們外送電實(shí)際上都是采用所謂的市場交易模式。為什么今年把甘肅的電都賣到廣東呢?因?yàn)槲覀兺馑偷碾姸荚谏暇W(wǎng)標(biāo)桿價(jià)的基礎(chǔ)上降了幾分錢，對于外送企業(yè)來說是降價(jià)促銷。而電源企業(yè)降價(jià)促銷，要么是導(dǎo)致其虧損，要么就是對疏導(dǎo)省內(nèi)電站并沒有好處。

包括光熱也是一樣，光熱可能沒辦法外送，降價(jià)可能不合規(guī)，不降價(jià)又外送不了。現(xiàn)在跨省的外送電解決了部分發(fā)電富余，但是對本身的發(fā)電盈利沒有太多效益，能外送增加利用小時(shí)是有點(diǎn)好處的，但同時(shí)也承擔(dān)著降價(jià)促銷的負(fù)擔(dān)。

eo：光熱在省內(nèi)消納的話，會加重省內(nèi)工業(yè)企業(yè)的壓力?

汪寧勃：有可能。整體上會提高甘肅的電價(jià)水平，但是提高的幅度不會很高，因?yàn)槿匀皇前凑諆刹恐齐妰r(jià)進(jìn)行收購，是按照火電脫硫標(biāo)桿價(jià)收購的。超過這部分用1.15元/千瓦時(shí)減去火電脫硫標(biāo)桿電價(jià)應(yīng)該是兩毛九分多，剩下的這部分錢是由可再生能源基金來支付，對甘肅工業(yè)電價(jià)的上漲影響不大，因?yàn)楣鉄崽娲嘶痣姲l(fā)電，而火電也是這個(gè)電價(jià)。

eo：從國家的角度，推動光熱示范項(xiàng)目有攻克技術(shù)裝備難題和培育系統(tǒng)集成商的訴求，對于甘肅來說有何想法?

汪寧勃：實(shí)際上跟發(fā)展風(fēng)電、光伏是一樣的，風(fēng)電中風(fēng)機(jī)也沒有甘肅什么事，光伏的裝備制造企業(yè)也主要在沿海。在這個(gè)過程中，地方既然熱衷于發(fā)展風(fēng)光，現(xiàn)在就會積極發(fā)展光熱。光熱對于本地的帶動性要更大一些。因?yàn)閷τ诮ㄖ牧虾蛣趧恿κ袌鋈斯さ男枨笠约鞍惭b、建設(shè)的需求，與風(fēng)光相比，光熱是更大的。這些東西一定會留在本地，包括砂石料水泥，甚至鋼材、建筑、安裝、工地施工以及其他相應(yīng)的配套設(shè)施設(shè)備。實(shí)際上風(fēng)電、光伏對于甘肅本地稅收貢獻(xiàn)很少，因?yàn)橛袀€(gè)三免三減半的政策，企業(yè)在前六年都享有稅收優(yōu)惠。

每個(gè)省份所處的地理位置和發(fā)展環(huán)境不一樣(追求也不同)。像廣東稀缺的是土地資源，而對甘肅來說，稀缺的是投資和發(fā)展的機(jī)遇。如果用一句不客氣的話來說，廣東處在發(fā)達(dá)國家，甘肅則是處在發(fā)展中國家階段。在這種環(huán)境下，發(fā)達(dá)國家干發(fā)達(dá)國家的事，發(fā)展中國家就干發(fā)展中國家的事，兩者所面臨的環(huán)境和發(fā)展機(jī)會是嚴(yán)重不一樣的。甘肅現(xiàn)在如果能夠把握住可再生資源，對于本身來說或多或少是有好處的。