“過去我們常把環(huán)境保護和反貧困這兩個概念割裂開，以至于發(fā)展的天平往往向一端傾斜，忽視了另一端。但反貧困的目標是什么?不只要實現(xiàn)增收，更要創(chuàng)造生態(tài)優(yōu)美、物質(zhì)豐富的美好生活。”7月7日晚，在生態(tài)文明貴陽國際論壇2018年年會“生態(tài)文明與反貧困”高峰會現(xiàn)場，北京大學(xué)貧困地區(qū)發(fā)展研究院院長雷明提出，生態(tài)文明建設(shè)和反貧困是有機統(tǒng)一的，是發(fā)展過程中綜合性的目標追求。

“哥斯達黎加現(xiàn)在植被覆蓋率為97%，然而在20世紀卻只有50%多。這主要歸功于政府在1997年對國家公園體系進行了明確規(guī)劃，每年種植大量樹木。如今，森林覆蓋率的增長，既調(diào)節(jié)了氣候，增加了生物多樣性，同時也吸引來大量游客，帶動了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和市民致富。”世界自然保護聯(lián)盟中美洲及加勒比海地區(qū)主任格雷塞爾·阿奎拉用哥斯達黎加生態(tài)脫貧的例子，佐證了生態(tài)建設(shè)對減貧的促進作用。

“中國鄉(xiāng)村從不缺少潔凈的空氣和獨特的人文風(fēng)光，這些生態(tài)文明資源、人文社會資源，使貧困地區(qū)在生態(tài)文明的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中具備了后發(fā)優(yōu)勢。”中國人民大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任溫鐵軍建議：“鄉(xiāng)村基層干部要改變過去工業(yè)化時代的扶貧思路，立足本地的生態(tài)環(huán)境和文化特色，探索資產(chǎn)變資源、資源變資本的方式，例如開展農(nóng)旅結(jié)合、全域旅游，用生態(tài)宜居助推鄉(xiāng)村振興。”

生態(tài)資源為脫貧提供機會，生態(tài)產(chǎn)業(yè)則為脫貧提供支撐。

“相對來說，貧困地區(qū)具有生態(tài)優(yōu)勢，但同時生態(tài)系統(tǒng)又很脆弱，生態(tài)破壞與貧窮容易形成惡性循環(huán)。”中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長潘家華認為，要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，真正達到脫貧的效果，最重要的是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化，讓生態(tài)產(chǎn)業(yè)為扶貧做支撐。

怎么實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化?

潘家華認為，找準產(chǎn)業(yè)，往往可以實現(xiàn)生態(tài)治理與經(jīng)濟增收的雙贏，“貴州畢節(jié)市屬于喀斯特地貌，裸露荒地很多，他們通過種植鐵皮石斛，既修復(fù)了生態(tài)，也獲取了生態(tài)產(chǎn)品。這就是生態(tài)產(chǎn)業(yè)帶來的價值”。

字節(jié)跳動黨委書記、副總裁，今日頭條總編輯張輔評給出了另一個思路：“先發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，再把大家對優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)注，拓展到對鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村文化的關(guān)注上，進一步帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如貴州一些貧困地區(qū)茶產(chǎn)業(yè)是很好的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，我們可以推出'山貨上頭條-黔茶'項目，利用新媒體渠道和大數(shù)據(jù)技術(shù)，精準匹配需求，并開展品牌策劃、內(nèi)容營銷和線下文化活動，發(fā)揚黔茶產(chǎn)業(yè)和黔茶文化，幫助農(nóng)民脫貧。”

高峰會上，字節(jié)跳動科技有限公司與貴州慈善總會舉行合作簽約儀式，雙方將推進四項戰(zhàn)略合作，共同開展公益扶貧活動。字節(jié)跳動將結(jié)合自身企業(yè)優(yōu)勢，以科技賦能“教育扶貧”“信息扶貧”，發(fā)揮貴州本地的非遺、山貨等特色，探索出一條人工智能推動下的精準扶貧之路。

開展脫貧攻堅和生態(tài)建設(shè)都關(guān)乎國計民生，不僅要發(fā)揮政府的主體作用，更需要發(fā)揮企業(yè)、社會組織等社會群體的作用，實現(xiàn)主體多元化，形成合力。貴州省社會科學(xué)院院長吳大華呼吁：“生態(tài)文明建設(shè)與反貧困是全人類的共同責任，是人類命運共同體建設(shè)的重要內(nèi)容，需要政府政策引導(dǎo)、企業(yè)履行社會責任、社會力量落實行動。”