為什么說三門峽水利工程是中國水利史上的一個敗筆？

2017-11-06 13:40:41 E小水電　點(diǎn)擊量：評論 (0)

三門峽的失敗包括三個方面：一是水庫庫尾泥沙淤積，造成渭河入黃河部分抬高(甚至泥沙倒灌)，渭河下游洪患嚴(yán)重、土地鹽漬化，不得不降低蓄水位運(yùn)行，并按蓄清排渾運(yùn)用;二是水庫由于控制淹沒損失一再縮

三門峽的失敗包括三個方面：

一是水庫庫尾泥沙淤積，造成渭河入黃河部分抬高(甚至泥沙倒灌)，渭河下游洪患嚴(yán)重、土地鹽漬化，不得不降低蓄水位運(yùn)行，并按蓄清排渾運(yùn)用;

二是水庫由于控制淹沒損失一再縮小設(shè)計蓄水位，又在泥沙嚴(yán)重淤積后嚴(yán)重?fù)p失庫容，不能滿足黃河洪水控制的規(guī)劃要求(續(xù)建小浪底的原因)，水利樞紐由于降低蓄水位運(yùn)用和反復(fù)改建浪費(fèi)大量投資，發(fā)電效益因水頭降低和泥沙磨蝕大減。

三是移民和移民回遷問題。三門峽移民因水庫降低水位運(yùn)用而大量回遷，但由于土地歸屬等問題長期無法良好安置，渭南因洪水、渭河尾閭遷移和土地鹽漬化也產(chǎn)生了大量新移民。移民安置問題至21世紀(jì)初才基本解決。

三門峽的主要成功是兩個方面

1、基本控制下游洪患，自工程建設(shè)完成至小浪底建成前約40多年，攔蓄一萬方/秒流量以上洪峰6次，黃河下游大堤未曾決口。與小浪底、故縣、陸渾水庫聯(lián)合調(diào)度可抵御黃河下游千年一遇洪水。

2、為多泥沙河流的水利樞紐建設(shè)、水庫調(diào)度運(yùn)用吸取了寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn);對高泥沙河流的水沙規(guī)律研究提供了寶貴的資料;作為新中國第一批大型水電工程，培養(yǎng)了大量工程技術(shù)人才。

關(guān)于蘇聯(lián)設(shè)計問題

蘇聯(lián)最早設(shè)計三門峽水庫淹沒極大，三門峽正常高水位為360米高程。淹沒耕地333萬畝，遷移90萬人，庫容達(dá)到647億立方米庫容，其中147億立方米為攔沙庫容(20年設(shè)計壽命，考慮上游水土保持?jǐn)r沙效益，可延長至50年)，若考慮水庫壽命為100年，則正常高水位應(yīng)提高到370米高程。

三門峽壩址的地址條件非常好，比后來的小浪底，曾經(jīng)規(guī)劃的八里胡同都要好，小浪底左岸是軟弱泥巖非常坑，八里胡同有巖溶，三門峽壩址是花崗巖和玢巖，適合建設(shè)高壩。但是三門峽壩址要取得較大的庫容，淹沒損失非常大。最初的360米規(guī)劃移民達(dá)到了90萬人，蘇聯(lián)專家以庫容必然帶來淹沒損失回應(yīng)，但370米高程回水已經(jīng)影響到西安了。

為減小淹沒損失，防止影響西安，加上大躍進(jìn)期間對水土保持工作過于樂觀：“水土保持減沙效果，原預(yù)計1967年入庫沙量減少20%，50年后減少50%，現(xiàn)在認(rèn)為有可能加快，因此可縮小三門峽水庫的攔沙庫容……建議正常高水位按350米高程設(shè)計，340米高程建成。”，最后中央決議：“三門峽水利樞紐攔河大壩按正常高水位360米高程設(shè)計，第一期工程先按350米高程的蓄水位施工，1967年前最高運(yùn)用水位不超過340米高程，死水位降至325米高程(原設(shè)計335米高程)，泄水孔底檻高程降至300米高程(原設(shè)計320米高程)，第一期工程大壩壩?頂先修筑至353米高程。”

而三門峽建設(shè)蓄水是分期蓄水的，實(shí)際蓄水到340米就由于翹尾巴式的嚴(yán)重淤積的問題直接威脅渭南地區(qū)，而不得不停止高水位運(yùn)用，實(shí)際運(yùn)用水位不超過335米。但是低水位下，樞紐的泄水能力不能達(dá)到設(shè)計要求，不得不兩次改建。

三門峽的淤積問題并不是簡單的泥沙淤積損失庫容，而是黃河在進(jìn)入水庫后流速變慢，泥沙以三角洲的形式淤積在庫尾，而不單純淤積水庫死庫容。但是三門峽的庫尾也是渭河匯入黃河的地方，淤積的三角洲把渭河河口給堵死了，甚至在黃河洪峰過境的時候泥沙倒灌進(jìn)渭河。即使后來降低水位運(yùn)用，這個三角洲依然存在(潼關(guān)高程不降低和降低很少)，渭河的河床比降也沒能恢復(fù)，造成渭河下游一系列問題。也是陜西希望在小浪底竣工后停用三門峽的主要原因(不過也有水利專家認(rèn)為就是拆掉三門峽，潼關(guān)高程也降不下來了)。

而三門峽的改建和蓄清排渾運(yùn)用也確實(shí)是有效的，三門峽水庫改建之后，其水庫剩余庫容得到有效的保持，仍然能起到一定的防洪的作用。

三門峽水庫兩次改建

三門峽水庫原先的蓄水位因為庫尾淤積問題而不能達(dá)到，但是水庫原先設(shè)計在比設(shè)計水位低時的泄洪能力不夠，來洪水之后，水庫的蓄水位會上升，庫尾依然淤積。第一次改建，也就是二洞四管工程加大了樞紐低水位的泄洪能力;但是第一次改建沒有解決水庫排沙的問題，第二次改建打開導(dǎo)流底孔后才解決了排沙問題，但泥沙磨蝕設(shè)備的問題則一直到90年代才解決，通過沖刷稍微降低了潼關(guān)高程兩米左右，但是80、90年代黃河枯水又淤積回去了。

為什么要修小浪底

三門峽在嚴(yán)重淤積以后經(jīng)蓄清排渾，335米以下庫容剩余55億左右，配合下游堤防，設(shè)防能力為60年一遇洪水;對三門峽以下的暴雨洪水沒有防洪能力，但歷史洪水調(diào)查和75.8淮河洪水的教訓(xùn)，認(rèn)為三門峽以下至花園口區(qū)間還有因暴雨發(fā)生兩萬立方米/秒以上大洪水的可能，小浪底是這一區(qū)間唯一的控制性壩址;黃河大堤之間的灘區(qū)有相當(dāng)面積和人口，小浪底可以提高灘區(qū)防洪能力，并且小浪底可以提供相當(dāng)死庫容來減輕黃河下游淤積，其庫容亦有相當(dāng)?shù)墓喔裙┧б?另外，調(diào)水調(diào)沙減輕下游淤積的思路在80年代成型，小浪底也是個試驗場。

原標(biāo)題:為什么說三門峽水利樞紐工程是中國水利史上的一個敗筆？

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊