由農業農村部發起、多部委及沿長江流域省市人民政府共同參與的長江生物資源保護論壇，11月3日至4日在武漢舉行。論壇上，多名專家提到，長江流域水利樞紐項目眾多，其中小水電達2.41萬座，過度、無序開發已給長江流域水生態環境帶來嚴重影響(點擊查看詳情)。

中國科學院曹文宣院士長期關注長江上游水生生物保護和河流生態環境修復問題。4日，在“長江生態系統保護與修復”分論壇上，曹文宣介紹，長江上游分布有魚類286種，其中局限分布在上游各干支流的特有魚類124種，占43.3%;長江鱘、白鱘等國家重點保護野生動物，主要在上游水域棲息，“這些珍稀和特有魚類，是上游水生生物多樣性的典型代表，需重點保護。”

然而，始于30多年前的“西電東送”，已在長江上游修建不少水電工程。2012年2月《長江流域綜合利用規劃》(2012-2030年)發布后，上游干流與主要支流規劃了若干水電站，形成梯級開發。

2018年6月19日，國家審計署發布《長江經濟帶生態環境保護審計結果》顯示，截至2017年底，長江經濟帶有10省建成小水電2.41萬座;8省930座小水電未經環評即開工建設;過度開發致使333條河流出現不同程度斷流，斷流河段總長1017公里(點擊查看詳情)。

曹文宣介紹，這些小水電，一般建在流量較小的二級或三級支流，一些裝機容量僅幾百千瓦。上世紀八九十年代，緩解了當時能源短缺的困境。但它們數量多，大量引水式電站使河流斷續脫水，“發電收入很可能不夠抵償對水域生態破壞造成的損失”。

當前有做法是，在梯級水庫間修建過魚設施、放流特有魚類。在曹文宣看來，由于水庫內已無特有魚類的棲息生境，這些舉措并不是生態修復，“耽誤了時間，一些物種得不到有效救護，同時還造成了資金浪費。這種情形不應再繼續下去了!”

在水利部中國科學院水工程生態研究所研究員萬成炎看來，長江水生生境面臨的第一個主要問題，也是“大壩阻隔、生境破碎化”。

萬成炎分析，壩上壩下生物種群隔離，一些物種不能在歷史上原有的產卵場自然繁殖。中華鱘雖然在葛洲壩下形成了新的產卵場，但繁殖規模極其有限。

他還提到，金沙江水電梯級開發，造成流水水生境銳減，魚類產卵條件或其早期資源存活的流程不能滿足需要，多種依賴流水生境完成生活史的長江上游特有魚類受到明顯影響。

長江流域大量水利工程的建設，亦引起中國科學院陳宜瑜院士的注意。在陳宜瑜看來，長江水生態目前面臨的幾大威脅中，水利工程建設即首要問題，“長江流域目前建有5萬多座水壩，對流域水生態環境產生了重要影響。”這些水庫建設，改變河流自然徑流過程，蓄水導致壩下水溫變化滯后，影響魚類繁殖。

論壇上，來自中國工程院的發言亦提到，當前長江流域干支流及其附屬湖泊水域生態系統不斷被水利樞紐分割，水體污染和富營養化日趨加重，自然資源被過度開發利用，“物種的生境已遭受嚴重破壞。”

大自然保護協會(TNC)也注意到，金沙江下游有4座世界級巨型水電站，中游8級水電站;長江上游主要支流岷江、大渡河等也都進行了大規模的梯級開發、規劃，“這些密布的水電站，不但是河流生態系統的阻隔點，也已顯著改變了壩下的水文情勢，進而對棲息于此的水生生物造成顯著影響。”

如何實施生態修復工程?

曹文宣院士認為，恢復河流的連通性和水文、水溫等環境要素原有的自然節律，這在一些已建高壩大庫的河流難以實現，“但對一些分布有較多特有魚類的支流，要進行完整修復。”

事實上，在長江上游，一級支流赤水河，就是一條自然流淌的生態河流。

流經云、貴、川的赤水河，干流全長436公里，河口多年平均流量309m2/s，整個干流未建大壩，“水域生態系統完整、健康，水生生物種類繁多。”

今年7月，記者隨“大江奔流——來自長江經濟帶的報道”采訪團隨行看到，赤水河河水清澈、水量充沛，在當地被譽為“生態河、美酒河、美景河”。

比照赤水河，曹文宣建議，在長江流域只建了小水電的支流，將其小水電全部拆除(小支流上游的蓄水水庫除外)，恢復河流原來的自然流態;同時，建立自然保護區，充分發揮自然河流凈化水質和維護生物多樣性的生態服務功能。

論壇上，來自中國工程院的建議亦提到，要嚴格審批支流及其附屬湖泊水利樞紐的建設項目，理清長江干支流與附屬湖泊的通道，重構長江流域江湖復合生態系統，是解決水生生物多樣性危機的關鍵性舉措。

另悉，今年6月，生態環境部印發《長江經濟帶小水電無序開發環境影響評價管理專項清理整頓工作方案》(點擊查看詳情)的通知。要求切實維護長江經濟帶河流生態系統健康，堅決制止以犧牲生態環境為代價的小水電開發，嚴厲打擊未批先建、破壞生態環境等違法行為。自5月23日起至今年12月底，長江經濟帶11個省(市)原則上暫停受理新建、擴建小水電項目環評文件(點擊查看詳情)。