由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)起、多部委及沿長(zhǎng)江流域省市人民政府共同參與的長(zhǎng)江生物資源保護(hù)論壇，11月3日至4日在武漢舉行。論壇上，多名專(zhuān)家提到，長(zhǎng)江流域水利樞紐項(xiàng)目眾多，其中小水電達(dá)2.41萬(wàn)座，過(guò)度、無(wú)序開(kāi)發(fā)已給長(zhǎng)江流域水生態(tài)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重影響(點(diǎn)擊查看詳情)。

中國(guó)科學(xué)院曹文宣院士長(zhǎng)期關(guān)注長(zhǎng)江上游水生生物保護(hù)和河流生態(tài)環(huán)境修復(fù)問(wèn)題。4日，在“長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)”分論壇上，曹文宣介紹，長(zhǎng)江上游分布有魚(yú)類(lèi)286種，其中局限分布在上游各干支流的特有魚(yú)類(lèi)124種，占43.3%;長(zhǎng)江鱘、白鱘等國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，主要在上游水域棲息，“這些珍稀和特有魚(yú)類(lèi)，是上游水生生物多樣性的典型代表，需重點(diǎn)保護(hù)。”

然而，始于30多年前的“西電東送”，已在長(zhǎng)江上游修建不少水電工程。2012年2月《長(zhǎng)江流域綜合利用規(guī)劃》(2012-2030年)發(fā)布后，上游干流與主要支流規(guī)劃了若干水電站，形成梯級(jí)開(kāi)發(fā)。

2018年6月19日，國(guó)家審計(jì)署發(fā)布《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)審計(jì)結(jié)果》顯示，截至2017年底，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶有10省建成小水電2.41萬(wàn)座;8省930座小水電未經(jīng)環(huán)評(píng)即開(kāi)工建設(shè);過(guò)度開(kāi)發(fā)致使333條河流出現(xiàn)不同程度斷流，斷流河段總長(zhǎng)1017公里(點(diǎn)擊查看詳情)。

曹文宣介紹，這些小水電，一般建在流量較小的二級(jí)或三級(jí)支流，一些裝機(jī)容量?jī)H幾百千瓦。上世紀(jì)八九十年代，緩解了當(dāng)時(shí)能源短缺的困境。但它們數(shù)量多，大量引水式電站使河流斷續(xù)脫水，“發(fā)電收入很可能不夠抵償對(duì)水域生態(tài)破壞造成的損失”。

當(dāng)前有做法是，在梯級(jí)水庫(kù)間修建過(guò)魚(yú)設(shè)施、放流特有魚(yú)類(lèi)。在曹文宣看來(lái)，由于水庫(kù)內(nèi)已無(wú)特有魚(yú)類(lèi)的棲息生境，這些舉措并不是生態(tài)修復(fù)，“耽誤了時(shí)間，一些物種得不到有效救護(hù)，同時(shí)還造成了資金浪費(fèi)。這種情形不應(yīng)再繼續(xù)下去了!”

在水利部中國(guó)科學(xué)院水工程生態(tài)研究所研究員萬(wàn)成炎看來(lái)，長(zhǎng)江水生生境面臨的第一個(gè)主要問(wèn)題，也是“大壩阻隔、生境破碎化”。

萬(wàn)成炎分析，壩上壩下生物種群隔離，一些物種不能在歷史上原有的產(chǎn)卵場(chǎng)自然繁殖。中華鱘雖然在葛洲壩下形成了新的產(chǎn)卵場(chǎng)，但繁殖規(guī)模極其有限。

他還提到，金沙江水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)，造成流水水生境銳減，魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵條件或其早期資源存活的流程不能滿足需要，多種依賴(lài)流水生境完成生活史的長(zhǎng)江上游特有魚(yú)類(lèi)受到明顯影響。

長(zhǎng)江流域大量水利工程的建設(shè)，亦引起中國(guó)科學(xué)院陳宜瑜院士的注意。在陳宜瑜看來(lái)，長(zhǎng)江水生態(tài)目前面臨的幾大威脅中，水利工程建設(shè)即首要問(wèn)題，“長(zhǎng)江流域目前建有5萬(wàn)多座水壩，對(duì)流域水生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了重要影響。”這些水庫(kù)建設(shè)，改變河流自然徑流過(guò)程，蓄水導(dǎo)致壩下水溫變化滯后，影響?hù)~(yú)類(lèi)繁殖。

論壇上，來(lái)自中國(guó)工程院的發(fā)言亦提到，當(dāng)前長(zhǎng)江流域干支流及其附屬湖泊水域生態(tài)系統(tǒng)不斷被水利樞紐分割，水體污染和富營(yíng)養(yǎng)化日趨加重，自然資源被過(guò)度開(kāi)發(fā)利用，“物種的生境已遭受?chē)?yán)重破壞。”

大自然保護(hù)協(xié)會(huì)(TNC)也注意到，金沙江下游有4座世界級(jí)巨型水電站，中游8級(jí)水電站;長(zhǎng)江上游主要支流岷江、大渡河等也都進(jìn)行了大規(guī)模的梯級(jí)開(kāi)發(fā)、規(guī)劃，“這些密布的水電站，不但是河流生態(tài)系統(tǒng)的阻隔點(diǎn)，也已顯著改變了壩下的水文情勢(shì)，進(jìn)而對(duì)棲息于此的水生生物造成顯著影響。”

如何實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程?

曹文宣院士認(rèn)為，恢復(fù)河流的連通性和水文、水溫等環(huán)境要素原有的自然節(jié)律，這在一些已建高壩大庫(kù)的河流難以實(shí)現(xiàn)，“但對(duì)一些分布有較多特有魚(yú)類(lèi)的支流，要進(jìn)行完整修復(fù)。”

事實(shí)上，在長(zhǎng)江上游，一級(jí)支流赤水河，就是一條自然流淌的生態(tài)河流。

流經(jīng)云、貴、川的赤水河，干流全長(zhǎng)436公里，河口多年平均流量309m2/s，整個(gè)干流未建大壩，“水域生態(tài)系統(tǒng)完整、健康，水生生物種類(lèi)繁多。”

今年7月，記者隨“大江奔流——來(lái)自長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的報(bào)道”采訪團(tuán)隨行看到，赤水河河水清澈、水量充沛，在當(dāng)?shù)乇蛔u(yù)為“生態(tài)河、美酒河、美景河”。

比照赤水河，曹文宣建議，在長(zhǎng)江流域只建了小水電的支流，將其小水電全部拆除(小支流上游的蓄水水庫(kù)除外)，恢復(fù)河流原來(lái)的自然流態(tài);同時(shí)，建立自然保護(hù)區(qū)，充分發(fā)揮自然河流凈化水質(zhì)和維護(hù)生物多樣性的生態(tài)服務(wù)功能。

論壇上，來(lái)自中國(guó)工程院的建議亦提到，要嚴(yán)格審批支流及其附屬湖泊水利樞紐的建設(shè)項(xiàng)目，理清長(zhǎng)江干支流與附屬湖泊的通道，重構(gòu)長(zhǎng)江流域江湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，是解決水生生物多樣性危機(jī)的關(guān)鍵性舉措。

另悉，今年6月，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶小水電無(wú)序開(kāi)發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理專(zhuān)項(xiàng)清理整頓工作方案》(點(diǎn)擊查看詳情)的通知。要求切實(shí)維護(hù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶河流生態(tài)系統(tǒng)健康，堅(jiān)決制止以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的小水電開(kāi)發(fā)，嚴(yán)厲打擊未批先建、破壞生態(tài)環(huán)境等違法行為。自5月23日起至今年12月底，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省(市)原則上暫停受理新建、擴(kuò)建小水電項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件(點(diǎn)擊查看詳情)。