今天如何評價黃萬里對三峽工程的擔憂？

2017-08-11 18:07:04 《科學世界》雜志　點擊量：評論 (0)

你也許不知道，盡管三峽于2003年開始蓄水，2006年大壩落成，2010年開始蓄水至175米，但這座由全國人大批準建設的偉大工程至今仍處于實驗性運行階段。一般來說，我國的水利工程在建設完成后經過半年至一年（即經過

在三峽工程修建前，荊江段僅僅依靠堤防，只能防御十年一遇的洪水，加上荊江分洪區，約可防御四十年一遇洪水。1998年洪水的峰值并不高，為6.33萬立方米/秒，不到二十年一遇，但持續時間長，總洪水流量較高。導致大堤干堤上出現了9000多處險情，動用了670多萬人進行搶險和搶護。荊江分洪區自1954年以來再次準備使用，臨時轉移人口30萬。但分洪雖然可以緩解下游壓力，但在分洪區造成的損失也極為巨大，預計經濟損失超過百億元，因此最終沒有動用。

三峽在2010年和2012年，都迎來了峰值超過7萬立方米/秒的洪水。經過三峽水庫后，出庫流量不到5萬立方米/秒，大堤干堤上只是出現了一些散浸的小險情。如果沒有三峽工程，宜昌、枝城、沙市乃至漢口都可能超警戒水位，大量人員都將上堤巡查搶險，部分分洪區也會進行分洪。據估算，僅2010年三峽攔截的洪水，其防洪效益就達266.3億元。

2012年71200立方米/秒洪水調度過程，三峽對荊江洪水的削峰能力無可替代。

相對于反方觀點，在荊江區域片面依賴堤工和河道疏浚，不可能達成三峽的效果。也有人認識三峽僅能控制長江上游水量，對中下游洪水并無作用。但以荊江段而言，宜昌（三峽）的水量占據沙市（荊州）流量的95%，城陵磯（岳陽）流量的76%，漢口（武漢）流量的66%，可見長江中下游的洪水主要來自于三峽以上的上游地區。三峽工程防洪庫容為221.5億立方米，相當于4個荊江分洪區的蓄洪量。而隨著上游干流和主要支流上一系列水利工程的建設，洪水對長江中下游的威脅將進一步削弱。

展望三峽

當然，以上并非是說三峽反對者當年的立論都是不成立的，例如清水下泄、庫區地質災害等也都客觀存在。但這些問題在論證時已經納入了考量，今天也有妥善措施加以處理。三峽工程技術總負責人潘家錚院士曾說過：對三峽工程貢獻最大的人是那些反對者。一些反對意見讓三峽的論證更科學，施工更完善。但是，區分合理的質疑和無稽之談也是必要的。在網上流傳的種種流言中，有些是前人的說法，在實踐中已經被否認了；有些是完全虛構的；更有無恥者冒用逝者名義信口胡言。而區別真偽的工具，仍在于邏輯與實證。

誠如參與三峽等多個水利樞紐建設的陳祖煜院士所言：“無論是‘反壩主義者’，還是‘建壩主義者’，只要遵循科學的發展觀，實事求是地開展調查和研究，是可以找到共同語言的。但是那種羅織、放大、編造大壩的缺點，再予以夸大的做法是不可取的。”

除了在發電、航運、防洪等方面的巨大作用外，三峽工程還能夠優化水資源的調度。但更重要的是，三峽工程與此前建設與之配套的葛洲壩工程，實現了中國水電水利技術的跨越式發展，培養了大量水利水電人才。經歷了命途多舛三峽工程之后，在新世紀，中國陸續在金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、烏江建設了成規模階梯開發的大型水利樞紐，包括世界最高的大壩（拱壩）——錦屏一級水電站大壩，世界最高的混凝土面板堆石壩——水布埡水電站大壩等，在工程難度上甚至不輸于三峽。三峽建設者們在金沙江上興建的烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩四座水電站，裝機容量相加起來又是兩座新的三峽。