“產(chǎn)能過剩”“行業(yè)虧損面大”“夕陽產(chǎn)業(yè)”……近兩年，火電的形象變得不如此前偉岸了。但縱觀改革開放40年，火電一直是我國電源結(jié)構(gòu)的絕對主力，為經(jīng)濟社會的高速發(fā)展提供了堅強動力支撐。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來，火電在全部裝機容量中的比重長期維持在70%—76%之間;發(fā)電量占比更是長時間高于80%。雖然近年來我國電力架構(gòu)發(fā)生深刻調(diào)整，清潔能源發(fā)電實現(xiàn)了較快增長，火電裝機和發(fā)電量占比均呈現(xiàn)大幅下滑態(tài)勢，但截至2017年底，火電裝機占比仍然在60%以上，發(fā)電量占比更是高達(dá)70%以上。火電仍是我國第一大電源。

華潤海豐電廠——國家碳捕集示范工程,世界第三、亞洲首個多線程碳捕集測試平臺

印尼爪哇7號2×105萬千瓦燃煤電廠——印尼最大火電項目、中國第一個海外百萬千瓦級獨立發(fā)電商火電項目

華能玉環(huán)電廠——我國首座裝備國產(chǎn)百萬千瓦級超超臨界燃煤機組的電廠

站在改革開放40周年的重要時間節(jié)點上，回顧火電行業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新歷程，審視當(dāng)前行業(yè)轉(zhuǎn)型、改革難題，展望未來發(fā)展方向、價值定位等重大問題，無論對電力行業(yè)還是整個能源領(lǐng)域，都具有重要意義。日前，記者就這些問題專訪了中國工程院院士、華北電力大學(xué)新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室主任劉吉臻。

“可以拍著胸脯說，

我國已是名副其實的電力強國”

“電力是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)，是工業(yè)的‘糧食’，沒有電，工業(yè)就要‘忍饑挨餓’。”回憶起40年前自己剛剛參加工作時的情景，劉吉臻感慨，“那個時候，誰能想象到我國電力行業(yè)能夠如此快速地發(fā)展起來?我國電力工業(yè)這40年來取得的成就，可以說前無古人。”

根據(jù)統(tǒng)計，截至2017年底，全國發(fā)電裝機容量達(dá)到17.8億千瓦，其中火電11億千瓦;而在1978年，全國發(fā)電裝機容量僅為5712萬千瓦，經(jīng)常出現(xiàn)大范圍“電荒”。

裝機容量快速增長的背后，是電力設(shè)備研制能力的跨越式提升。“在上世紀(jì)七十年代，12.5 萬千瓦的雙水內(nèi)冷汽輪發(fā)電機已經(jīng)算是‘里程碑式’的技術(shù)突破。后來，我們具備了20萬千瓦、30萬千瓦、60萬千瓦機組的設(shè)計制造能力，進而，實現(xiàn)了百萬千瓦級超超臨界機組核心技術(shù)與關(guān)鍵裝備制造的自主化。現(xiàn)在，我國不僅具備年產(chǎn)近億千瓦的發(fā)電裝備制造能力，而且在機組發(fā)電效率、污染排放控制等方面達(dá)到了世界先進或領(lǐng)先水平。除了燃煤火力發(fā)電技術(shù)之外，我國在水電、核電、新能源發(fā)電以及特高壓輸電技術(shù)與裝備制造等領(lǐng)域也實現(xiàn)了核心技術(shù)的自主化，許多方面處于領(lǐng)跑地位。因此，經(jīng)過這40年的發(fā)展，我們現(xiàn)在真的可以拍著胸脯說，我國已是名副其實的電力強國。”

“火電利用率降低，

不完全是發(fā)展新能源造成的”

“有人將火電利用小時低歸咎于風(fēng)電、光伏等新能源的大發(fā)展，但算一算賬就能發(fā)現(xiàn)，火電利用率降低不完全是發(fā)展新能源造成的。”談及當(dāng)前火電利用小時大幅下降，劉吉臻指出，如果將5500小時作為火電滿發(fā)的基準(zhǔn)，那么每年的“棄火電量”將大大超出新能源發(fā)電量的總和，“所以，不能將火電利用率的降低歸罪于新能源迅速發(fā)展。就算把風(fēng)電、光伏發(fā)電項目全停了，火電也滿發(fā)不了。”

根據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，粗略計算，2017年，煤電利用小時數(shù)為4278小時，煤電裝機約9.8億千瓦，若以5500利用小時為基準(zhǔn)，相當(dāng)于“棄火”1.2萬億千瓦時。但2017年風(fēng)電、太陽能發(fā)電總量為4200億千瓦時，僅為“棄火”的1/3。

“把新能源放在火電對立面的觀點，是十分危險的。”劉吉臻認(rèn)為，“能源轉(zhuǎn)型與能源革命必然是清潔低碳的新能源比重不斷提升，傳統(tǒng)化石能源比重不斷下降，最終實現(xiàn)新能源替代舊能源的歷程。然而，能源轉(zhuǎn)型發(fā)展必然是一個相當(dāng)長的歷史進程，在未來十年、二十年、甚至幾十年的能源轉(zhuǎn)型發(fā)展時期，火力發(fā)電將是我國能源變革的中堅力量。”

“60萬千瓦級機組

應(yīng)該成為靈活性改造主力”

據(jù)劉吉臻介紹，預(yù)計到2030年，我國風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機將分別達(dá)到4.5億千瓦和3.5億千瓦，總占比達(dá)到30%，并將在2035年前后超過火電裝機;到2050年，二者裝機占比將達(dá)到52%，發(fā)電量占比將達(dá)到34%，超過火電29%的占比。但風(fēng)能、太陽能作為一次能源不可儲存，而電力需求側(cè)則需要穩(wěn)定的供應(yīng)。所以，想要大規(guī)模發(fā)展新能源，就需要有穩(wěn)定可控的能源與之匹配。受制于我國富煤貧油少氣的資源稟賦和以煤電為主的發(fā)電裝機結(jié)構(gòu)，火電靈活性改造成為當(dāng)前我國解決新能源消納問題最現(xiàn)實的手段。

2016年開始，國家能源局正式啟動火電靈活性改造試點工作，并分兩批下達(dá)了24個試點項目;電力“十三五”規(guī)劃更是將“三北”地區(qū)火電靈活性改造目標(biāo)定為1.98億千瓦，全國總計高達(dá)2.19億千瓦。

“從全社會角度講，靈活性改造必然會帶來火電機組在效率、環(huán)保、損耗等方面的額外成本，但收益則是棄風(fēng)、棄光問題得到緩解。”劉吉臻認(rèn)為，“火電做出的犧牲使得整體可以受益。同時，電廠少燒了煤，減少了燃煤成本支出，再加上合理的補償機制，實施深度調(diào)峰的機組也能提高收益。”

作為火電靈活性改造的倡導(dǎo)者之一，劉吉臻指出，火電靈活性改造不宜“一刀切”，因為并非所有機組都適合進行深度調(diào)峰改造，不同機組的調(diào)節(jié)方式也應(yīng)進行區(qū)別設(shè)計。

“煤電機組應(yīng)該分成三類，即百萬千瓦超超臨界先進高參數(shù)機組應(yīng)該力爭滿負(fù)荷運行;60萬千瓦級機組應(yīng)該成為靈活性改造的主力;30萬千瓦及以下機組可以改造成具有兩班制運行能力、可一天多次啟停的調(diào)峰機組。所以，煤電機組一定要找準(zhǔn)各自定位。”劉吉臻指出，“未來我國電力結(jié)構(gòu)一定是多元的，煤電在其中還會長時間扮演關(guān)鍵角色。在經(jīng)歷安全高效、清潔低碳兩個發(fā)展階段后，屆時煤電發(fā)展將邁入以靈活智能為主要特征的發(fā)展新階段。”