基于市場上對于云計算需求的胃口越來越大，這一趨勢迫使全球的IT巨頭們，包括微軟、蘋果和亞馬遜紛紛以驚人的速度擴大他們的云計算能力。

但是，這一飛速的增長是以犧牲環保為代價的。根據綠色和平組織2012年的報告顯示，云計算服務需要由數據中心作為支撐，而在今天，絕大多數的數據中心均采用的是燃煤電廠供電。所以，我們應該如何創造“清潔”的云服務呢?

投資高效節能的IT

哈頓說，盡管一些大公司，如谷歌、Facebook和蘋果公司在提升他們的能量效率方面，已經也取得了某些進展，但像亞馬遜和微軟，這樣的企業仍然使用的是不可再生的能源。

據蘋果最新的環境報告顯示，該企業只有2%的碳排放是與其IT設施直接相關的。蘋果公司表示，他們的目標是要在其所有的數據中心，讓所有的設備均使用的是100%的可再生能源。Facebook為其IT基礎設施供電也是100%采用的可再生能源，而谷歌希望大力發展風力發電，以作為其碳中立承諾的一部分。“但是，諸如微軟和亞馬遜等公司在利用可持續的能源方面仍然有巨大的潛力。他說。

外媒2012年9月的一篇報道顯示，微軟在其RedmondQuincy數據中心浪費了價值數千英鎊的電力，以避免其能源供應商使用不足所帶來的21萬美元的罰款。這家軟件巨頭運行的柴油備用發電機，大大超出了為其數據中心提供安全、可靠的電力所需要的量。

燃燒過多的能源，而沒有將其用于有用的工作負載，是與政府部門和環保組織所倡導的提議相背離的。是“非環保的”，數據中心分析師克萊夫•隆巴頓表示。

企業財務和環保的平衡

哈頓指出，亞馬遜網絡服務71%的全球EC2服務器和數據中心均位于弗吉尼亞州，該地區的能源消費結構煤炭比重相當大，且可再生能源比重非常低。據該地區公用事業提供商DominionVirginiaPower的報告，在過去兩年中，數據中心的電力需求增長超過250兆瓦，預計在未來五年，還將增加1200兆瓦。

哈頓說，“亞馬遜可能是唯一一家不公布其碳排放量的大型公開上市的公司。這可能意味著該公司在可持續發展領域沒有做任何努力。”AWS并不參與碳信息披露項目(CDP)。“我們對亞馬遜缺乏透明度。”哈頓說。

但AWS對其企業客戶的價值吸引之一便是其低廉的成本。其遵循低利潤，高容量的策略，而投資可持續能源領域則意味著他們將不得不將部分成本轉嫁到企業客戶身上，而這些企業客戶采用云計算的初衷原本就是為了節約成本。

哈頓說，在短期內，成本因素可能是一大障礙。但他指出，像谷歌等公司都已經在可再生能源方面做出巨大的投資，因為其能夠為企業帶來使財務和環保雙重的意義。化石燃料能源的價格估計也將上升，屆時云服務供應商仍然會將一些成本轉嫁到他們的客戶身上，他說。

“雖然谷歌可能不是AWS的直接競爭對手，但已經有許多企業在使用谷歌的云服務了，如AppEngine。這些企業明白，環境保護是一個可持續性的問題。”哈頓說。

“如果亞馬遜不加強其在可再生能源組合使用方面的努力的話，那么他們將不會繼續成為人們所青睞的互聯網企業。”

來自客戶的壓力

據綠色和平組織介紹，來自云供應商企業客戶和公共客戶的眼里可能會有所幫助。“一些政府部門，包括英國政府也已承諾會努力削減碳排放量，那么英國政府的云存儲系統G-Cloud也就不應該采購那些不投資于可持續的能源技術的供應商的服務了。”他警告。

他說，企業必須將能源組成結構納入其IT采購政策的一部分：“客戶也應要求供應商提供其能源結構和來源，以及可再生能源所占的比例。”