3月2日，中國沿海電煤采購價(jià)格指數(shù)(CECI沿海指數(shù))綜合價(jià)5500在經(jīng)歷3個(gè)月連續(xù)上漲后，終于有所回落，收于627元/噸，較指數(shù)發(fā)布之初的599元/噸上漲了28元/噸。該指數(shù)所屬的中國電煤采購價(jià)格系列指數(shù)體系(CECI)作為國內(nèi)首個(gè)從需求側(cè)反映電煤價(jià)格的價(jià)格指數(shù)體系，自誕生至今不足4個(gè)月，為市場各方了解電煤供需形勢提供了新的視角。“新生”的價(jià)格指數(shù)如何保證數(shù)據(jù)真實(shí)可靠?能否起到市場“風(fēng)向標(biāo)”的作用?就上述問題，記者采訪了CECI專家指導(dǎo)組組長、中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展與環(huán)境資源部副主任葉春。

沿海指數(shù)多角度

呈現(xiàn)電煤價(jià)格

您作為CECI專家指導(dǎo)組組長，能否簡單介紹一下CECI的編制體系?

葉春：CECI定位為真實(shí)、客觀地反映發(fā)電側(cè)電煤采購價(jià)格水平以及變動(dòng)趨勢的指數(shù)體系，并以涵蓋海陸、區(qū)分區(qū)域、細(xì)化煤種為體系框架。在設(shè)計(jì)上，我們借鑒了國內(nèi)外有關(guān)價(jià)格指數(shù)的先進(jìn)設(shè)計(jì)思想和運(yùn)行理念，數(shù)據(jù)來源依托國內(nèi)主要發(fā)電集團(tuán)的真實(shí)成交數(shù)據(jù)。

2017年11月17日，中電聯(lián)發(fā)布了CECI體系，同時(shí)首批推出CECI沿海指數(shù)，在國家發(fā)改委支持下，CECI沿海指數(shù)已納入2018年度中長期合同定價(jià)機(jī)制。未來，CECI體系在首期沿海價(jià)格指數(shù)的基礎(chǔ)上，陸續(xù)向內(nèi)陸、坑口、分區(qū)域電煤價(jià)格(含坑口、到廠價(jià))等拓展，盡可能形成完整的全覆蓋電煤采購價(jià)格指數(shù)體系。

目前發(fā)布的CECI沿海指數(shù)包括綜合價(jià)5500、成交價(jià)5500、成交價(jià)5000、離岸價(jià)5500和離岸價(jià)5000，種類比較多，具體是如何反映市場波動(dòng)的?

葉春：指數(shù)選取了北方港平倉成交價(jià)和離岸價(jià)兩個(gè)價(jià)格維度。成交價(jià)指數(shù)完全通過現(xiàn)貨成交價(jià)的樣本計(jì)算得出，反映的是指數(shù)發(fā)布當(dāng)期對應(yīng)熱值的現(xiàn)貨價(jià)格的實(shí)際情況;離岸價(jià)除了現(xiàn)貨采購樣本外，還對年度長協(xié)、批量采購這兩部分的樣本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并通過由參與指數(shù)編制的各方專家共同設(shè)計(jì)的公式進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得出價(jià)格指數(shù)。

電煤年度長協(xié)和批量采購的樣本，其周期較長，采購量也大，所以價(jià)格相對穩(wěn)定。在離岸價(jià)和綜合價(jià)的計(jì)算公式中，這兩者權(quán)重較高，因此離岸價(jià)與綜合價(jià)的波動(dòng)相對較小。成交價(jià)指數(shù)不涉及加權(quán)問題，由于近期現(xiàn)貨市場價(jià)格波動(dòng)較大，相應(yīng)的指數(shù)波動(dòng)幅度也就較大。

綜合價(jià)5500作為反映市場整體情況的指數(shù)，因?yàn)閷﹂L協(xié)與批量采購進(jìn)行了加權(quán)，所以并不像成交價(jià)波動(dòng)幅度那么明顯?

葉春：是的。CECI沿海指數(shù)從多個(gè)角度立體呈現(xiàn)，既能反映現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)，也能反映港口電煤整體供需變化。

樣本數(shù)據(jù)可追溯

真實(shí)性有保障

價(jià)格指數(shù)作為市場“風(fēng)向標(biāo)”，有重要的導(dǎo)向作用。如何保證發(fā)布的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠?

葉春：首先從樣本容量上，CECI沿海指數(shù)每一期樣本都來自包括原五大發(fā)電在內(nèi)的13家大型發(fā)電集團(tuán)的真實(shí)采購數(shù)據(jù)，涵蓋了80%以上的海運(yùn)電煤采購份額。截至目前，單期指數(shù)的樣本條數(shù)超過200條，樣本量超過700萬噸。

此外，樣本的真實(shí)性也是有保證的。每一條樣本都對應(yīng)著發(fā)電企業(yè)真實(shí)的電煤采購合同，每一條數(shù)據(jù)都能找到對應(yīng)的負(fù)責(zé)人，保證了樣本數(shù)據(jù)可追溯、易核驗(yàn)。

今年年初煤炭供應(yīng)緊張，煤價(jià)這個(gè)問題比較敏感。考慮社會(huì)影響、受相關(guān)部門干預(yù)，這些因素是否會(huì)左右指數(shù)的真實(shí)性?

葉春：不會(huì)。CECI體系由中電聯(lián)主導(dǎo)編制，但體系搭建完成后，中電聯(lián)只負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)，以及樣本的匯總和指數(shù)的發(fā)布。指數(shù)編制過程中采用可驗(yàn)證、可追溯的數(shù)據(jù)采集方式，每條數(shù)據(jù)來源均可查驗(yàn)，指數(shù)模型和計(jì)算公式也經(jīng)多方共同商議確定，并且中電聯(lián)在整個(gè)過程中沒有修改數(shù)據(jù)的權(quán)限。

可以說，就算我們想改，也改不了。中電聯(lián)歸口管理和協(xié)調(diào)全國電力行業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的職能是國家正式授權(quán)的，必須與全行業(yè)一道嚴(yán)格貫徹執(zhí)行《中華人民共和國統(tǒng)計(jì)法》《統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為處分規(guī)定》和《加強(qiáng)和規(guī)范統(tǒng)計(jì)上弄虛作假案件查處工作的若干規(guī)定》。

假設(shè)現(xiàn)在有一個(gè)樣本收集上來，審核時(shí)即便覺得數(shù)據(jù)有問題，可能出錯(cuò)了，中電聯(lián)只能聯(lián)系這個(gè)樣本的負(fù)責(zé)人，如果發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在錯(cuò)誤，要讓對方重新修改確認(rèn)再報(bào)，并且留存底單備查，必要時(shí)接受追責(zé)。這個(gè)機(jī)制是中電聯(lián)與各發(fā)電企業(yè)簽訂了協(xié)議進(jìn)行共同約束的，就是為了保證能夠真實(shí)反映市場情況，不受外力干擾。

從目前您掌握到的這十余期樣本來看，有哪些結(jié)論和信息能夠與市場分享?

葉春：我們通過分析樣本數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，電廠現(xiàn)階段的電煤采購主要集中在4800-5200大卡這一區(qū)間，大概占到全部采購樣本的50%-60%，可以說是目前電煤市場的主流交易品種。

另一方面，由于幾家大型煤礦調(diào)整了長協(xié)簽訂模式，地方發(fā)電集團(tuán)獲得的長協(xié)份額升高，特大型發(fā)電集團(tuán)的長協(xié)合同數(shù)量一定程度上被壓縮。反映到樣本上，近幾期年度長協(xié)樣本的絕對數(shù)量和相對占比都明顯呈現(xiàn)下降趨勢，推動(dòng)下游綜合采購成本進(jìn)一步上升。

目前為止，CECI沿海指數(shù)在發(fā)布過程中遇到過哪些問題?下一步怎樣繼續(xù)完善指數(shù)編制和發(fā)布工作?

葉春：CECI沿海指數(shù)最初幾期，由于經(jīng)驗(yàn)和機(jī)制等問題，成交價(jià)樣本雖在有效范圍內(nèi)，但相對偏少。通過與相關(guān)單位的溝通協(xié)調(diào)，完善采樣情況通報(bào)機(jī)制等手段，目前成交價(jià)樣本數(shù)量已經(jīng)超過300萬噸，接近離岸樣本數(shù)量。針對最初幾期采樣審核情況，多次召開采樣負(fù)責(zé)人現(xiàn)場培訓(xùn)會(huì)，采樣人員的履職能力也明顯提高。目前，樣本修改核對情況已大幅減少。

鑒于指數(shù)編制業(yè)務(wù)的連續(xù)性和常態(tài)化要求，中電聯(lián)考慮未來將CECI編制和運(yùn)行工作移交中電聯(lián)燃料分會(huì)負(fù)責(zé)，并同步加強(qiáng)機(jī)構(gòu)建設(shè)、制度建設(shè)和人員配套，從而進(jìn)一步完善編制體系。CECI沿海指數(shù)成熟完善后，按照CECI編制規(guī)劃，逐步向進(jìn)口、陸運(yùn)直達(dá)、坑口、分區(qū)域等領(lǐng)域拓展電煤采購價(jià)格指數(shù)的編制和發(fā)布工作。

編后

CECI沿海指數(shù)發(fā)布以來的三個(gè)半月，正是此輪煤電矛盾突出的階段。

供給側(cè)在去產(chǎn)能、強(qiáng)降雪、安全檢查等因素影響下，產(chǎn)量、運(yùn)力受限，需求側(cè)用電量增速超出預(yù)期，供暖季日煤耗水平較高——此消彼長之下，市場煤價(jià)在維持了一整年高位運(yùn)行之后，仍在繼續(xù)攀升，春節(jié)過后才有所下降。從結(jié)果來看，CECI沿海指數(shù)成功反映了當(dāng)下港口市場煤的供需形勢，起到了“風(fēng)向標(biāo)”的作用。

“真實(shí)”是數(shù)據(jù)的生命力所在。有真實(shí)、透明的數(shù)據(jù)做支撐，市場的規(guī)則和秩序才得以維護(hù)。也只有當(dāng)供需關(guān)系被真實(shí)呈現(xiàn)之后，矛盾才有調(diào)節(jié)與緩和的可能。煤電之爭由來已久，客觀、準(zhǔn)確地展示其原貌，或許是解決難題的第一步。