“煤電一體化”的前世與來生

2018-01-12 09:44:10 莫尼塔宏觀研究　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

摘要：煤電聯(lián)營(yíng)并非新鮮事物，十幾年前煤電價(jià)格膠著之時(shí)，煤電聯(lián)營(yíng)就已被提出，但其執(zhí)行效果并不理想。本次發(fā)改委重提煤電聯(lián)營(yíng)，又面臨著怎

摘要：“煤電聯(lián)營(yíng)”并非新鮮事物，十幾年前煤電價(jià)格膠著之時(shí)，“煤電聯(lián)營(yíng)”就已被提出，但其執(zhí)行效果并不理想。本次發(fā)改委重提“煤電聯(lián)營(yíng)”，又面臨著怎樣的背景、措施與前景?

1月5日發(fā)改委公布了《進(jìn)一步推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。《意見》將發(fā)展煤電聯(lián)營(yíng)列為推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組的途徑之一。“煤電聯(lián)營(yíng)”并非新鮮事物，十幾年前煤電價(jià)格膠著之時(shí)，“煤電聯(lián)營(yíng)”就已被提出，但其執(zhí)行效果并不理想。本次發(fā)改委重提“煤電聯(lián)營(yíng)”，又面臨著怎樣的背景、措施與前景?本篇報(bào)告將聚焦于此。

2013年以來，國(guó)家取消了煤炭?jī)r(jià)格雙軌制，并開始積極促使煤電雙方簽訂中長(zhǎng)期煤炭供需協(xié)議，以穩(wěn)定煤炭?jī)r(jià)格和確保煤炭供應(yīng)。但是，因長(zhǎng)協(xié)煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化程度不足，以及水電對(duì)于火電的替代作用增強(qiáng)等原因，煤電長(zhǎng)協(xié)合同的履約情況一直不甚理想。2017年，煤炭市場(chǎng)供應(yīng)偏緊使動(dòng)力煤價(jià)格持續(xù)高位震蕩，火電企業(yè)盈利被大幅壓縮。為化解煤電“頂牛”現(xiàn)象，政府積極推行“煤電聯(lián)營(yíng)”的運(yùn)營(yíng)模式。2017年11月中國(guó)國(guó)電集團(tuán)與神華集團(tuán)合并重組為國(guó)家能源投資集團(tuán)有限公司，標(biāo)志著“煤電聯(lián)營(yíng)”邁出重要一步。中國(guó)國(guó)電與神華集團(tuán)業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，合并后其內(nèi)部發(fā)電成本會(huì)大幅下降。但是，在國(guó)內(nèi)火電行業(yè)產(chǎn)能過剩情況依然嚴(yán)重，以及煤炭企業(yè)盈利好轉(zhuǎn)時(shí)間還相對(duì)較短的情況下，繼續(xù)推行煤電一體化經(jīng)營(yíng)將依然充滿困難和不確定性。

原標(biāo)題:鐘正生：“煤電一體化”的前世與來生

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊