核能供熱不二之選為什么是泳池式反應堆？

2017-11-30 14:32:59 中核集團　點擊量：評論 (0)

泳池式反應堆是世界上最早建造的堆型，也是目前最多的堆型。在半個多世紀累計約1萬堆年的運行實踐中，保持了良好的安全運行記錄。我國也已建成9座池式反應堆，累計安全運行超過300堆年。在中核集團燕龍泳池式低溫

“泳池式反應堆是世界上最早建造的堆型，也是目前最多的堆型。在半個多世紀累計約1萬堆年的運行實踐中，保持了良好的安全運行記錄。我國也已建成9座池式反應堆，累計安全運行超過300堆年。”在中核集團“燕龍”泳池式低溫供熱堆總設計師柯國土看來，這一堆型是當前我國解決清潔取暖問題的不二之選。作為我國知名反應堆工程研究設計專家，他始終認為池式反應堆供熱相較于其他解決方案而言優勢獨具。

記者（以下簡稱“記”）：談及核能供熱，對其安全性的考量肯定是第一位的。泳池式低溫供熱堆的安全性能如何？

柯國土（以下簡稱“柯”）：我把泳池式低溫供熱堆的安全性概括為“零堆熔、零排放、易退役、毋需場外應急”。浸入水池的反應堆采用常壓、低溫運行，具有大的負反應性系數，不會發生失水、失壓事故，如果發生外電網喪失疊加不能停堆事故，依靠負反饋，反應堆最終能實現停堆，大容量水（堆水池約2000噸）可確保堆芯不裸露，從而實現“零”堆熔；

一座（400MW）池式低溫供熱堆，對比同等規模的燃煤供熱站，沒有碳、氮、硫、灰渣、煙塵等排放，就是放射性也僅為燃煤排放的2%，實現近零排放；池式低溫供熱堆系統簡單，放射性源項總量僅為百萬千瓦級核電站的1%左右，易于拆除、處理，退役時間短，退役費用少，燒過的乏燃料統一由國家行業主管單位處理，廠區可恢復綠色復用，因此，稱其為“易退役”；池式低溫供熱堆高安全性，切實消除了大規模放射性釋放，廠區邊界的放射性劑量水平，符合國家標準，因此，“毋需場外應急”。

記：清潔供暖當然是當前我國環境保護領域中的當務之急。但我們急需的是一種“老百姓能用得起”的供暖方式。這樣“高大上”的核能供暖，實現起來其價格真的能“接地氣”么？

柯：核能供熱成本可控，土建設備投資少，運行維護費用低，退役費用低，價格具有很強的競爭力。根據初步投資估算和財務分析，總投資約15億元的單堆（400MW）可供熱面積1000～2000萬平方米，建設周期能控制在3年以內，運行壽命60年，且全部設備能自主化，按供暖季4～6個月，熱價為30～40元/GJ，這遠低于燃氣的80～90元/GJ，與燃煤鍋爐的熱價相當。這個數據目前是按照首堆進行估算，如果實現量產，這個熱價將會進一步降低。

記：一般我們的采暖期也就4個月左右，那么長達8個月的時間內，一個反應堆處于停堆狀態。是否存在資源浪費？

柯：一個反應堆建成后，主要的成本是核燃料的費用和人員成本，其它水電等費用占比很少，反應堆不運行就不會消耗核燃料，我們最主要關心人員成本，池式低溫供熱系統簡單，運行維護簡便，加上設計上考慮盡可能提高自動化運行水平，減少運行和維護人員，以降低人員成本。根據池式低溫供熱堆自身的特點，不僅可以利用其熱量，冬天供熱，夏天可用于海水淡化或制冷，而且在利用熱量的同時可以利用其中子，用來開展核科學技術研究，燃料、材料考驗，同位素生產，真正可以做到“一堆多用”，可以根據企業需求提供多樣化應用方案，促進企業技術轉型。特別需要提到的短壽命醫用同位素生產，可及時高效為周邊地區提供原料，可極大改進我國居民醫療就診模式。

記：參考核電站選址的嚴格程度，采取核能供暖的話，對廠址等的限制也不會少吧？

柯：恰恰相反，泳池式低溫供熱堆的可適性非常強，我們甚至可以稱它為核反應堆中的“變形金剛”。首先，無大型水源要求，內陸、沿海均可投用，尤其適合北方內陸地區。切實消除大規模放射性釋放，無需廠外應急，廠址邊界小，可貼臨城市建設。不僅如此，熱網熱源溫度與城市現有供熱管網的實際運行需求和終端用戶設備均能匹配。與現有城鎮供熱管網的接入方式簡單、靈活，不需對現有城鎮熱網進行改造或更換。

記：最后，我還是想回到“公眾接受度”這一話題，面對當前針對“鄰避效應”尚無“特效藥”的局面，如何讓公眾接受在自己方圓百公里內建設一座核反應堆？

柯：首先，必須保證池式低溫供熱堆運行安全可靠。上面我們已多次提及該堆的固有安全，在此不再贅述。更重要的是它的安全可靠還是可視的——你可以近距離接觸它，清晰地看到它的樣子。我們供熱堆建成后，即使在運行狀態，我們也可以在一定條件下開放公眾參觀，公眾可以帶著劑量儀表，清晰地看到泳池堆，并測量劑量數據。這種直觀可視的特點無疑會很大程度降低公眾的擔心。中核集團已率先對位于北京房山的中國原子能科學研究院內泳池式反應堆進行供熱適應性改造，并于2017年11月21日為院內部分辦公大樓供熱（供熱面積約10000平方米），歡迎公眾前去參觀體驗。

原標題:核能供熱不二之選為什么是泳池式反應堆？