AP1000引進(jìn)中國(guó)快出師了 “華龍一號(hào)”是希望所在
2017年讓世界核電界震驚的是,被認(rèn)為是核電發(fā)展祖師爺?shù)奈魑莨?,瀕臨破產(chǎn)。對(duì)引進(jìn)了西屋公司AP1000技術(shù)的中國(guó),會(huì)有什么影響?采取何種對(duì)策?前景如何?成為核電界廣為關(guān)注的問(wèn)題?! ∫?、西屋的快速衰落
2017年讓世界核電界震驚的是,被認(rèn)為是核電發(fā)展“祖師爺”的西屋公司,瀕臨破產(chǎn)。對(duì)引進(jìn)了西屋公司AP1000技術(shù)的中國(guó),會(huì)有什么影響?采取何種對(duì)策?前景如何?成為核電界廣為關(guān)注的問(wèn)題。
一、西屋的快速衰落、陷入破產(chǎn)邊緣
1.AP1000項(xiàng)目的快速失落,西屋的衰落
3月29日,西屋公司向美國(guó)破產(chǎn)法院提出“破產(chǎn)保護(hù)”申請(qǐng)。美國(guó)兩個(gè)在建核電工程,ⅤC˙Summer和Vogtle,各建2臺(tái)AP1000,其中ⅤC˙Summer的業(yè)主,于7月31日宣布終止建設(shè),Vogtle8月31日宣布,向佐治亞州公共服務(wù)委員會(huì)(PSC)建議,繼續(xù)完成。
美國(guó)核管委先后頒發(fā)了4個(gè)AP000項(xiàng)目的建造運(yùn)營(yíng)許可證,除了已開(kāi)工建設(shè)的ⅤC˙Summer和Vogtle外,于2016年12月還頒發(fā)了南卡羅萊納州的Lee和佛羅里達(dá)州的Levy,兩個(gè)項(xiàng)目,各兩臺(tái)機(jī)組的建造運(yùn)營(yíng)許可證。但在8日25日、8月29日,杜克能源公司在一個(gè)星期內(nèi),連續(xù)兩次宣布,取消了這兩個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)計(jì)劃。這樣,西屋在美國(guó),取得NRC頒發(fā)許可證的4個(gè)項(xiàng)目8臺(tái)機(jī)組中,只剩1個(gè)項(xiàng)目2臺(tái)了。另外,在英國(guó)NuGen公司的Moorside項(xiàng)目,是唯一相對(duì)現(xiàn)實(shí)的項(xiàng)目,新建3臺(tái)AP000,現(xiàn)因西屋母公司東芝,因金融危機(jī)要出售NuGen的股份,建設(shè)AP000也已不太可能了。
?、魿˙Summer建設(shè)項(xiàng)目的終止,2臺(tái),Lee、Levy兩個(gè)計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目的取消,4臺(tái),Moorside項(xiàng)目失手,3臺(tái),在短短的一個(gè)月內(nèi),西屋失掉4個(gè)項(xiàng)目9臺(tái)機(jī)組。這次動(dòng)蕩是西屋公司由中興到衰落和加速衰落的標(biāo)志。
西屋公司由于中國(guó)三代技術(shù)選擇招標(biāo),在中國(guó)幫助下實(shí)現(xiàn)了中興,但在后來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,屢戰(zhàn)屢敗,并把―個(gè)個(gè)相關(guān)合作伙伴,引入了經(jīng)濟(jì)危機(jī),到后來(lái),連自己也陷入了破產(chǎn)保護(hù)的泥坑。
美國(guó)破產(chǎn)法要求,在一定時(shí)間內(nèi)提出重組改進(jìn)方案和債務(wù)償還計(jì)劃,取得債權(quán)人接受和破產(chǎn)法院的認(rèn)可,否則就由“破產(chǎn)保護(hù)”,轉(zhuǎn)入“破產(chǎn)清算”程序,徹底破產(chǎn)。在這“破產(chǎn)保護(hù)”其間,在建工程ⅤC﹒Summer的終止,這就加快了走向最終破產(chǎn)的速度。破產(chǎn)重組方案和債務(wù)償還計(jì)劃得到債權(quán)人的同意,是西屋公司能否繼續(xù)生存的第一個(gè)關(guān)口。第二個(gè)關(guān)口是,破產(chǎn)重組完成后,重組的新公司能否出售,要有新的東家接手。
2.西屋從中興到衰落
中國(guó)支持,實(shí)現(xiàn)中興。2005年當(dāng)時(shí)西屋的母公司,英國(guó)核燃料公司BNFL,為改善經(jīng)濟(jì),決定把西屋出售。BNFL旗下的西屋,5年無(wú)所作為,決定拍賣(mài)出售。其時(shí),我國(guó)進(jìn)行三代核電技術(shù)選擇的招標(biāo),中方對(duì)西屋AP1000的偏愛(ài),中標(biāo)獲勝,西屋身價(jià)大幅攀升,自此走上了中興之路。在一段時(shí)間內(nèi),在國(guó)際市場(chǎng)上,它的AP1000和法國(guó)的EPR,強(qiáng)勢(shì)參與國(guó)際核電項(xiàng)目競(jìng)標(biāo),以它們“先進(jìn)性”的宣傳,得到了廣泛青睞,呈現(xiàn)了雙雄爭(zhēng)鋒的大好形勢(shì),那里有項(xiàng)目,他們就會(huì)在那里出現(xiàn)。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失利,一無(wú)所獲。西屋中興的好景不長(zhǎng),競(jìng)標(biāo)屢屢失敗,一無(wú)所獲。如保加利亞的Benele、白俄羅斯的Ostrovets、立陶宛的Visaginas等項(xiàng)目都敗北。之后,因競(jìng)標(biāo)中AP1000“經(jīng)濟(jì)性最好”的謊言被事實(shí)揭穿;未經(jīng)驗(yàn)證問(wèn)題受到重視,信譽(yù)下降;西屋無(wú)力協(xié)助解決,乏燃料的處理處置和資金的籌措,綜合競(jìng)爭(zhēng)力弱,在一些項(xiàng)目招標(biāo)中,西屋不再被邀請(qǐng),連競(jìng)標(biāo)的入場(chǎng)券都得不到,如約旦的QasrAmra、芬蘭的Hanhikiri。再后來(lái),在政治外交保駕下成為唯一供應(yīng)商,在別無(wú)選擇的最佳形勢(shì)下,因自身原因,也被取消了,如捷克的Temelin、保加利亞的Kozloduy7,因其造價(jià)、電價(jià)太高,無(wú)法承受,經(jīng)濟(jì)上不可行,連自身的生存都不保。最近英國(guó)的Moorside項(xiàng)目又陷入困境,AP1000幾乎已無(wú)可能。在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,長(zhǎng)時(shí)間的得不到定單,無(wú)收益,經(jīng)濟(jì)上如何維持?促使西屋及其合作伙伴,一個(gè)個(gè)走向衰落。
美國(guó)在建項(xiàng)目終止建設(shè)。美國(guó)新建AP1000的核電工程,延誤和超支,被迫走上終止建設(shè)的路,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。最后,西屋自身也暴發(fā)財(cái)經(jīng)危機(jī),走上了破產(chǎn)的道路。
?、魿﹒Summer核電工程的終止,后果悲慘,西屋公司解雇了全部870名員工,包括蔓越莓總部職工125名。其他承包商員工數(shù)千名,失去工作。失業(yè)職工為保護(hù)權(quán)益,向破產(chǎn)法院提出了對(duì)西屋的訴訟?!多]政和信使》9月25日?qǐng)?bào)導(dǎo),法律執(zhí)行部門(mén),應(yīng)南卡羅萊納司法部長(zhǎng)和眾議院的要求,對(duì)兩業(yè)主公司,就工程失敗,浪費(fèi)90億美元,進(jìn)行刑事調(diào)查。
合作伙伴,個(gè)個(gè)陷入危機(jī)。拿不到建設(shè)項(xiàng)目定單,影響到合作伙伴的經(jīng)營(yíng),發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī),一個(gè)接一個(gè)的多米諾式的坍塌。在中興時(shí)期,為推銷(xiāo)AP1000,西屋組織了以他為核心的聯(lián)隊(duì),如Shaw、CB&I等。經(jīng)濟(jì)衰落的第一個(gè)是,負(fù)責(zé)工程建設(shè)的Shaw,發(fā)生財(cái)務(wù)困難,先把持有西屋公司20%的股份退回給東芝,以延緩生存。但后又維持不下去了,只好破產(chǎn)出售,由聯(lián)隊(duì)里的兄弟,CB&I接手。接著,CB&I也站不住了,把下屬的S&W出售,這次只好由西屋自己接手。由于處理不當(dāng),造成十多億美元資產(chǎn)損失,誘發(fā)了母公司東芝的財(cái)經(jīng)危機(jī),瀕臨破產(chǎn)。VC﹒Summer的業(yè)主,遭監(jiān)察部門(mén)傳訊,面臨刑事責(zé)任追查。
教訓(xùn)是,西屋忽悠AP1000的那些“最”,都言過(guò)其實(shí)。盲目相信,盲目跟隨,苦難無(wú)窮。
3.中國(guó)引進(jìn)AP1000技術(shù),應(yīng)快出師了
我國(guó)引進(jìn)西屋AP1000技術(shù),從引進(jìn)、掌握技術(shù)的角度看,從2006年開(kāi)始,已經(jīng)過(guò)了10多年,工程建設(shè)到了最后階段,到了應(yīng)該出師的時(shí)候了。經(jīng)過(guò)了工程建設(shè)的大部分過(guò)程,基本完成了后續(xù)再建的系統(tǒng)的完善化設(shè)計(jì)。在消化吸收基礎(chǔ)上,又完成了140萬(wàn)千瓦示范驗(yàn)證機(jī)組的設(shè)計(jì),基本具備工程建設(shè)條件,在余留問(wèn)題解決后,可正式開(kāi)工建設(shè)。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)引進(jìn)技術(shù),已基本掌握,快到可出師的時(shí)候了。當(dāng)然,行百步者半九十,還有最后一段路程,還有十分嚴(yán)峻的考驗(yàn),等待著。我國(guó)之所以能較快消化吸收,主要原因,一是中方工程技術(shù)人員的努力和聰明才智的發(fā)揮,二是西屋提供技術(shù)和設(shè)計(jì)的不成熟,缺口很多,反過(guò)來(lái)給中方提供中方人員參與,完成大量的設(shè)計(jì)補(bǔ)充完善工作,創(chuàng)造了消化吸收的條件,解決了一些疑難問(wèn)題,從實(shí)踐中更能深刻的理解和掌握了引進(jìn)技術(shù)的核心內(nèi)容。
我國(guó)建設(shè)的AP1000,既不是美國(guó)NRC批準(zhǔn)的15版設(shè)計(jì),也不是NRC后續(xù)批準(zhǔn)的19版,介于兩者之間,又加上了一些中國(guó)特色。西屋公司進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)后,新任總裁何塞﹒古鐵雷斯宣布,西屋今后推銷(xiāo)的AP1000,是中國(guó)在建的機(jī)型模式。不是原想的通過(guò)美國(guó)在建項(xiàng)目驗(yàn)證的19版設(shè)計(jì)??磥?lái),在中國(guó)建的AP000比15版、19版更有潛力,變成了西屋公司AP1000設(shè)計(jì)的正統(tǒng)代表。此設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全屬于西屋,不管中方做了多大貢獻(xiàn),即使前面加了個(gè)“C”,都改變不了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。我國(guó)繼續(xù)建設(shè)AP1000(或CAP1000),建設(shè)的是美國(guó)西屋公司的AP1000,產(chǎn)權(quán)與中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。另外,設(shè)計(jì)本身,現(xiàn)還存在一些難題未解決,還有一些特殊設(shè)備、材料,還須通過(guò)西屋采購(gòu)。一些具有壟斷特性的設(shè)備、材料,可成為西屋公司提價(jià)敲詐、實(shí)施控制的抓手。我國(guó)引進(jìn)西屋AP技術(shù),出師快了,但距離自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌的要求仍有較大差距。
二、西屋的價(jià)值、資產(chǎn)和能力
1.西屋公司值多少錢(qián)?
2000年時(shí)的總價(jià)為15.85億美元。1999年3月BNFL以11億美元收購(gòu)西屋,1999年12月又以4.85億美元收購(gòu)ABB-CE,兩者合并成新的西屋電氣,共計(jì)15.85億美元。
2006年?yáng)|芝收購(gòu)的價(jià)格,54億美元。2005年BNFL經(jīng)濟(jì)困難,決定按大致保本的底價(jià),18億美元,拍賣(mài)出售。日本三菱,出價(jià)17.8億美元表示愿意接手。其時(shí),中國(guó)正進(jìn)行三代核電機(jī)型技術(shù)選擇招標(biāo),熱衷引進(jìn)AP1000,西屋強(qiáng)勢(shì)忽悠,身價(jià)大幅抬升,投標(biāo)價(jià)格上漲。日本三菱投標(biāo)價(jià)翻番,上漲到30億美元。最終日本東芝出奇招,以超高價(jià)54億美元成功收購(gòu)。3倍底價(jià),是高抬的結(jié)果,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了它的實(shí)際價(jià)值。
2.西屋的可利用資產(chǎn)和短板
西屋公司被認(rèn)為是核電發(fā)展的“祖師爺”,為世界核電發(fā)展,曾做出過(guò)重大貢獻(xiàn)。它從軍工起步,其核心能力是反應(yīng)堆的研發(fā)設(shè)計(jì)?,F(xiàn)在,母公司東芝準(zhǔn)備把西屋出售,以應(yīng)對(duì)自身的財(cái)金危機(jī),預(yù)計(jì)西屋的反應(yīng)堆技術(shù)和服務(wù),會(huì)有人接手,是可利用資產(chǎn)。西屋還有一批壓水堆核燃料元件制造廠,是為二代核電運(yùn)行配套的,雖技術(shù)老了,但仍是這些核電站運(yùn)行所必須,也是可利用的資產(chǎn)。
但核工程建設(shè),如總承保、工程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理等,不是西屋的強(qiáng)項(xiàng)。在這次危機(jī)中,母公司東芝確定,西屋今后不再?gòu)氖鹿こ探ㄔO(shè),集中做好反應(yīng)堆和服務(wù),符合西屋公司的特點(diǎn)。歷史上,西屋公司在核軍工和核電工程中,也主要從事核電站反應(yīng)堆主體工程部份,其項(xiàng)目工程總承包、工程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理等一般都由與其合作的工程公司負(fù)責(zé)。核電主設(shè)備制造能力,已轉(zhuǎn)移到日本、韓國(guó)。這次美國(guó)兩亇在建工程,西屋負(fù)責(zé)總承包,遭到重大挫折,就是證明。從市場(chǎng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力看,它還缺少核電廠運(yùn)營(yíng)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),缺少協(xié)助融資籌措資金的能力,缺少協(xié)助解決核燃料供應(yīng)、乏燃料管理和處置的能力。難于適應(yīng)當(dāng)前新興發(fā)展中國(guó)家發(fā)展核電,需提供全面綜合服務(wù)的要求,西屋綜合服務(wù)能力不足,這也是它國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,屢戰(zhàn)屢敗的原因之一。
3.核心技術(shù)尚未充分驗(yàn)證
先進(jìn)技術(shù)的采用,必須經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,未經(jīng)驗(yàn)證的“先進(jìn)技術(shù)”,不是先進(jìn),反而是不安全隱患。西屋的核心資產(chǎn)是AP1000的設(shè)計(jì)。從本世紀(jì)初提出設(shè)計(jì)概念,到現(xiàn)在已有17年了。取得了美國(guó)NRC頒發(fā)的15版和19版設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)認(rèn)證證書(shū),最近又通過(guò)了英國(guó)對(duì)UK-AP1000的GDA審查。在中國(guó)三代技術(shù)選擇招標(biāo)中取勝,開(kāi)始了兩個(gè)項(xiàng)目4臺(tái)機(jī)組的建設(shè)。在美國(guó)又開(kāi)始了按19版設(shè)計(jì)建設(shè)的兩個(gè)項(xiàng)目4臺(tái)機(jī)組,是AP00019版設(shè)計(jì)的工程示范驗(yàn)證項(xiàng)目。8臺(tái)機(jī)組、兩個(gè)梯隊(duì)的示范驗(yàn)證,按計(jì)劃應(yīng)早已完成,到了該結(jié)果的時(shí)候了。但由于是革新型改進(jìn),需完成的試驗(yàn)驗(yàn)證工作較多,而且難度較大,為搶時(shí)間,驗(yàn)證不充分,工作不扎實(shí),一路走來(lái),遺留下不少問(wèn)題。所謂的革新型,與漸進(jìn)型設(shè)計(jì)相比,存在需要完成一些實(shí)質(zhì)性的科研,如完全非能動(dòng)安全的科學(xué)可行性驗(yàn)證,非能動(dòng)余熱排出系統(tǒng)流體動(dòng)力失效的概率、機(jī)理的研究等,因條件限制,未能完成。尚留存的安全隱患還有待排除,如屏蔽泵、爆破閥的試驗(yàn)考驗(yàn)等。
4.對(duì)西屋技術(shù)迷信該破除了
西屋被稱(chēng)為核電技術(shù)“祖師爺”,曾做過(guò)重大貢獻(xiàn)。但長(zhǎng)期缺乏項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)踐,技術(shù)發(fā)展遲緩老化,已失去了當(dāng)年的光輝。
對(duì)小型核電SMR技術(shù)開(kāi)發(fā),西屋設(shè)計(jì)方案,是個(gè)縮?。?2.5萬(wàn)千瓦)的AP,缺少新意,在能源部?jī)纱握袠?biāo)中,均被淘汰,分別敗給B&W的mPower和5萬(wàn)千瓦的NuScale。
西屋的燃料組件制造,也在走下坡路。前幾年—老元件廠,面臨危機(jī),招標(biāo)由誰(shuí)接手改造,法國(guó)Areva獲勝。俄美的軍用钚回收和平利用計(jì)劃,美國(guó)要建造MOX元件制造廠,西屋沒(méi)有這種技術(shù),沒(méi)有參與競(jìng)爭(zhēng)的條件。西屋有幾個(gè)屬二代輕水堆元件制造廠,技術(shù)陳舊老化。向?yàn)蹩颂m出售俄式反應(yīng)堆燃料組件,在美國(guó)政治外交支持下簽訂了很大的合同,但在試用中發(fā)生了兩次重大事故,引起國(guó)際強(qiáng)烈反響。仿制俄羅斯上世紀(jì)7O年代的技術(shù),還那么不順,可見(jiàn)他的技術(shù)水平有限。
三、由誰(shuí)接手?
西屋“破產(chǎn)保護(hù)”的重組方案和償債計(jì)劃通過(guò)之后,下一個(gè)關(guān)口是經(jīng)整合形成新企業(yè)的出售,找新東家接手。由誰(shuí)接手呢?
1.美國(guó)政府的態(tài)度
總統(tǒng)特朗普誓言,“要重振垂死的美國(guó)核工業(yè)”。美國(guó)一個(gè)核政策高級(jí)研究員呼吁“美國(guó)政府應(yīng)恢復(fù)和發(fā)展核工業(yè)”,提出許多建議,但對(duì)是否救助破產(chǎn)的西屋,卻持“放棄”態(tài)度,認(rèn)為“既不可能,也不可取”。另有報(bào)道,美政府正在給破產(chǎn)的西屋,尋找新東家,以確保它不落入中國(guó)的控制。正在研究三條途徑:政府出面阻止出售給中國(guó);鼓勵(lì)美國(guó)或友好國(guó)家的投資者收購(gòu);政府直接投資占股支持。
西屋對(duì)美國(guó)能源發(fā)展新特點(diǎn),已不太適應(yīng)。美國(guó)能源電力供需基本平衡,已趨飽和,對(duì)大型核電市場(chǎng)需求乏力,AP1000幾乎沒(méi)有需求。曾申報(bào)AP1000機(jī)組建設(shè)許可證,都已宣布暫停。美國(guó)振興核工業(yè),重點(diǎn)放在發(fā)展小型核電SMR上,而在能源部組織的兩次招標(biāo)中,西屋又都失敗告終。
西屋政治外交工具作用的失望。西屋作為美國(guó)政府的政治外交工具,近期表現(xiàn)不佳,大失所望。
在烏克蘭事件后制裁俄羅斯,美政府要求西屋,通過(guò)給烏克蘭俄式反應(yīng)堆供應(yīng)核燃料,頂替俄羅斯,從戰(zhàn)略上切斷俄羅斯與烏克蘭的關(guān)系,作為政治外交上孤立俄羅斯的一部份。在美政府大力支持、政治外交形勢(shì)威逼下,簽下了大合同,但西屋在仿制組件試運(yùn)行中,先后發(fā)生兩次事故,致使進(jìn)展遲緩,對(duì)俄-烏關(guān)系斬而不斷。
美政府企圖通過(guò)西屋AP1000打入中國(guó)核電市場(chǎng),全面控制中國(guó)核工業(yè)發(fā)展的對(duì)華戰(zhàn)略,已徹底失敗。在引進(jìn)AP1000開(kāi)始,在西屋鼓動(dòng)下,中國(guó)接受了排他性的單一發(fā)展AP1000的政策,“一步到位,跨越發(fā)展”,停止所有非AP1000機(jī)型的建設(shè),把整個(gè)核電市場(chǎng)交給了西屋。它可通過(guò)專(zhuān)利權(quán)、特殊關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備材料,實(shí)施敲詐和控制。有外國(guó)媒體評(píng)論說(shuō),“這給美國(guó)扼制中國(guó)核工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),創(chuàng)造了條件”。但在實(shí)施中,遭到中國(guó)核電界的廣乏質(zhì)疑,工程建設(shè)中又不斷遭遇技術(shù)、設(shè)備,延誤、超支等的困擾。在中國(guó)核電界上下共同努力下,突破了單一發(fā)展AP1000的限制,實(shí)現(xiàn)了兩輪突圍:一是、我國(guó)自主二代改進(jìn)核電機(jī)型實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,形成了我國(guó)核電建設(shè)的高潮,使中國(guó)成為世界核電建設(shè)的領(lǐng)跑者。二是、我國(guó)自主三代核電,華龍一號(hào)登上世界核電舞臺(tái)。現(xiàn)在又到了實(shí)現(xiàn)第三輪突圍的時(shí)候了,實(shí)現(xiàn)引進(jìn)AP1000技術(shù),蛻變?yōu)樽灾髟O(shè)計(jì)的品牌,擺脫依賴(lài)和控制,從而粉碎美國(guó)利用西屋,控制中國(guó)核電市場(chǎng),扼制中國(guó)民族核工業(yè)發(fā)展的企圖。這也使美國(guó)政府對(duì)西屋,大失所望。
總之,西屋的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)狀況,美國(guó)政府心知肚明,快成食之無(wú)味,棄之可惜的“雞肋”。美國(guó)政府,既不太愿意出力救助,但又怕被中國(guó)收購(gòu),最好辦法是再找一個(gè)聽(tīng)話的新東家,出錢(qián),養(yǎng)活,代為管理。
美國(guó)官方、半官方人士,在回答公眾對(duì)美國(guó)新建核電的必要性和可行性的質(zhì)疑時(shí),多次申明,美國(guó)發(fā)展核電是作為政治外交的工具。當(dāng)前在建4臺(tái)機(jī)組,仍起著美國(guó)政府對(duì)華政治外交工具的作用,雖然作用已大大下降。
2.韓國(guó)Kepco
西屋瀕臨破產(chǎn),由誰(shuí)接手?韓國(guó)Kepco被認(rèn)為是最有可能接手的企業(yè),但據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo),韓國(guó)已排除了購(gòu)買(mǎi)西屋控股權(quán)的可能。說(shuō)韓國(guó)渴望有更多的外國(guó)工作,但韓國(guó)已有了自己的技術(shù),還存在巨大的金融風(fēng)險(xiǎn),很少有人鼓勵(lì)購(gòu)買(mǎi)。
韓國(guó)電力公司,Kepco購(gòu)買(mǎi)西屋,存在兩大難題:一是如何管理?若像東芝那樣,成為沒(méi)有實(shí)權(quán)的母公司,仍受美國(guó)控制,將重蹈東芝覆轍。二是韓國(guó)已有自己的APR1400的技術(shù),出口阿聯(lián)酋巴拉卡Barakah項(xiàng)目非常成功,成為世界核電市場(chǎng)上的黑馬,何必再引進(jìn)屢戰(zhàn)屢敗的AP1000呢!在韓國(guó)新總統(tǒng)文在寅,宣布核電在國(guó)內(nèi)逐步退出的政策,在國(guó)內(nèi)發(fā)展受阻,為此,Kepco加強(qiáng)了尋求國(guó)外市場(chǎng)的探索,如同英國(guó)開(kāi)始了另找新廠址,建造APR1400的可能性。也想投資NuGen的Moorside項(xiàng)目,但要建造自己的APR1400,放棄建造西屋AP1000的計(jì)劃。
3.美國(guó)非核私企
9月27日消息,美國(guó)私人資本黑石集團(tuán)(BlackSton)和阿波羅全球管理公司(ApolloGlobal)要聯(lián)合競(jìng)購(gòu)破產(chǎn)的西屋。
4.中國(guó)是否接手?
?。?)要關(guān)注已發(fā)生的變化
這次西屋找新東家,與2005年英國(guó)BNFL拍賣(mài)招標(biāo)相比,有很大不同:
首先、西屋本身已發(fā)生很大變化。前次拍賣(mài)時(shí),西屋剛提出AP1000設(shè)計(jì)概念,取得美國(guó)NRC頒發(fā)的FDA,意氣風(fēng)發(fā),又加上中國(guó)三代核電技術(shù)招標(biāo)中被看中,氣勢(shì)上升;而這次求售,是西屋國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗一無(wú)所獲;在建項(xiàng)目大幅延誤、超支、被終止,由負(fù)債累累的母公司出血代賠。西屋正在快速“雞肋化”,灰頭土臉,敗兵一個(gè)。
第二、前次BNFL拍賣(mài)是早有籌劃,充分準(zhǔn)備,有計(jì)劃的實(shí)施,是高勢(shì)嫁女;而這次東芝為西屋找東家,是突發(fā)應(yīng)急行為,為應(yīng)對(duì)破產(chǎn)還債,“賣(mài)兒賣(mài)女”,是低勢(shì)救急。
第三、曾經(jīng)對(duì)西屋、AP1000最為看好、最熱衷的中國(guó),現(xiàn)在對(duì)它也產(chǎn)生了懷疑,熱衷程度已大大下降。引進(jìn)技術(shù)基本掌握,發(fā)現(xiàn)與當(dāng)初宣傳的,落差很大,有上當(dāng)受騙之感。
第四、美國(guó)政府對(duì)西屋“新東家”的要求似有降低,由原來(lái)的保持西屋自主決策權(quán),重大事項(xiàng)仍由美國(guó)政府控制,現(xiàn)在似乎只要求不賣(mài)給中國(guó),不受中國(guó)控制就行。
?。?)中國(guó)是否接手?
原則上不接手。因?yàn)槲覀円延凶约旱募夹g(shù),引進(jìn)技術(shù)也已基本掌握;除部分可利用資產(chǎn)可收購(gòu)?fù)?,可收?gòu)資產(chǎn)不多。西屋國(guó)際信譽(yù),已遠(yuǎn)不如前,通過(guò)收購(gòu)西屋提高中國(guó)走出去聲譽(yù)的作用也不大。我國(guó)應(yīng)解放思想,在已掌握引進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮我國(guó)科技人才的聰明才智,獨(dú)立自主的創(chuàng)新發(fā)展,自我?jiàn)^發(fā)拼搏,才是正路。
只有出現(xiàn)特殊有利情況,出現(xiàn)特殊有利條件,才可考慮。且必須:
①切不可像日本東芝那樣形成“雙重國(guó)籍”管理機(jī)制,決策管理權(quán)必須牢牢掌握在自己手中。吸取東芝收購(gòu)西屋的教訓(xùn),保留西屋完全自主的決策權(quán)力,對(duì)美政府作“最小干預(yù)”的承諾,形成了美日“雙重國(guó)籍”管理機(jī)制,“養(yǎng)母”只在經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)責(zé)任,而無(wú)計(jì)劃、決策、監(jiān)管的權(quán)力,實(shí)際權(quán)力掌控在“生母”美國(guó)手中。監(jiān)管缺失,造成重大失誤。另外,西屋公司負(fù)有貫徹美國(guó)政府政治外交戰(zhàn)略工具的職責(zé),必須把實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌控在自己手中。
②價(jià)格必須低廉。正處不斷“雞肋化”的西屋,沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的資本,必須低價(jià)收購(gòu)。只要美國(guó)政府干預(yù),或另有企業(yè)想收購(gòu),就立即退出。沒(méi)有必要為一塊“雞肋”,出大錢(qián)去爭(zhēng)。
?、壅{(diào)整經(jīng)營(yíng)方向。收購(gòu)后,為發(fā)揮西屋反應(yīng)堆研究、設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì),退出核電站工程項(xiàng)目建設(shè),集中精力于反應(yīng)堆的研究、設(shè)計(jì)。工作計(jì)劃納入國(guó)家總體核電研究設(shè)計(jì)計(jì)劃。
?、苤匦抡?。要仿照法國(guó)EDF兼并英國(guó)BE那樣,收購(gòu)后要重新整合,牢牢掌握決策權(quán),調(diào)整經(jīng)營(yíng)理念,改造成由中方主導(dǎo)管理的中國(guó)反應(yīng)堆研究設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu),取消西屋名號(hào)。
四、我國(guó)核電發(fā)展對(duì)策
1.以安全為前提,繼續(xù)完成在建AP1000工程
美國(guó)兩個(gè)在建項(xiàng)目,VC﹒Summer和Vogtle,是西屋AP1000示范驗(yàn)證的第二梯隊(duì),現(xiàn)幾近夭折。作為第一梯隊(duì)的中國(guó)三門(mén)和海陽(yáng)工程,主要任務(wù)是工程、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性的綜合驗(yàn)證示范,進(jìn)展比第二梯隊(duì)的美國(guó),相對(duì)順利。但緣由AP1000機(jī)型固有特點(diǎn)所引出的問(wèn)題,同美國(guó)項(xiàng)目一樣,也出現(xiàn)了超支、延期、設(shè)備缺陷等問(wèn)題,拖期4年,總投資幾乎翻番,建設(shè)資金將難于回收,經(jīng)濟(jì)上能否生存,遭到質(zhì)疑。我國(guó)投入了大量資金和力量,工程科技人員的心血,應(yīng)該以繼續(xù)完成為目標(biāo),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),爭(zhēng)取有較多收益。
但是,完成工程建設(shè),必須在確保安全條件下進(jìn)行。切忌不顧客觀條件的冒險(xiǎn)和搶進(jìn)度,要穩(wěn)妥推進(jìn),尚留存的技術(shù)安全問(wèn)題、安全隱患,必須排除后,方可向前推進(jìn)。
由于西屋公司未完成合同規(guī)定義務(wù)造成的損失,應(yīng)嚴(yán)格追究責(zé)任和賠償。
一是要完成屏蔽泵的拆卸檢查,確證其完好無(wú)損,方可安裝核燃料。在屏蔽泵屢次試驗(yàn)中,往往在拆卸時(shí)才暴出問(wèn)題。現(xiàn)在幾臺(tái)泵,運(yùn)行時(shí)間已長(zhǎng),且狀態(tài)多變,完全有理由懷疑,問(wèn)題已經(jīng)存在。應(yīng)通過(guò)拆卸檢查,確證其完好,消除人們的疑慮,在裝料前拆檢,是必須的明智的。供貨商西屋公司拒絕的理由不充分,拆檢的代價(jià)又不大,西屋的拒絕只表明了,它對(duì)拆檢的心虛和恐懼,妄圖把責(zé)任推給負(fù)責(zé)審批的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)身上。現(xiàn)在有批準(zhǔn)裝料前的空閒時(shí)間,完全可用來(lái)完成此工作。
二是,AP1000不是其他三代機(jī)型的漸進(jìn)型設(shè)計(jì),而是包含有實(shí)質(zhì)性科研的革新型設(shè)計(jì),實(shí)質(zhì)性科研的完成,是工程推進(jìn)的前提,其AP1000完全非能動(dòng)安全的科學(xué)可行性,應(yīng)在概念論證階段首先得到驗(yàn)證,例如:自然循環(huán)余熱排出系統(tǒng)流體動(dòng)力失效概率的試驗(yàn)研究。既說(shuō)西屋公司利用三門(mén)一號(hào)機(jī)組已做了試驗(yàn),但結(jié)果如何?是否報(bào)經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)審評(píng)確認(rèn)?問(wèn)題是否己經(jīng)解決?不知為何至今未見(jiàn)到結(jié)果的公布。人們懷疑,實(shí)驗(yàn)結(jié)果不合原意。事關(guān)AP的基本安全理念是否可行的大問(wèn)題,應(yīng)該透明,如實(shí)交代清楚。
還有其他類(lèi)似爆破閥可靠性驗(yàn)證等的留存問(wèn)題,也應(yīng)繼續(xù)努力給予解決。
關(guān)于AP1400示范驗(yàn)證工程。上海核工院,在引進(jìn)消化AP1000的基礎(chǔ)上,做了大量的自主研發(fā)工作,取得很大進(jìn)展。但他面臨與AP000類(lèi)似的問(wèn)題,開(kāi)工建設(shè),應(yīng)在主循環(huán)泵的試驗(yàn)考驗(yàn)完成之后,應(yīng)在AP類(lèi)機(jī)型共有問(wèn)題,在AP000上得到解決之后。
2.AP類(lèi)機(jī)型的出路和前景
設(shè)計(jì)改進(jìn)是必由之路。西屋AP1000在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗,美國(guó)在建項(xiàng)目終止,走上破產(chǎn)之路。在相對(duì)比較順利的中國(guó),在建AP1000項(xiàng)目,也發(fā)生了類(lèi)似的延誤、超支問(wèn)題,根本原因在于,西屋指導(dǎo)思想上為搶奪世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán),偏面追求“先進(jìn)”,犧牲經(jīng)濟(jì)性;為搶進(jìn)度,又忽視了新技術(shù)的科學(xué)驗(yàn)證,致使陷入了“昂貴、延期、超支、設(shè)備技術(shù)隱患”的困擾,高成本高電價(jià),失去對(duì)碳基燃料發(fā)電的替代能力,失去了與風(fēng)、太陽(yáng)能可再生能源的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)能力,使政府和公眾在經(jīng)濟(jì)上,難于承受,喪失了自我生存能力。設(shè)計(jì)改進(jìn)已成這類(lèi)機(jī)型重生的必由之路。
我們已引進(jìn)了AP1000技術(shù),如何發(fā)展?就必須作自主的改進(jìn)設(shè)計(jì),在設(shè)計(jì)方案上動(dòng)大手術(shù),進(jìn)行成熟化、中國(guó)化、廉價(jià)化的設(shè)計(jì)改進(jìn),創(chuàng)有中國(guó)特色的自主品牌。這是AP類(lèi)機(jī)型生存發(fā)展的必由之路。
確保安全,進(jìn)行成熟化改進(jìn),實(shí)現(xiàn)真正的成熟、安全。未經(jīng)驗(yàn)證的“先進(jìn)技術(shù)”不是先進(jìn),反是安全的隱患。為此,要對(duì)遺留問(wèn)題,完成充分的驗(yàn)證,或采用經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的成熟技術(shù)替換。屏蔽泵、爆破閥,讓人不放心,似應(yīng)更換,不必拘泥于完全非能動(dòng)的框框,要排除所有已發(fā)現(xiàn)的安全隱患。
完成中國(guó)化、廉價(jià)化的完善改進(jìn),創(chuàng)有特色的自主品牌。在建設(shè)工程實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行完善化、中國(guó)化、規(guī)范化,使其成為符合中國(guó)實(shí)際的,中國(guó)有能力自主建造的,中國(guó)的核電機(jī)型。中國(guó)化,要適合中國(guó)條件,納入中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系,如要把60周波供電的設(shè)備,改用50周波的替代。消除美國(guó)、西屋的痕跡。要盡快實(shí)現(xiàn)高難技術(shù)的自主化國(guó)產(chǎn)化,難于在國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)的,具有壟斷性的設(shè)備、材料盡快國(guó)產(chǎn)化,如屏蔽泵等,可能被外商利用其壟斷性地位帶來(lái)的定價(jià)權(quán)、供應(yīng)權(quán),實(shí)行敲詐、控制,必須盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。還要?jiǎng)?chuàng)造條件,盡快解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。
降低成本的廉價(jià)化,滿足廣大新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家的條件,是改進(jìn)發(fā)展的主要目標(biāo),是生存發(fā)展的必要條件,我國(guó)實(shí)現(xiàn)“走出去”的前提。法國(guó)對(duì)其EPR,已提出了新的改進(jìn)設(shè)計(jì)EPR-new,建設(shè)成本降低25%(還不夠,仍須努力)。而西屋的AP1000,尚未見(jiàn)到提出改進(jìn)方案,我們應(yīng)自主進(jìn)行改進(jìn)。達(dá)到適應(yīng)核電發(fā)展的要求,并開(kāi)創(chuàng)新的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌。
在設(shè)計(jì)改進(jìn)的基礎(chǔ)上,要與原機(jī)型品牌AP切割(有鮮明的特征、差別),納入我國(guó)機(jī)型的自主品牌體系,實(shí)現(xiàn)蛻變,擺脫對(duì)美國(guó)西屋的依賴(lài)和控制。建議起個(gè)有中國(guó)文化特色的名,我們已有了華龍,比如說(shuō),起名為“夏鳳”,華夏核電,龍鳳呈祥,預(yù)示在世界核電市場(chǎng)上的龍飛鳳舞。
當(dāng)然,美好前景來(lái)自當(dāng)前腳踏實(shí)地的努力。首先要把在建工程的存在問(wèn)題解決好,并高質(zhì)量的完成機(jī)型改進(jìn)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)化蛹為蝶的品牌蛻變,否則美好前景只是一句空話。
3.扎實(shí)推進(jìn)“華龍一號(hào)”在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展
高質(zhì)量的建設(shè)好國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)示范工程。把福清5、6號(hào),巴基斯坦卡拉奇2、3號(hào)建設(shè)好,突破示范工程拖期的常態(tài),按時(shí)建成,成為核電建設(shè)工程的優(yōu)秀樣板,提高市場(chǎng)推銷(xiāo)能力。
高質(zhì)量的通過(guò)EUR機(jī)構(gòu)和英國(guó)GDA的安全審查。中廣核負(fù)責(zé)的英國(guó)GDA審查,已經(jīng)開(kāi)始,建議中核集團(tuán)盡快申請(qǐng)歐洲EUR機(jī)構(gòu)的安全審查。爭(zhēng)取以優(yōu)秀的成績(jī)通過(guò),以便提高國(guó)際聲譽(yù),加快“走出去”的步伐。
加強(qiáng)對(duì)“華龍一號(hào)”進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。采用信息化、智能化等現(xiàn)代新技術(shù),對(duì)“華龍一號(hào)”進(jìn)一步開(kāi)發(fā),向更安全更經(jīng)濟(jì)的方向邁進(jìn)。
向系列化方向發(fā)展。為適應(yīng)市場(chǎng)需求的多樣性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的靈活出牌的要求,作進(jìn)一步設(shè)計(jì)改進(jìn),實(shí)現(xiàn)機(jī)型的系列化,增強(qiáng)“走出去”的實(shí)力。
“華龍一號(hào)”是我國(guó)第一個(gè)登上國(guó)際核電市場(chǎng)的自主三代機(jī)型品牌,是我國(guó)核電發(fā)展的希望所在。
引進(jìn)AP1000技術(shù),具有蛻變成中國(guó)自主三代機(jī)型的潛在可能。一旦完成了蛻變,擺脫了西屋、AP的陰影,就可由一龍獨(dú)舞,變成龍飛鳳舞,呈現(xiàn)更加美好的前景。
結(jié)語(yǔ)
以西屋AP000、法國(guó)EPR為代表的西方主流機(jī)型,雙雙陷入“昂貴、延期、超支、設(shè)備技術(shù)隱患”的困擾,?入破產(chǎn)境地。而以中國(guó)華龍、俄羅斯VVER1200、韓國(guó)APR1400為代表的新三代機(jī)型,成本可接受、按期建設(shè)、定單不斷,沒(méi)有西方主流機(jī)型遇到的困擾。在世界核電發(fā)展的岔路口上,形成了鮮明對(duì)照。我國(guó)核電建設(shè)的低成本、高效建設(shè)為世界公認(rèn),“華龍一號(hào)”的能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的靈巧設(shè)計(jì),具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,雖然硏發(fā)工作中斷8年,但在短時(shí)間內(nèi)迅速追趕,現(xiàn)已有6臺(tái)機(jī)組開(kāi)工建設(shè),顯示了強(qiáng)大的生命力。吐故納新是世界事物發(fā)展的常態(tài),適應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的新生事物,將會(huì)朝朝日上,滾滾向前,而不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的事物,將被淘汰,只有脫胎換骨的轉(zhuǎn)型,才能重生。我國(guó)核電發(fā)展,擺脫依賴(lài),突破控制,由大變強(qiáng),由尾隨到獨(dú)創(chuàng)、反超,步入了核電發(fā)展的新時(shí)代。
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國(guó)內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑?;炷潦┕ろ樌瓿?/a>
2020-10-30抽水蓄能電站,長(zhǎng)龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場(chǎng):深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國(guó)家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn):從嚴(yán)控制、按需推動(dòng)煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國(guó)家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
-
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織