CAP1400前傳:引進AP1000,中國并非美國的小白鼠
2014年1月9日,CAP1400初步設計順利通過國家能源局的評審,標志著CAP1400的總體技術方案、技術指標和主要參數固化得到國家認可。多家媒體報道,2014年底,CAP1400便已具備開工條件。
2014年1月9日,CAP1400初步設計順利通過國家能源局的評審,標志著CAP1400的總體技術方案、技術指標和主要參數固化得到國家認可。多家媒體報道,2014年底,CAP1400便已具備開工條件。
然而,三年多過去了,CAP1400示范工程仍靜待核準。
2016年3月,國家發改委上報項目核準申請文件至國務院常務會。知情人士人士告訴eo,2017年,針對CAP1400示范工程核準開工問題,國務院常務會議曾開會討論過,但未作出核準的決定。
業內人士推測推測,高層對示工程的考慮在于其發展基礎為CAP1400技術,因AP1000末投產,CAP1400因此受到影響。
事實上,這幾年,對于AP1000技術安全性的質疑愈演愈烈,其中最最吸引眼球的言論之一莫過于將“中國建AP1000首堆”理解為“中國成了美國的小白鼠”。
eo記者梳理十余年中AP1000技術引進、消化、吸收過程遭遇的關鍵問題和取得的重要突破,發現,原本屬于正常范的AP10C0設備研制中的問題被輿論不斷放大,早于2015年解決的主泵問題在此后三年中一直被抓住不放。國家核安全局面臨管部門也受牽連,按法律法規嚴格執行的安全檢查結果被質疑,甚至被上升到監管能力問題。
究竟如何定義AP1000的引進?這是核電行業下一步發展前急需思考的重點。
責任編輯:蔣桂云
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊