在引進(jìn)AP1000的過(guò)程中，中國(guó)兩大核電集團(tuán)，中核(中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司)和中廣核(中國(guó)廣東核電集團(tuán)有限公司)都不愿意作為技術(shù)引進(jìn)的主體承擔(dān)單位。原因是中核和中廣核在從法國(guó)引進(jìn)的第二代核電機(jī)組M310的基礎(chǔ)上，分別開發(fā)出了具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代核電機(jī)組ACP1000和ACPR1000+為了自己的新堆型，兩大集團(tuán)都投入了巨大的資源。

任何一家來(lái)承擔(dān)AP1000的工作，那么前期的工作都將前功盡棄。也因此國(guó)家專門成立了國(guó)家核電技術(shù)有限公司來(lái)負(fù)責(zé)AP1000的引進(jìn)和國(guó)產(chǎn)化工作，AP1000的國(guó)產(chǎn)化升級(jí)版CAP1400則是由上海核工程研究設(shè)計(jì)院作為技術(shù)主體責(zé)任方承擔(dān)研發(fā)設(shè)計(jì)工作。同時(shí)，中核和中廣核兩大集團(tuán)分別持有10%的“國(guó)核技”股份。

而且慶幸的是，兩大核電集團(tuán)自主研發(fā)的三代核電機(jī)組并沒有因?yàn)锳P1000的引進(jìn)而夭折，卻反而因?yàn)锳P1000遭遇的各種挫折和延誤，促進(jìn)了兩家核電技術(shù)的發(fā)展，加之兩大核電集團(tuán)能接觸到“國(guó)核技”所擁有的所有AP1000技術(shù)資料，由此最終融合出了“華龍一號(hào)”。

為滿足我國(guó)核電“走出去”戰(zhàn)略和自身發(fā)展需要，2013年4月25日，中國(guó)國(guó)家能源局主持召開了自主創(chuàng)新三代核電技術(shù)合作協(xié)調(diào)會(huì)，中廣核和中核同意在前期兩集團(tuán)分別研發(fā)的ACPR1000+和ACP1000的基礎(chǔ)上，聯(lián)合開發(fā)“華龍一號(hào)”。

2015年5月7日，由中核集團(tuán)建設(shè)的“華龍一號(hào)”示范工程福清5、6號(hào)機(jī)組開工建設(shè)。同年12月24日，中廣核負(fù)責(zé)建設(shè)的兩臺(tái)“華龍一號(hào)”核電機(jī)組在廣西防城港開工建設(shè)。值得注意的是，在全世界范圍內(nèi)的三代堆建設(shè)過(guò)程中，工期延誤是普遍現(xiàn)象，而“華龍一號(hào)”目前在建四臺(tái)機(jī)組，還未出現(xiàn)過(guò)重大節(jié)點(diǎn)延誤的情況，甚至福清5號(hào)機(jī)組有進(jìn)度過(guò)快的現(xiàn)象。

在技術(shù)路線上，“華龍一號(hào)”充分展現(xiàn)了其后發(fā)優(yōu)勢(shì):法國(guó)EPR的雙層安全殼設(shè)計(jì)，美國(guó)AP1000的熔堆工況下核燃料堆內(nèi)保留，俄羅斯VVER的二次側(cè)非能動(dòng)余熱排出技術(shù)等安全技術(shù)都被融合到了“華龍一號(hào)”上。

作為中國(guó)核電技術(shù)對(duì)外輸出的標(biāo)桿性項(xiàng)目，“華龍一號(hào)”從一開始就立足于國(guó)際市場(chǎng)的拓展，在中核集團(tuán)負(fù)責(zé)建設(shè)的福清5號(hào)機(jī)組開工次年(2016年)，巴基斯坦引進(jìn)的2座華龍一號(hào)機(jī)組:卡拉奇K-2、K-3機(jī)組也順利開工。

2015年10月21日，在國(guó)家主席習(xí)近平和時(shí)任英國(guó)首相卡梅倫的見證下，中廣核與法國(guó)電力集團(tuán)簽署了英國(guó)新建核電項(xiàng)目一攬子合作協(xié)議，其中布拉德維爾B(BRB)項(xiàng)目將采用“華龍一號(hào)”技術(shù)，并以廣西防城港核電二期為參考電站。這也是中國(guó)第一次向發(fā)達(dá)國(guó)家出口整套核電機(jī)組。

2017年5月17日，在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與阿根廷總統(tǒng)馬克里共同見證下，中核集團(tuán)董事長(zhǎng)王壽君與阿根廷核電公司總裁塞莫羅尼在北京人民大會(huì)堂簽署了關(guān)于阿根廷第四座和第座核電站的總合同。這兩臺(tái)機(jī)組分別是一臺(tái)70萬(wàn)千瓦CANDU-6型重水堆核電機(jī)組，和一臺(tái)“華龍一號(hào)”壓水堆核電機(jī)組。

AP1000從開工到今年首次投料，歷經(jīng)10年光陰，而上海核工院從2008年接下以AP1000為研發(fā)CAP1400核電型號(hào)，也是10年過(guò)去。也正是“得虧”了AP1000的進(jìn)展緩慢，在其首臺(tái)核電機(jī)組尚未商業(yè)運(yùn)營(yíng)、形成標(biāo)桿化作用之前，CAP1400已經(jīng)于今年上半年正式開工，目前處于土建狀態(tài)。

打破格局，國(guó)產(chǎn)優(yōu)先

此次徐大堡3、4號(hào)機(jī)組從原計(jì)劃的AP1000堆型改用俄羅VVER-1200這一舉措釋放出一個(gè)重要的訊號(hào):原先已經(jīng)規(guī)劃使用了AP1000堆型的機(jī)組，仍然有改變規(guī)劃，使用其他堆型的選擇余地。徐大堡3、4號(hào)機(jī)組突破規(guī)劃，選用俄羅斯VVER-1200，主要是因?yàn)閂VER-1200造價(jià)相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)效益比較好，同時(shí)采購(gòu)俄羅斯核電機(jī)組，還有一定的政治意義在其中。

那么既然徐大堡3、4號(hào)機(jī)組能放棄AP1000，改用VVER-1200，其他同樣選用了AP1000堆型的機(jī)組，比如徐大堡5、6號(hào)機(jī)組，或是其他暫時(shí)規(guī)劃了AP1000、因?yàn)槿T首堆進(jìn)度問(wèn)題而遲遲未開工的核電站，一樣可以考慮更換堆型選型，更多的選用“華龍一號(hào)”和CAP1400這樣中方具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的型號(hào)。無(wú)論是軍用戰(zhàn)斗機(jī)，還是現(xiàn)在給人民群眾出行帶來(lái)巨大便利的高鐵，兩者的發(fā)展都用過(guò)引進(jìn)吸收再研發(fā)走出了一條康莊大道，核電事業(yè)，也應(yīng)當(dāng)走在這條道上。