創(chuàng)新

外界一直對(duì)中國(guó)的創(chuàng)新頗有微辭。對(duì)中國(guó)創(chuàng)新的質(zhì)疑大概可歸為兩類觀點(diǎn)。一類認(rèn)為中國(guó)善于山寨，侵犯他國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺乏獨(dú)立創(chuàng)新的能力。另一類瞄準(zhǔn)的是中國(guó)的創(chuàng)新體制，認(rèn)為中國(guó)政府強(qiáng)力扶持創(chuàng)新的策略起到的效果適得其反。

中國(guó)到底能不能創(chuàng)新?麥肯錫全球研究所的一份研究報(bào)告給出了肯定答案。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)不僅能創(chuàng)新，而且可能成為全球創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者。

預(yù)計(jì)至2025年，廣義的創(chuàng)新將對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)2-3個(gè)百分點(diǎn)，占GDP總增長(zhǎng)的35-50%。

麥肯錫認(rèn)為，在中國(guó)應(yīng)對(duì)人口快速老齡化、債務(wù)增加、固定資產(chǎn)投資回報(bào)下降等挑戰(zhàn)的過(guò)程中，創(chuàng)新將扮演日益重要的角色。

麥肯錫報(bào)告將各行業(yè)的創(chuàng)新分為四大類型，即科學(xué)研究型創(chuàng)新、工程技術(shù)型創(chuàng)新、客戶中心型創(chuàng)新和效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新。報(bào)告對(duì)全球2萬(wàn)多家上市公司研究后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)在客戶中心型創(chuàng)新和效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)最大，而前兩類創(chuàng)新的差距較大。

按全球收入占比衡量，中國(guó)在其中六個(gè)行業(yè)已超越了全球同行，例如家電、互聯(lián)網(wǎng)軟件、消費(fèi)電子，并涌現(xiàn)出百度、阿里巴巴、騰訊、海爾等各個(gè)子行業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

中國(guó)巨大的制造業(yè)產(chǎn)能成為了效率驅(qū)動(dòng)型創(chuàng)新的基礎(chǔ)，中國(guó)在太陽(yáng)能電池板組件、紡織和通用化學(xué)品等資本密集型行業(yè)，以及建筑機(jī)械、電氣設(shè)備等知識(shí)密集型行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與日俱增。

在工程技術(shù)型創(chuàng)新方面，通過(guò)政府大量訂單的扶持，中國(guó)的高鐵、風(fēng)電等部分行業(yè)的創(chuàng)新進(jìn)展相當(dāng)快，這些行業(yè)中獲得政府訂單的企業(yè)通過(guò)“獲取、消化、改善”國(guó)外技術(shù)來(lái)學(xué)習(xí)創(chuàng)新。不過(guò)在汽車和醫(yī)療器械等領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)不多。

而科學(xué)研究創(chuàng)新方面，例如醫(yī)藥和半導(dǎo)體行業(yè)，中國(guó)與全球水平的差距較大。

布朗大學(xué)教授愛(ài)德華˙斯滕費(fèi)爾德《斯隆管理評(píng)論》上發(fā)表的研究成果《來(lái)自中國(guó)的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)》中說(shuō)，中國(guó)可能不是突破性創(chuàng)新或顛覆性發(fā)明的典范，但在將創(chuàng)新成果商業(yè)化上，沒(méi)有其他國(guó)家能與之媲美。