大唐風機倒塔事故發(fā)生后，引發(fā)了風電行業(yè)的廣泛關注。

《中國經(jīng)營報》記者獲悉，大唐集團近期發(fā)布《關于河北馬登山四期和山西偏關泉山風電場風機倒塔的通報》(以下簡稱“通報”)，通報了2月16日和2月20日河北烏登山風場和山西偏關水泉風場發(fā)生風機倒塔、造成了設備損壞的事件。

通報稱，這暴露出公司風電項目在并網(wǎng)發(fā)電至240小時試運行期間存在安全質量管理不到位、責任落實制度執(zhí)行不嚴格等問題，要求旗下的風電項目引以為戒。下一步，公司將對在建風電項目開展專項隱患排查治理，加強對風電建設安全質量監(jiān)督檢查力度。

“大唐在風電工程監(jiān)理的人員配備和技術上較為薄弱，這也是國內(nèi)風電企業(yè)的通病。”一家大型電力企業(yè)新能源公司人士稱，暴露出來的問題如果能夠得到重視并整改，這對大唐和整個風電行業(yè)都是進步。

有關上述事件的進展以及內(nèi)部通報問題，本報記者向大唐集團發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未獲其回復。

大唐兩風場發(fā)生倒塔事故

通報顯示，2月16日，河北烏登山風電場110號風機倒塔，塔筒變形，葉片、機艙和輪轂等設備部分損壞，并導致111號風機陪停。

通報稱，此次事故的直接原因是葉片質量出現(xiàn)問題，在運行中開裂，氣動不平衡，引起風機劇烈搖晃。同時，由于葉片達到塔筒，造成風機倒塔。在此過程中，風機3個葉片角度均未收槳，風機安全保護裝置未起到作用。

2月20日，山西偏關水泉風場項目14號風機倒塔，風機從底部法蘭距底部塔筒焊口30毫米處斷裂，折斷后向東北方向倒塔，塔筒變形，葉片、機艙和輪轂等設備部分損壞，并將相鄰的箱式變壓器和集成線路鐵塔壓損。

通報顯示，此次事故的直接原因是風機振動值嚴重超標，5分鐘平均振動值明顯超過保護動作值，造成法蘭疲勞開裂，導致風機倒塔。風機運行中風機振動跳閘保護沒有動作。

此前，本報對山西偏關風電場倒塔事件報道后，大唐集團稱，大唐山西分公司正在進行更深一步的事件調查和原因分析。記者獲悉：這兩起發(fā)生倒塔的風場主機提供商為三一重能，型號分別為SE7715和SE11020。

通報顯示，除了上述直接原因外，設備和原材料監(jiān)督檢查驗收制度執(zhí)行不嚴格、風機啟動調試制度執(zhí)行不到位、人員技術業(yè)務不足等間接原因也造成了這兩起倒塔事故的發(fā)生。另外，大唐集團稱，公司對風機廠家的技術人員過度依賴，沒有起到有效的監(jiān)督;風機240小時試運行管理階段不到位、職責分工不清晰。

“風機240小時驗收是風電行業(yè)的一個通用標準”。某大型企業(yè)一位風電項目經(jīng)理告訴記者，風電機組在完成安裝、通電調試之后，要連續(xù)穩(wěn)定運行240小時，在此期間風電機的技術指標符合要求，風場業(yè)主才會對機子驗收，廠家的產(chǎn)品進入質保期。

該人士稱，這項工作需要一個驗收委員會完成，由業(yè)主、設計方、生產(chǎn)廠家、施工安裝方的負責人和專業(yè)技術人員組成，耗時耗力，檢測費用也很高，不排除一些企業(yè)沒有嚴格操作。

通報中稱，由于240小時試運結束的時間長短不一，此時基建人員的管理重點放在了項目施工上，而對試運管理重視不夠，企業(yè)的240小時試運工作都是由生產(chǎn)人員組織廠家調試人員進行，各企業(yè)間的界限不清晰、管理分工不明確。

風電項目全面整改

大唐集團要求，旗下公司要吸取這兩個風場倒塔的教訓，并要求大唐山西分公司加快現(xiàn)場調查處理進度，盡快形成分析處理報告。并提出要求這兩個項目做好風機恢復方案，將項目整改情況和分析處理報告上報給大唐集團工程部。另外，徹底排查所屬項目的安全質量隱患，全面梳理240小時試運行期間的安全質量、責任落實問題。

據(jù)了解，大唐集團要求各分子公司組織專門力量，對在建風電項目和已投產(chǎn)風電項目開展一次徹底隱患排查，發(fā)現(xiàn)問題、明確責任、及時整改。

大唐要求項目單位加強對主機的發(fā)電機、齒輪箱、變頻器、葉片及法蘭塔筒等設備的質量管理，嚴把設備出廠、入廠關。

“控制好節(jié)點進度，嚴禁盲目搶工期。”大唐集團還要求，旗下公司要嚴格執(zhí)行集團批復的里程碑進度計劃，根據(jù)項目特點合理安排工程。在建項目做好優(yōu)化設計、現(xiàn)場質量管理、風機驗收管理。

同時，大唐集團還提出讓各項目公司啟動驗收委員會、試運指揮部和各專業(yè)工作組。同時，建立對風機廠家調試的管理制度。另外，提高風電人員的技術能力和業(yè)務水平，徹底改變對風機廠家人員的過度依賴。

“嚴格來說，大唐本次啟動的相關管理制度在風電項目上必不可少，此前這些工作的缺失的確存在重大隱患。”一位風電從業(yè)者告訴記者，實際上這樣的問題不僅發(fā)生在大唐，這是行業(yè)整體存在的通病。本次大唐做出整改部署，預計其他風電建設企業(yè)也將會對各個項目可能存在的問題進行梳理和改進。

3月21日，本報在《大唐風機倒塌背后：風電制造商混戰(zhàn)》中報道了大唐偏關風機倒塔之后，引發(fā)了風電業(yè)內(nèi)廣泛關注。

“原材料的管理缺失的確是所有風電企業(yè)的短板。”上述風電人士稱，大唐偏關風機倒塔事件中，法蘭制造商山西金瑞使用來路不明的鋼材，已經(jīng)得到五大發(fā)電集團重視。已經(jīng)有企業(yè)在原材料上也設立相關的監(jiān)理職位，嚴格控制入廠原材料的質量。

“以往風機發(fā)生倒塔事故，都是企業(yè)內(nèi)部解決。”該人士稱，風機質量問題是困擾風電行業(yè)發(fā)展的一大弊病，大唐偏關風機倒塔事件經(jīng)《中國經(jīng)營報》報道之后，使得相關信息公開，促進了大唐和其他風電企業(yè)間的交流和整改，這對整個風電行業(yè)而言都是一種進步。