遠(yuǎn)景能源——解碼風(fēng)電困局

2017-10-19 10:08:42 能源雜志　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

展會(huì)的熱鬧與否，在一定程度上被視為行業(yè)的晴雨表。10月16日，一年一度的風(fēng)能大會(huì)熱鬧沸騰，一片風(fēng)光。回看我國(guó)風(fēng)電行業(yè)過去五年，成長(zhǎng)迅猛，裝機(jī)規(guī)模達(dá)到1 7億千瓦；風(fēng)電技術(shù)取得重大進(jìn)步，發(fā)電量比過去五年提高

展會(huì)的熱鬧與否，在一定程度上被視為行業(yè)的晴雨表。10月16日，一年一度的風(fēng)能大會(huì)熱鬧沸騰，一片“風(fēng)”光。回看我國(guó)風(fēng)電行業(yè)過去五年，成長(zhǎng)迅猛，裝機(jī)規(guī)模達(dá)到1.7億千瓦；風(fēng)電技術(shù)取得重大進(jìn)步，發(fā)電量比過去五年提高了20%左右，斐然成績(jī)有目共睹。

然而，難祛的“棄風(fēng)限電”、補(bǔ)貼的“甜蜜負(fù)擔(dān)”、以空間換時(shí)間的低風(fēng)速、難啃的分散式骨頭依然是阻礙我國(guó)風(fēng)電行業(yè)發(fā)展的頑石。“上山、下海、找芝麻”，如何盤活風(fēng)電生產(chǎn)、輸送與消納？倒逼成本下降是否為可行之計(jì)？多重利空疊加之下，風(fēng)電開發(fā)會(huì)否進(jìn)入“寒冬”？

此外，試探性的綠證政策、平價(jià)上網(wǎng)示范項(xiàng)目摸底評(píng)估，未來風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也從盲目追求裝機(jī)規(guī)模到誰能以更快的速度盤活存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)變，并逐步強(qiáng)調(diào)“數(shù)字化”關(guān)鍵詞。

無論是沉疴舊疾，還是求新圖變、不破不立轉(zhuǎn)思路，以上種種更多地指向，主體能源并非輕而易舉地成為風(fēng)電的囊中之物，“十三五”是考驗(yàn)風(fēng)電行業(yè)能否經(jīng)受改革陣痛與攻堅(jiān)的關(guān)鍵分水嶺。此次國(guó)際風(fēng)能大會(huì)更為聚焦的，是下一個(gè)十年，風(fēng)口在哪里？迎來十字路口的風(fēng)電行業(yè)又將何去何從？

開發(fā)商、制造商、資本方的觀點(diǎn)不斷碰撞交鋒，可謂十分精彩，令人不禁把大會(huì)內(nèi)容反復(fù)翻看回味，在熙攘的大會(huì)之余，陷入“孤獨(dú)冷靜的思考”。

帶著以上熱點(diǎn)話題，《能源》雜志記者專訪了遠(yuǎn)景能源副總裁田慶軍以及遠(yuǎn)景能源副總經(jīng)理王曉宇博士，解碼中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的今天與未來。

>>>> Q1：風(fēng)電裝機(jī)已從巔峰滑落，到2018年，風(fēng)電市場(chǎng)會(huì)逐步萎縮，對(duì)于設(shè)備制造企業(yè)而言，“冬天”會(huì)否來臨？此外，“搶裝潮”過后，今年回歸正常水平，2017年上半年風(fēng)電機(jī)組價(jià)格小幅下跌，如何看待企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力這一現(xiàn)象？

對(duì)于風(fēng)電市場(chǎng)會(huì)否“遇冷”，田慶軍持否定態(tài)度，“我不認(rèn)為2018年冬天就來了，未來幾年仍會(huì)處于高峰。”

田慶軍從兩個(gè)維度對(duì)《能源》雜志記者進(jìn)行闡釋。首先，這種說法“歸咎于”行業(yè)性質(zhì)，“障目之葉”是裝機(jī)周期的加長(zhǎng)。“以前大量的項(xiàng)目是集中在‘三北’地區(qū)的，‘三北’地區(qū)的施工條件相對(duì)較好，所以周期比較短，業(yè)績(jī)形成較快，而現(xiàn)在的項(xiàng)目從招投標(biāo)，到最后形成收入，需要的時(shí)間比較長(zhǎng)。”

“現(xiàn)在，在南方的山地地區(qū)，從定標(biāo)到并網(wǎng)，裝機(jī)周期拉長(zhǎng)了，從之前‘三北’地區(qū)的6-12個(gè)月，拉長(zhǎng)到兩年以上。這樣就顯得‘搶裝潮’過后，好像一下子就冷了，實(shí)際上是周期拉長(zhǎng)了，項(xiàng)目還在哪里，并沒有少，市場(chǎng)還在那里，并沒有少，只是企業(yè)形成收入回籠資金的周期拉長(zhǎng)了。”

另一個(gè)維度是，從市場(chǎng)的招、投標(biāo)的活躍度上看，央企的熱情并沒有下降，每年各個(gè)省里核準(zhǔn)下來的項(xiàng)目和容量，并未減少，而是增加了，“‘搶裝潮’以后，大家在風(fēng)電的投資均衡了，不像以前一浪接著一浪，不再把并網(wǎng)作為電價(jià)的鎖定期，而是以核準(zhǔn)作為電價(jià)的鎖定，這樣就顯得2016年‘搶裝’完，2017年市場(chǎng)一下子小下來了，實(shí)際上并沒有。就遠(yuǎn)景手頭上的訂單來看，仍在歷史高位”。此外，田慶軍指出，民間資本在風(fēng)電開發(fā)上都很積極，投資越來越多元化。

>>>> Q2：面臨棄風(fēng)限電頑疾，集中連片開發(fā)難以為繼，分散式風(fēng)電成為“十三五”發(fā)展重頭戲。但面臨征地貴、概念不清、經(jīng)濟(jì)性差等掣肘，前景是否光明？如何破解迷局？

在風(fēng)能大會(huì)上，關(guān)于如何解碼分散式風(fēng)電發(fā)展，業(yè)界大佬暢所欲言，觀點(diǎn)碰撞、辯駁，火花四起。在田慶軍看來，關(guān)注分散式相當(dāng)于把中國(guó)好的風(fēng)資源吃干榨凈，把原來浪費(fèi)的邊角料，并可能是很好的料子真正的利用起來，讓中國(guó)的風(fēng)電在未來的幾年能夠得以繼續(xù)地延續(xù)。

“要關(guān)注分散式，很多好的資源就在分散式里藏著呢，集中式已經(jīng)被大家圈得差不多了，非限電地區(qū)5.5米以上的風(fēng)資源已經(jīng)幾乎瓜分殆盡，但是非限電地區(qū)相應(yīng)的分散式資源，能裝幾個(gè)機(jī)位的風(fēng)資源一抓一大把。”

王曉宇博士認(rèn)為，我國(guó)發(fā)展分散式風(fēng)電的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來。“五年前做分散式和今天不可同日而語，技術(shù)的變化之快，幾乎每年都會(huì)有新的機(jī)型，有新的價(jià)格，新的度電成本出現(xiàn)”。王曉宇博士對(duì)《能源》雜志記者表示，廣大的南方低風(fēng)速為整個(gè)中國(guó)的風(fēng)電技術(shù)換取了一個(gè)發(fā)展的時(shí)間，同時(shí)也給了它自己能夠不斷提升的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，“今天再重提分散式，我認(rèn)為到了一個(gè)正確的時(shí)間點(diǎn)，技術(shù)準(zhǔn)備已經(jīng)都到位了，同時(shí)南方的集中式已經(jīng)做的差不多了，不管是從市場(chǎng)需求、行業(yè)發(fā)展，還是技術(shù)準(zhǔn)備上都達(dá)到了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。”

與業(yè)界提出觀點(diǎn)不同的是，到江西和山東兩個(gè)省做了實(shí)地調(diào)研讓田慶軍關(guān)注到了用戶側(cè)，而并非將討論局限于行業(yè)頂層，田慶軍認(rèn)為，中國(guó)中東南部的廣大的農(nóng)村市場(chǎng)、工業(yè)園區(qū)等是分散式風(fēng)電開發(fā)的一片藍(lán)海。

“在中國(guó)，一項(xiàng)政策執(zhí)行的好壞，有沒有生命力，往往要看看最底層的農(nóng)村，因?yàn)槟抢锸巧窠?jīng)末梢，很容易被忽略，但也很能說明問題。同時(shí)，離用戶越近生命力越旺盛，也更符合商業(yè)本質(zhì)。”

中國(guó)農(nóng)村近年來變化很大，農(nóng)村用電激增，以江西為例，農(nóng)業(yè)用電的增長(zhǎng)供電高達(dá)70%，成為不可忽視的一支力量，這幾年農(nóng)網(wǎng)改造投入前所未有，農(nóng)網(wǎng)不再薄弱，這為分散式發(fā)電埋下伏筆。此外，老百姓的環(huán)保意識(shí)大幅提升，對(duì)新能源風(fēng)電和太陽(yáng)能的認(rèn)識(shí)有了很大的變化，小型新能源汽車的進(jìn)入也為下一步的用電終端拓展了空間。

值得一提的是，光伏扶貧深入開展，部分村莊正在安裝屋頂光伏、蔬菜大棚光伏等，自發(fā)自用加余量上網(wǎng)變現(xiàn)。“分散式風(fēng)電同樣空間巨大，可以成為農(nóng)村致富的途徑之一，誰會(huì)否定未來農(nóng)村不會(huì)在田間地頭種風(fēng)機(jī)呢？”田慶軍提出了一個(gè)暢想，把立在田間地頭的風(fēng)機(jī)，與當(dāng)?shù)剡M(jìn)行20年的利益捆綁，不愁分散式干不下去。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊