平價(jià)上網(wǎng)承壓之下，頻發(fā)的風(fēng)機(jī)事故又為風(fēng)電行業(yè)籠罩了一層陰霾。安全質(zhì)量問題如何破解?可靠性設(shè)計(jì)如何加強(qiáng)?這關(guān)乎風(fēng)電發(fā)展的未來。

冬春季節(jié)往往是機(jī)組事故的高發(fā)期，今年風(fēng)電行業(yè)也未能幸免，陷入事故“倒春寒”。批量性的葉片故障、高額的賠付、風(fēng)電機(jī)組起火、倒塔、人員傷亡，一臺(tái)臺(tái)折翼的風(fēng)機(jī)暴露出機(jī)組系統(tǒng)各部件設(shè)計(jì)質(zhì)量、生產(chǎn)、安裝和維護(hù)弊病，揭露風(fēng)電企業(yè)管理及現(xiàn)場(chǎng)人員運(yùn)維技術(shù)水平及責(zé)任心薄弱的隱疾。

梳理風(fēng)電行業(yè)的成長之路，除在2011-2012年因設(shè)備質(zhì)量事故遭遇發(fā)展低谷期外，整體上處于快速穩(wěn)健發(fā)展?fàn)顟B(tài)。把鏡頭拉至十年前，由于行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不完善，產(chǎn)品檢測(cè)認(rèn)證制度缺乏經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)在利潤驅(qū)使下盲目擴(kuò)張，忽視質(zhì)量，且風(fēng)力發(fā)電設(shè)備為多學(xué)科交叉的新興產(chǎn)業(yè)，技術(shù)絕大部分由國外引入，由于技術(shù)引用慣性，在引進(jìn)過程中并未進(jìn)行深入消化、吸收，導(dǎo)致國外一些機(jī)型的缺陷也被帶入并遺傳下來。隨著風(fēng)力機(jī)運(yùn)行時(shí)間的拉長，問題逐步暴露，故障的頻出給項(xiàng)目業(yè)主造成損失。

彼時(shí)，行業(yè)發(fā)展缺乏整體戰(zhàn)略規(guī)劃，產(chǎn)業(yè)鏈上下游不協(xié)調(diào)，合格的關(guān)鍵零部件供不應(yīng)求，嚴(yán)重制約整機(jī)產(chǎn)能的釋放。同時(shí)，行業(yè)缺乏總體發(fā)展戰(zhàn)略、深度協(xié)助和資源整合，產(chǎn)業(yè)發(fā)展混亂，效率低下。隨著風(fēng)電機(jī)組供求關(guān)系的變化，市場(chǎng)逐漸向買方市場(chǎng)過度，行業(yè)經(jīng)歷了洗牌“陣痛”。

業(yè)界迫切需要建立健全的風(fēng)電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)認(rèn)證體系為風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量“保駕護(hù)航”。在發(fā)改委和世行項(xiàng)目辦支持下，中國船級(jí)社(CCS)、鑒衡認(rèn)證中心(CGC)和中國質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)三個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，為行業(yè)的質(zhì)量技術(shù)水平提升、規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境、助力風(fēng)電后市場(chǎng)發(fā)展，及為企業(yè)“走出去”注入強(qiáng)心劑。

2014年9月5日，國家能源局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)秩序有關(guān)要求的通知》，據(jù)此通知，自2015年7月1日起，風(fēng)電開發(fā)企業(yè)進(jìn)行設(shè)備采購招標(biāo)時(shí)，應(yīng)明確要求必須采用經(jīng)過型式認(rèn)證的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，未獲得型式認(rèn)證的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，將無法參加招標(biāo)，這標(biāo)志著風(fēng)電設(shè)備認(rèn)證從自愿認(rèn)證走向了強(qiáng)制認(rèn)證。

致力于走強(qiáng)的風(fēng)電行業(yè)現(xiàn)狀卻依然疲軟，機(jī)組漏油、葉片、齒輪箱批量更換、飆升不降的變槳軸承斷裂事故令風(fēng)電業(yè)主憂心。在工程建設(shè)質(zhì)量方面，對(duì)質(zhì)量缺乏有效監(jiān)督，造成制造企業(yè)、施工企業(yè)對(duì)質(zhì)量管控的滑坡，施工用料問題、混凝土強(qiáng)度問題引起的質(zhì)量事故屢有發(fā)生。

相較于火電事故，風(fēng)電事故似乎“不值一提”。然而，風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)已迫在眉睫，頻發(fā)的事故無疑是籠罩在風(fēng)電發(fā)展前進(jìn)之路上的陰霾。而想要走出國門的風(fēng)電企業(yè)，如若在質(zhì)量上走錯(cuò)一步，即宣告終點(diǎn)的到來。

風(fēng)電安全質(zhì)量問題如何破解?可靠性設(shè)計(jì)如何加強(qiáng)?行走在高質(zhì)量發(fā)展路上的中國風(fēng)電，該如何打造風(fēng)電“名片”?

折翼的風(fēng)機(jī)

2017年8月底，輪轂高度達(dá)137米的維斯塔斯全鋼標(biāo)準(zhǔn)錐形柔性塔筒V110-2.0MW風(fēng)機(jī)在山東省菏澤李村拔地而起，刷新了我國風(fēng)電行業(yè)項(xiàng)目級(jí)(非樣機(jī))塔筒高度新紀(jì)錄。

3月2日，僅半年，點(diǎn)綴在一片薰衣草之中的維斯塔斯137米風(fēng)力機(jī)慘遭折翼。《能源》記者獨(dú)家獲取的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，事故發(fā)生當(dāng)天當(dāng)?shù)仫L(fēng)力很大，風(fēng)力機(jī)塔筒筒身隨風(fēng)晃動(dòng)。另據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)圖片顯示，風(fēng)機(jī)主機(jī)箱與葉片整體脫落，塔筒底部受損嚴(yán)重。

對(duì)此，《能源》記者致電事故風(fēng)場(chǎng)業(yè)主天順風(fēng)能。天順風(fēng)能相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)《能源》記者稱，事故系偶發(fā)事件，原因仍在調(diào)查，該項(xiàng)目已購買《風(fēng)電企業(yè)建筑、安裝工程一切險(xiǎn)》，目前保險(xiǎn)公司已介入。

《能源》記者查閱天順風(fēng)能年報(bào)了解到，山東菏澤牡丹李村(80MW)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目系天順風(fēng)能于2016年通過非公開發(fā)行股票方式募集資金20億元，投資27.97億元建設(shè)的三個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目之一，據(jù)《能源》記者了解，進(jìn)軍風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營領(lǐng)域是天順風(fēng)能向風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈下游延伸的重要舉措，有利于為該企業(yè)帶來穩(wěn)定的收益和現(xiàn)金流，提供新的業(yè)績?cè)鲩L點(diǎn)。

致力于由風(fēng)塔設(shè)備供應(yīng)商轉(zhuǎn)型風(fēng)電開發(fā)商的天順風(fēng)能與維斯塔斯系多年合作伙伴，兩者于2017年簽訂塔架長期供應(yīng)協(xié)議戰(zhàn)略合作協(xié)議，有效期為2017-2020年，兩者的合作面向全球風(fēng)塔的供應(yīng)。

事故項(xiàng)目是兩公司的高塔筒示范項(xiàng)目，維斯塔斯于2016年底獲得的來自天順風(fēng)能的此項(xiàng)目訂單包括40臺(tái)塔筒高度137米的V110-2.0 MW風(fēng)機(jī)，并宣稱其負(fù)責(zé)為天順風(fēng)能的風(fēng)場(chǎng)提供風(fēng)機(jī)塔筒安裝指導(dǎo)，希冀通過該項(xiàng)目在中國市場(chǎng)推廣其高塔筒產(chǎn)品。

2017年9月26日，在維斯塔斯于山東省菏澤牡丹李村“高塔筒峰會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，維斯塔斯方面表示，其137米全鋼標(biāo)準(zhǔn)錐形柔性塔筒在重量上明顯輕于中國市場(chǎng)上廣泛應(yīng)用的120米全鋼塔筒，不僅降低了客戶的投資成本，而且可以使用有超起功能的650噸的吊車吊裝，從而降低了吊裝成本。施工過程中，維斯塔斯領(lǐng)先的工程技術(shù)方案解決了渦激振動(dòng)這一長期存在的高塔筒吊裝難題，確保了吊裝穩(wěn)定性。

一位不愿具名的資深業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂地對(duì)《能源》記者表示，柔性塔筒技術(shù)在業(yè)內(nèi)存在爭(zhēng)議，安全性上仍有一定不穩(wěn)定因素，該事故可能會(huì)影響到維斯塔斯中國區(qū)高塔筒風(fēng)機(jī)的前景。從現(xiàn)場(chǎng)圖片來看，風(fēng)力機(jī)損傷嚴(yán)重，需要認(rèn)真對(duì)待，“擺動(dòng)恐怕只有技術(shù)擁有方維斯塔斯才能給出權(quán)威解釋。”

山東省相關(guān)政府人士告訴《能源》記者，山東省菏澤市風(fēng)力較大，颮線風(fēng)偶發(fā)，此前就因颮線風(fēng)發(fā)生數(shù)起系統(tǒng)事故，此次事故的發(fā)生或與颮線風(fēng)有關(guān)。此外，省級(jí)政府監(jiān)管部門主要對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行安全，保證不發(fā)生大規(guī)模脫網(wǎng)事故，以及人身傷亡事故負(fù)責(zé)，面對(duì)百余個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，一般采取以點(diǎn)帶面的抽查方式，“此類事故的發(fā)生，地方政府應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，誰審批、誰主管、誰負(fù)責(zé)。”對(duì)于設(shè)備安全事故，省級(jí)安全監(jiān)管部門一般“民不舉官不究”，如若沒有群眾舉報(bào)，政府部門不會(huì)主動(dòng)介入，一般是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部處理，落實(shí)主體責(zé)任，排查隱患。

4月19日，山東能源監(jiān)管辦官方網(wǎng)站顯示，山東能源監(jiān)管正著手部署開展全省電力建設(shè)施工安全專項(xiàng)整治行動(dòng)責(zé)任督查，將根據(jù)各電力企業(yè)檢查所屬建設(shè)工程項(xiàng)目情況，進(jìn)行專項(xiàng)督查和重點(diǎn)抽查。發(fā)現(xiàn)責(zé)任不落實(shí)，問題和隱患突出的單位，將采取通報(bào)、約談、行政處罰等方式，嚴(yán)格安全執(zhí)法。

3月17日，郴州湘水天塘山風(fēng)力發(fā)電有限公司發(fā)生一起風(fēng)機(jī)倒塔事故，暴露出電力企業(yè)風(fēng)機(jī)檢修、運(yùn)行維護(hù)工作不到位，設(shè)備缺陷整改不力等問題。隨即，湖南能源監(jiān)管辦印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)電機(jī)組安全管理工作的通知》，對(duì)加強(qiáng)風(fēng)電機(jī)組安全管理、防范風(fēng)機(jī)倒塔事故提出監(jiān)管要求。

3月25日，寧夏某新能源發(fā)電有限公司某風(fēng)電場(chǎng)三期未進(jìn)入240h考核期的C04風(fēng)機(jī)，在定檢維護(hù)過程中，發(fā)生風(fēng)機(jī)倒塌事件。事故發(fā)生后該公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及安全部主要負(fù)責(zé)人著手調(diào)查工作，關(guān)于寧夏某風(fēng)電場(chǎng)“3.25”風(fēng)機(jī)倒塌事件調(diào)查處理情況的報(bào)告再次將事故討論推到了風(fēng)口浪尖，該事件也成為了各大風(fēng)場(chǎng)警醒學(xué)習(xí)的經(jīng)典案例。