編者按

分布式能源是能源革命的重要載體和抓手。在一系列政策推動下，我國分布式能源在近年來蓬勃發(fā)展，一批分布式光伏、分散式風(fēng)電、天然氣分布式能源、能源互聯(lián)網(wǎng)、微電網(wǎng)、多能互補(bǔ)項(xiàng)目不斷涌現(xiàn)，一批代表性企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生并正在積極向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型。

11月2—3日，由中國能源報(bào)社主辦的“聚焦2018分布式能源發(fā)展與企業(yè)綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型論壇”在京舉行，國內(nèi)知名專家、企業(yè)代表齊聚一堂，助推分布式能源實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展。本期摘錄會議精彩內(nèi)容，以饗讀者。

中國科學(xué)院工程熱物理研究所研究員隋軍

分布式能源不能

重設(shè)計(jì)、輕運(yùn)行

分布式供能和大規(guī)模集中供能的有機(jī)結(jié)合，是未來能源系統(tǒng)的發(fā)展方向。新型能源系統(tǒng)以分布式供能系統(tǒng)為代表，微小型發(fā)電、余熱利用和系統(tǒng)集成是目前的基本研發(fā)內(nèi)容，燃料化學(xué)能梯級利用、動力余熱的新型熱功轉(zhuǎn)換、多能源互補(bǔ)是最新研究動向。

近兩年，我國在微小型動力技術(shù)、余熱發(fā)電技術(shù)、低品位余熱回收技術(shù)、多能互補(bǔ)系統(tǒng)等領(lǐng)域取得顯著進(jìn)展。需要注意的是，國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚處于起步階段，缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，施工、驗(yàn)收及運(yùn)行管理均沒有規(guī)章可循。

節(jié)能減排要在技術(shù)上有所把關(guān)。項(xiàng)目開始前要進(jìn)行用戶負(fù)荷分析和預(yù)測，傳統(tǒng)電廠或暖通的設(shè)計(jì)方式不太適合分布式能源，設(shè)計(jì)工作不能“大馬拉小車”，以免造成低負(fù)荷工況運(yùn)行，甚至無法穩(wěn)定運(yùn)行。還要注意動力和余熱之間量和質(zhì)的匹配，加強(qiáng)后期隨著負(fù)荷變化的運(yùn)行調(diào)節(jié)。

中國城市燃?xì)鈪f(xié)會分布式能源專委會主任徐曉東

分布式能源走向何處

分布式能源實(shí)際上經(jīng)過了近20年的發(fā)展，在我國經(jīng)過了很曲折的道路，現(xiàn)在應(yīng)該回過頭好好總結(jié)。

分布式能源向何處去?以前人們認(rèn)為分布式能源是通向智慧能源的起點(diǎn)，今天看，分布式能源應(yīng)該走向綜合能源服務(wù)。

分布式能源項(xiàng)目有明確的服務(wù)對象。以前行業(yè)比較粗放，涉及設(shè)計(jì)、管理、運(yùn)行等問題，但更重要的是經(jīng)驗(yàn)不夠。電力模型也好，空調(diào)模型也好，分布式能源沒有真正屬于自身的模型。

分布式能源有生命力，它不僅表現(xiàn)在理論上，更有深厚現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。它是一個(gè)開放的能源利用模式，輸入端是所有可用能源。另外，能源不是“一燒了之”，在前端利用的時(shí)候也要針對不同的品質(zhì)分級利用。

國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任陶冶

平價(jià)不可能解決

2018年以來，可再生能源價(jià)格政策和規(guī)模政策都發(fā)生了變化，調(diào)價(jià)、平價(jià)、競價(jià)、限制規(guī)模等關(guān)鍵詞刺激著行業(yè)神經(jīng)。

因綠色能源“降本去補(bǔ)”進(jìn)程加快的需求，風(fēng)光等成熟可再生能源發(fā)電去補(bǔ)貼加速趨勢將持續(xù)。

“平價(jià)”概念原則上不是一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)概念。燃煤電價(jià)本身有波動性，隨著電力體制改革，未來不確定是否繼續(xù)存在燃煤脫硫標(biāo)桿電價(jià)。對一直享受可再生能源補(bǔ)貼的行業(yè)來說，能夠達(dá)到本地燃煤脫硫標(biāo)桿電價(jià)水平是“里程碑式”的事件。能不能實(shí)現(xiàn)“平價(jià)上網(wǎng)”，是決定企業(yè)走多遠(yuǎn)、走到哪里的關(guān)鍵。

可再生能源參與市場的規(guī)模必將逐步擴(kuò)大，可再生能源企業(yè)如何形成成熟的盈利模式仍需進(jìn)一步探索。需要理性看待“平價(jià)”——沒有“一平解千愁”。補(bǔ)貼問題不會自然而然消散，新增建設(shè)規(guī)模不會“敞口式”發(fā)展，可再生能源在“電力價(jià)值”競爭力上仍無法實(shí)現(xiàn)與傳統(tǒng)電力持平，實(shí)現(xiàn)平價(jià)階段目標(biāo)后，仍需宏觀政策扶持。

燃?xì)獍l(fā)電機(jī)專家劉翔

國產(chǎn)燃機(jī)要抓住發(fā)展良機(jī)

從內(nèi)燃機(jī)廠家的角度進(jìn)入分布式行業(yè)，就像從末梢環(huán)節(jié)切入。天然氣分布式項(xiàng)目選型，要考慮負(fù)荷需求、裝機(jī)規(guī)模、能源價(jià)格等核心要素。綜合來說，蒸汽需求大的園區(qū)適用燃?xì)廨啓C(jī)，用能多樣的樓宇式適用內(nèi)燃機(jī)。

在現(xiàn)有燃?xì)夥植际绞袌鲋校儆腥颂岬絿a(chǎn)機(jī)。同種情況下，國產(chǎn)機(jī)發(fā)電效率比國外發(fā)電效率普遍低5%左右，這是“硬傷”。

在燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組領(lǐng)域，國產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口設(shè)備目前存在不容忽視的差距，在未來幾年里，燃?xì)夥植际筋I(lǐng)域有三四百臺的市場容量，國內(nèi)廠家應(yīng)正視差距，抓住燃?xì)夥植际奖l(fā)的機(jī)會追趕。但進(jìn)口設(shè)備仍有巨大優(yōu)勢，欲要追趕，最關(guān)鍵的一步需廠家邁出——給用戶信心。希望國產(chǎn)機(jī)邁出一步，在分布式領(lǐng)域發(fā)展再進(jìn)一步。

北京恩耐特總經(jīng)理馮江華

天然氣分布式能源要有計(jì)劃發(fā)展

天然氣分布式能源是能源互聯(lián)網(wǎng)中的“細(xì)胞核”。

能源互聯(lián)網(wǎng)中合理配置的天然氣分布式供能系統(tǒng)，在自身實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的同時(shí)，可作為可中斷可調(diào)節(jié)的負(fù)荷，為系統(tǒng)內(nèi)可再生能源調(diào)峰，為電力和天然氣系統(tǒng)調(diào)峰，為系統(tǒng)和用戶提供安全或容量備用，為交易中的虛擬能源、使用權(quán)和服務(wù)交易提供保障。“電改9號文”提出的“建立輔助服務(wù)分擔(dān)共享的機(jī)制”也將有利于提高分布式供能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性。

世界不缺氣，中國氣源發(fā)展也很快，關(guān)鍵是有計(jì)劃地發(fā)展，“腳步”不能亂。有計(jì)劃就不會出現(xiàn)“氣荒”問題，所以，要重視能源環(huán)境的系統(tǒng)工程和戰(zhàn)略研究，包括我國“煤改氣”的平穩(wěn)發(fā)展。

電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所戰(zhàn)略規(guī)劃處處長徐東杰

儲能在綜合能源服務(wù)中扮演著重要角色

“分布式+儲能”安裝地點(diǎn)靈活，與集中式儲能相比，減少了集中儲能電站的線路損耗和投資壓力。但相對于大電網(wǎng)的傳統(tǒng)運(yùn)行模式，目前的分布式儲能接入具有分散布局、可控性差等特點(diǎn)。另外，目前電網(wǎng)缺乏有效的調(diào)度手段，不利于電網(wǎng)整體運(yùn)行，也造成了儲能資源的較大浪費(fèi)。

個(gè)人判斷，國家層面短期內(nèi)難以出臺統(tǒng)一的儲能補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目更多依靠創(chuàng)新商業(yè)模式來獲取受益。

綜合能源服務(wù)以分布式電源建設(shè)為基礎(chǔ)，以冷、熱、電聯(lián)產(chǎn)和儲能技術(shù)等多種方式，向園區(qū)提供清潔、經(jīng)濟(jì)的能源產(chǎn)品。儲能在其中扮演著重要角色，如電源、可控負(fù)荷、平滑可再生能源出力、就地消納等多種功能，所以，在新建工業(yè)園區(qū)、離網(wǎng)地區(qū)、軍民融合等領(lǐng)域，儲能大有可為。

國網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所主任研究員黃碧斌

綜合能源服務(wù)近中期

重點(diǎn)是節(jié)能及能源供應(yīng)

我國正處于能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，存在能源利用效率不高、成本不低等問題，綜合能源服務(wù)可有效提高能效，降低投資運(yùn)營成本，推進(jìn)能源供給側(cè)改革，帶動和提升能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

國內(nèi)開展綜合能源服務(wù)的企業(yè)主要有五大發(fā)電集團(tuán)、電網(wǎng)企業(yè)、地方能源國企以及新奧、協(xié)鑫等全國性能源民企、節(jié)能服務(wù)公司、新興技術(shù)公司等。電力體制改革的推進(jìn)和技術(shù)進(jìn)步催生了分布式能源運(yùn)營模式創(chuàng)新，進(jìn)一步推動了基于分布式能源的綜合能源服務(wù)。

雖然綜合能源服務(wù)有較大的發(fā)展前景，但在近中期，綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)重點(diǎn)集中在傳統(tǒng)的節(jié)能以及綜合能源的供應(yīng)方面。

（董欣齊琛囧/整理）