英利：昔日光伏老大“跑龍套”多方角力債務重組

2018-01-15 14:25:52 新京報　點擊量：評論 (0)

自保定市中心驅車四公里許，臨近保定市北三環，一棟占地48畝的高大建筑聳立在恒源路路邊，建筑外表被光伏電池覆蓋，建筑內椰樹、榕樹、竹林

退市風險

“傳統融資渠道早斷了，退不退市不是核心問題”

新京報：2017年，英利曾發公告，收到紐約證券交易所“退市警告”，因公司過去連續30個交易日平均市值低于5000萬美元，同時上一財報期末股東權益低于5000萬美元，低于紐交所持續上市標準規定的條件。根據最新數據，英利的市值仍然只有三千多萬美元。而最近幾個月，國內光伏股票都在大漲，為何英利市值還這么低？

王亦逾：第一，這個跟投資取向有關，中國市盈率倍數很高，第二，國內光伏企業基本都是新生代，純粹做組件制造的幾乎沒有；第三，我們也不是退市。這個是因為不滿足紐交所持續上市條件，所以收到紐交所警示通知，之后公司向紐交所提交了商業計劃書，并獲得紐交所認可，按照規定，公司有18個月的觀察期或者恢復期（2017年2月9日-2018年8月9日）來改善市值。

新京報：如果不能滿足上述條件，就要被轉到OTC（場外交易市場）嗎？

王亦逾：是。主要改變的是公司股票交易的方式以及之后的股權融資方式，除此以外的公司的生產運營還是正常進行，公司也仍然是美國證券法和公司法意義下的公眾公司。

新京報：現在轉過去了嗎？

王亦逾：沒有。我們目前處于18個月的觀察期，現在說轉過去為時尚早。

新京報：但轉板會不會對融資便利性造成負面影響？

王亦逾：說句實在話，別說我們，天合為何退市、晶澳為何啟動退市，就是因為在那邊的傳統融資渠道早斷了，很難融到錢。

新京報：美國投資人不看好這個？

王亦逾：投資人更現實。一般買股票，要么炒作、要么長線投資。太陽能早過了高速發展期，這完全是個投資取向的問題。

新京報：英利有沒有考慮過退市？

王亦逾：沒想過。退不退市不是我們現在的核心問題。我現在只會考慮有助于重組推進的事情，退市對重組沒什么推進。

新京報：2016年5月，英利股價突然暴跌，當時有媒體提及了英利剛剛對外發布的2014年年報中的個別內容，即英利自己認為其債務狀況可能會引發一系列的風險。但你當時接受采訪時表示，這是一次正常的風險披露，個別人士的解讀有些過度。后來英利果真陷入違約，外面對你的這個言論非議非常多。

王亦逾：這個我覺得很正常，從我個人來說，我犯不著違反上市公司披露規則的事情。那時候沒有違約，我們已經做了風險提示，我們盡了我們的義務。違約了，我們提示。但沒違約之前，我們只能按照上市合規的要求，基于當時的情形和管理層的判斷來進行合理的風險提示。從披露角度，不管是說好說壞，都需要有實質性的依據。