從2009年開始對外宣布養豬，到今年首批“互聯網豬”上市公開銷售。近日，某知名互聯網企業將養殖的3頭“互聯網豬”，放在網上拍賣，1元底價起拍，最終每頭豬的價格竟然超過10萬元，最高的1頭拍出了27萬元。

之所以稱它為“互聯網豬”，無非是因為互聯網企業跨界養豬，并且聲稱自己養的黑毛豬“蹲馬桶、睡公寓、不打針、不吃藥”，養殖周期達300天以上。通過養豬探索農業生產新模式、為解決食品安全問題做一些嘗試，這樣的初衷值得肯定，可問題在于真的有市場嗎？

就網上拍賣而言，炒作和噱頭大于實際。拍出了天價的豬肉，普通消費者顯然難以承受，更像是商家為“互聯網豬”大規模上市前所做的預熱和廣告。目前市場上普通的黑毛豬肉的價格在每斤20元～30元，當黑毛豬遇上互聯網，怎么就有了天壤之別？其實，“互聯網豬”無論是投資周期還是成本投入，都是不經濟的。正所謂“羊毛出在羊身上”，不能因為豬享受到了更好的養殖環境，就打著“物以稀為貴”的幌子任意提價，到底是不是口味更好、物有所值，還需要時間和市場來檢驗。更何況，豬肉作為對物價影響較大的特殊品類，價格也不宜被炒得太高。

噱頭多過實惠，并不是“互聯網+農業”應該發展的方向。 “互聯網+農業”的目標是通過互聯網的能力，整合各種資源，讓農產品質量更有保障、生產效率更高，并讓健康農產品以合理價格進入尋常百姓家。雖然從“講情懷”到饑餓營銷，一些企業總是走著和傳統農企不一樣的發展道路，但萬變不離其宗，它們生產的贏得贊譽的農產品也都是能夠滿足消費者需求的好產品，比如“褚橙”，其長期熱賣的原因并不僅僅因為搭上了互聯網快車和名人效應，還在于其質量和價格成正比。但像“互聯網豬”這樣，一上來就通過拍賣提價玩噱頭，不僅容易招致消費者反感，也難言就能在技術投入后進行規模化養殖、對整個行業造成影響。無法從小眾走向大眾的產品，就不可能真正滿足消費者需求、解決食品安全問題，更談不上以互聯網精神去改變農業生態。

有句行業名言，“站在互聯網風口，豬都能飛起來”，但不是所有豬，都能輕而易舉飛起來。互聯網企業擁有資本、資源優勢，這使得它們往往可以快速進入一個全新領域，但在攻城略地之前，不妨慢下腳步認真思考一下互聯網到底能給農業帶來什么，這些東西應該不是廣告、宣傳、噱頭，而應是一些切實可行的改變。