我國目前正在進行深化改革，城市化建設飛速發展，這是我國智慧城市建設的前提;同時，智慧城市也是完成改革的重要舉措。因此、IBM的智慧城市概念是看到了中國巨大的市場，專門針對中國的國情提出的。

　　在智慧城市3.0時代報告中提出：我國城市建設經歷了數字城市、無線城市兩代初級階段，由于體制和技術的因素，形成垂直化、條塊化強，扁平化、融合化弱的特點。而以創新驅動、數據采集與前端感知以及大數據的整合利用為特征的智能城市3.0時代，著力打通城市各部門的橫向聯動，以及城市核心系統內的數據和信息，通過智能化手段來實現產業轉型升級、高效管理和服務民生的城市發展愿景。智慧城市是“新型城鎮化”的基本途徑，已經成為推動我國經濟發展、造福民生、社會進步的重要途徑。

　　在這些理念的基礎上，我國的城市管理者提出了適合我國國情的智慧城市概念。在技術上，與IBM提出智慧城市及國外的通用觀點是基本相通的，差別在于運營、投資、建設、監管等方面。這些差異也反映出我國智慧城市建設的特點。

　　我國正處于深化改革的關鍵時期，提高城市管理水平是當務之急;特別是處于新型城鎮化的建設過程。對智慧城市建設表現出巨大的需求。特別是城鎮化的過程之長、范圍之大是史無前例、空前絕后的。智慧城市將是實現上述改革和轉變的必由之路和基本途徑。

　　政府拉動，我國智慧城市建設的一大特點。我國把它與深化改革緊緊的連接在一起，成為政府的目標和投資拉動增長的領域。智慧城市建設將由政府主導，因此、在智慧政務建設、投資、建設、運管等方面同發達國家差異較大，成為智慧城市建設的有利因素。

　　基礎條件差，我國的工業化水平有了大幅的提升，但畢竟時間較短，基礎條件較差，且地區之間、行業之間參差不齊、差別很大。因此、智慧城市建設的目標、重點、及實施途徑、效果等差異很大(體現城市的個性價值)。智慧城市會出現多種模式、途徑和結果。